[[426305]]

北京時間9月27日晚間消息，據(jù)報道， 谷歌 Android反壟斷上訴案今日在歐洲第二高等法院“歐盟總法院”（General Court）開庭審理，谷歌在法庭上對歐盟大加指責(zé)，稱歐盟委員會忽視了Android競爭對手 蘋果 公司的存在。

這場聽證會為期五天，其核心是評估谷歌在智能手機(jī)操作系統(tǒng)市場是否占據(jù)壟斷地位。在今日的聽證會上，谷歌律師馬修·皮克福德（Matthew Pickford）稱：“歐盟委員會對該行業(yè)真正的競爭態(tài)勢視而不見，即蘋果和Android之間的競爭。”

他說：“歐盟委員會對市場的定義過于狹隘，淡化了‘強(qiáng)大的蘋果施加的強(qiáng)大約束’，錯誤地認(rèn)為谷歌在移動操作系統(tǒng)和應(yīng)用商店領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。而實(shí)際上，谷歌是一個強(qiáng)有力的市場顛覆者。”

皮克福德說：“Android是激烈的市場競爭中上演的一個非凡的成功故事”。

而歐盟委員會律師尼古拉斯·汗（Nicholas Khan）則對蘋果的角色不屑一顧，因?yàn)榕cAndroid相比，蘋果的市場份額很小。尼古拉斯·汗在法庭上稱：“把蘋果公司納入考慮范圍，并不能改變太多。谷歌和蘋果追求的是不同的模式。”

他說：“谷歌的行為剝奪了任何競爭的機(jī)會。”期間，尼古拉斯·汗提到了谷歌與設(shè)備廠商簽署的一些協(xié)議，迫使手機(jī)制造商在其Android設(shè)備上預(yù)裝谷歌搜索、Chrome瀏覽器和Google Play應(yīng)用商店。此外，谷歌還向特定大型Android設(shè)備廠商和移動運(yùn)營商支付費(fèi)用，要求他們獨(dú)家預(yù)裝谷歌搜索App等。

皮克福德還稱，谷歌需要一種能力，將其應(yīng)用程序與手機(jī)軟件捆綁在一起。這能給谷歌一種“適當(dāng)?shù)募?rdquo;，讓它向Android生態(tài)系統(tǒng)投資數(shù)十億歐元。Android生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)造了一個“可靠的、非碎片化的平臺，為蘋果提供了一個真正有競爭力的替代方案”。最終，這讓應(yīng)用程序開發(fā)者和消費(fèi)者受益。

而尼古拉斯·汗反駁稱，限制性合同讓谷歌在搜索領(lǐng)域建立了近乎壟斷的地位，這推動谷歌的全球營收從2012年的500億美元增加了兩倍多。

當(dāng)前，全球約80%的智能手機(jī)上都安裝了設(shè)備制造商免費(fèi)使用的Android系統(tǒng)。由于Android的市場力量，此案是歐盟針對谷歌的三起反壟斷案件中最重要的一起。在過去的十年中，歐盟累計(jì)對谷歌開出了80多億美元的反壟斷罰單。

支持谷歌的德國手機(jī)制造商Gigaset Communications GmbH表示，其成功歸功于Android的開放平臺，并對歐盟委員會的決定對其業(yè)務(wù)產(chǎn)生的負(fù)面影響表示遺憾。

該公司的律師簡-弗朗索瓦·貝利斯（Jean-François Bellis）在法庭上表示：“由于這一有爭議的判決，谷歌現(xiàn)在收取的Play Store許可費(fèi)，占Gigaset面向‘價格敏感消費(fèi)者’的智能手機(jī)價格的很大一部分。”

而投訴谷歌的游說團(tuán)體FairSearch，則嚴(yán)厲批評了谷歌對手機(jī)制造商的策略。

代表FairSearch的律師托馬斯·溫杰（Thomas Vinje）在法庭上表示：“谷歌采取了典型的‘誘餌和調(diào)換’策略。它把設(shè)備廠商套在一個理應(yīng)免費(fèi)且開源的操作系統(tǒng)上（該系統(tǒng)得到了谷歌搜索壟斷地位壟斷的補(bǔ)貼），然后通過各種限制來扼殺競爭。”

2018年7月，歐盟委員會宣布對谷歌處以43.4億歐元（約合51.5億美元）的反壟斷罰款。歐盟委員會當(dāng)時稱，自2011年以來，谷歌憑借其在互聯(lián)網(wǎng)搜索市場的主導(dǎo)地位，對Android設(shè)備廠商和移動運(yùn)營商做出了一些非法限制。

具體表現(xiàn)為，要求Android設(shè)備廠商預(yù)裝谷歌搜索App和Chrome瀏覽器，作為授權(quán)谷歌Play Store應(yīng)用商店的條件；向特定大型Android設(shè)備廠商和移動運(yùn)營商支付費(fèi)用，要求他們獨(dú)家預(yù)裝谷歌搜索App；阻止預(yù)裝谷歌應(yīng)用的設(shè)備廠商銷售預(yù)裝“分叉版”Android智能設(shè)備。

該上訴案的最終結(jié)果預(yù)計(jì)于明年宣布。