有四個字母似乎這周每個人都掛在嘴邊P-a-a-S。從謠傳微軟放棄Azure命名到紅帽的混和平臺即服務(wù)計劃，開發(fā)平臺開始承受來自云的喧嘩。那么圍繞平臺即服務(wù)(PaaS)的噪雜聲都是什么呢?

　　PaaS提供了基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)(IaaS)之上的很多優(yōu)勢，尤其是對于沒有能力在企業(yè)內(nèi)部處理云端基礎(chǔ)架構(gòu)的公司。

　　ARTstor是用于大學(xué)和博物館的在線圖片庫，迫于允許其訂閱者將其自己的圖片放到該網(wǎng)站的系統(tǒng)中壓力之下，還要能夠在谷歌中搜索到。這項工作就要求該公司沒有的人力，Eugene Dvorkin表示，他是ARTstor***架構(gòu)師兼開發(fā)人員。

　　本質(zhì)上，PaaS讓所有類型的企業(yè)利用云承諾的彈性和計算能力。一旦你抽離開云的本質(zhì)基礎(chǔ)架構(gòu)，就不需要處理服務(wù)器層面的東西了，Steve Harris表示，他是CloudBees的產(chǎn)品VP，該公司是一家基于Java的PaaS提供商。

　　選擇正確的PaaS提供商是有跡可循的，歸根結(jié)底就是要ARTstor所熟悉并能夠簡化。

　　“我們使用了MongoDB，但是在生產(chǎn)中途運作卻沒有經(jīng)驗，”Dvorkin表示，“我們觀察了Heroku和Amazon Elastic Beanstalk;Heroku要求我們熟悉Git，這種開發(fā)機制我們并不熟悉。Elastic Beanstalk的話，我們必須自己進行所有集成。”

　　最終，ARTstor投向CloudBees，因為該公司比其他選擇更加易于交接，Dvorkin表示。ARTstor運營團隊也熟悉Jenkins，這是一個開源持續(xù)集成服務(wù)器項目，CloudBees對其進行支持。

　　盡管有人表示圍繞PaaS的炒作有些過分渲染，它確有一席之地。尤其適合部門內(nèi)使用，因為部門內(nèi)需要獲取應(yīng)用并快速運轉(zhuǎn)，像初創(chuàng)公司。“我們必須盡快實現(xiàn)，運營團隊并不能夠快速執(zhí)行，”Dvorkin表示，“云提供商提供了即刻滿足的機會。”

　　構(gòu)建良好的業(yè)務(wù)，從另一方面上來講會就糾結(jié)于將遺留應(yīng)用轉(zhuǎn)到PaaS上。

　　“如果我們只是在CloudBees中部署現(xiàn)有應(yīng)用的會很好。我們還不能將所有應(yīng)用都轉(zhuǎn)移，因為我們處于一種混合環(huán)境中，”Dvorkin表示，“如果一個實例可以做所有事情就再好不過了。”

　　對于很多企業(yè)，轉(zhuǎn)移到PaaS需要一些內(nèi)部的基礎(chǔ)架構(gòu)改變。

　　“我們下一步就是轉(zhuǎn)移其他應(yīng)用到云端，但是我們需要升級基礎(chǔ)架構(gòu)并將其在PaaS中部署，”Dvorkin補充道，“會有一些重構(gòu)工作，因為我們依賴硬盤驅(qū)動，在云環(huán)境中是不能運作的。”