根據(jù)商業(yè)軟件聯(lián)盟（Business Software Alliance）的報(bào)告，由于相關(guān)政策法規(guī)、基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)安全等方面的差異，全球最具經(jīng)濟(jì)影響力的國家中，云計(jì)算實(shí)力卻差異巨大。政策等因素正在等為云計(jì)算全球化的主要障礙，同時(shí)也導(dǎo)致云計(jì)算的經(jīng)濟(jì)效益大打折扣。

商業(yè)軟件聯(lián)盟本周三發(fā)布了一份名為“BSA全球云計(jì)算計(jì)分卡”的報(bào)告，對占全球經(jīng)濟(jì)總量的80%的24個(gè)國家的云計(jì)算實(shí)力進(jìn)行了評估。該報(bào)告從七個(gè)方面評估一個(gè)國家與全球化市場的接軌程度，分別是：數(shù)據(jù)隱私、信息安全、網(wǎng)絡(luò)犯罪、知識產(chǎn)權(quán)、技術(shù)互操作性、法律環(huán)境和自由貿(mào)易和IT基礎(chǔ)設(shè)施。日本、澳大利亞、德國、美國和法國分列前五；金磚四國全部墊底，巴西倒數(shù)第一，中國倒數(shù)第四、印度倒數(shù)第六、俄羅斯倒數(shù)九。

　　云計(jì)算是一種需要跨境運(yùn)營的服務(wù)，商業(yè)軟件聯(lián)盟的報(bào)告指出云計(jì)算法規(guī)的過于嚴(yán)苛或者缺失已經(jīng)成為創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新的障礙，同時(shí)也減緩了云計(jì)算本身的發(fā)展。那些最適合云計(jì)算部署和成長的國家都有著成熟的數(shù)據(jù)跨境法規(guī)，對互操作性相對開放，較少對境外數(shù)據(jù)外包進(jìn)行限制。根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)，美國和日本因?yàn)榕c標(biāo)準(zhǔn)組織合作緊密，數(shù)據(jù)遷移相關(guān)法規(guī)就緒而在商業(yè)軟件聯(lián)盟的全球云計(jì)算計(jì)分卡上高居前兩名。

　　在商業(yè)軟件聯(lián)盟全球云計(jì)算評分報(bào)告的新聞發(fā)布會上，BSA總裁兼CEO羅伯特哈里曼認(rèn)為云計(jì)算最大的益處在于規(guī)模化和全球化，這需要相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)來保證云數(shù)據(jù)能“自由跨境流動”。哈里曼認(rèn)為云計(jì)算并不需要全球制定完全統(tǒng)一的法規(guī)，只要各國在隱私和安全方面的法規(guī)能夠兼容，就能極大推動云計(jì)算和全球商業(yè)的成長。“目前，全球數(shù)字化服務(wù)貿(mào)易面臨的最大阻隔就是太多國家制定了太多不同的規(guī)則，”哈里曼說道。

　　商業(yè)軟件聯(lián)盟的報(bào)告還顯示一些國家的云計(jì)算相關(guān)法規(guī)正在朝著有利于云計(jì)算發(fā)展的方向改進(jìn)，例如墨西哥和印度都對隱私相關(guān)法律進(jìn)行了修改，使其更加符合產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。有些國家的云計(jì)算法規(guī)環(huán)境本身就不錯(cuò)，例如德國和法國等位列云計(jì)算法規(guī)環(huán)境排名前五的國家。但是歐洲國家的云計(jì)算發(fā)展速度都有可能受到審議中的《歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)》的拖累。由于不愿遵循知識產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，在俄羅斯進(jìn)出的云計(jì)算數(shù)據(jù)相比其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。

　　云計(jì)算的排名與經(jīng)濟(jì)實(shí)力并非成正比，BSA報(bào)告指出中國排名倒數(shù)第四是因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)保護(hù)乏力，且限制向境外技術(shù)企業(yè)的采購。巴西排名倒數(shù)第一主要是因?yàn)殡[私和安全立法的缺失。

　　商業(yè)軟件聯(lián)盟的“云計(jì)算計(jì)分卡”由66個(gè)問題組成，方便決策者進(jìn)行自我評估和制定云計(jì)算未來的發(fā)展規(guī)劃。商業(yè)軟件聯(lián)盟的成員包括：微軟、Adobe、CA、蘋果公司、Sybase和賽門鐵克。