英特爾Ivy Bridge架構(gòu)方面的最新數(shù)字業(yè)已發(fā)布，本文介紹了基于酷睿i7 3770K處理器的Linux虛擬化性能，并且將原始/裸機(jī)性能與Linux KVM(基于內(nèi)核的虛擬機(jī))虛擬化和基于Ubuntu 12.04 LTS的甲骨文VM VirtualBox進(jìn)行了一番比較。

　　本文只是給出了英特爾酷睿i7 3770K測試系統(tǒng)上Ivy Bridge的虛擬化方面的一些基本數(shù)字;在過去的兩個(gè)月，該測試系統(tǒng)在我們Phoronix網(wǎng)站接受了廣泛的基準(zhǔn)測試。這些數(shù)字側(cè)重于KVM和VirtualBox的性能，順便提到了Ubuntu 12.04 LTS x86_64。這一次沒有測試VMware虛擬化的性能，是由于許可證問題，但是這里(http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=vmware_vmwgfx_g3d&num=1)提供了之前的VMware Linux虛擬化測試結(jié)果。之所以沒有測試Xen虛擬化，是由于能夠支持Xen的內(nèi)核在該硬件上未能啟動。

　　裸機(jī)測試結(jié)果是指在沒有采用任何虛擬化的主機(jī)i7-3770K上運(yùn)行基準(zhǔn)測試時(shí)得到的結(jié)果。通過QEMU和virt-manager虛擬系統(tǒng)管理器運(yùn)行KVM，然后運(yùn)行VirtualBox時(shí)，虛擬化方面的設(shè)置處于默認(rèn)狀態(tài)。每個(gè)虛擬機(jī)可以訪問16GB DDR3系統(tǒng)內(nèi)存中的12GB。VirtualBox安裝了額外的訪客系統(tǒng)。

　　KVM虛擬化仍沒有為訪客系統(tǒng)的三維加速提供任何支持，所以對這些為數(shù)不多的三維測試而言，這歸結(jié)為裸機(jī)與VirtualBox的比較。不過，來自甲骨文虛擬化平臺的訪客OpenGL加速性能相當(dāng)差。Phoronix的這篇文章(http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=virtualbox_41_3d&num=1)提到了使用VirtualBox的更多三維測試。就傳送到主機(jī)上的訪客三維加速功能而言，VMware提供的基于Gallium3D的驅(qū)動程序架構(gòu)其表現(xiàn)要好得多。

　　與之前在Phoronix上發(fā)布的Linux虛擬化基準(zhǔn)測試相似的是，英特爾酷睿i7 Ivy Bridge系統(tǒng)上的KVM其運(yùn)行速度往往比使用甲骨文的VM VirtualBox 4.1軟件快得多。

　　在通常在Phoronix上基準(zhǔn)測試的任何虛擬化方法當(dāng)中，KVM的性能往往最接近非虛擬化裸機(jī)性能。

　　對希望將KVM虛擬化技術(shù)用于桌面虛擬化的那些人來說，KVM虛擬化方面的主要缺點(diǎn)就是，訪客桌面缺少二維/OpenGL/三維/視頻加速功能。KVM/QEMU上的SPICE(http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTA1NTQ)在這個(gè)方面取得了進(jìn)展，但是我們?nèi)匀贿h(yuǎn)遠(yuǎn)沒有看到它成為現(xiàn)實(shí)。

　　KVM還是開源技術(shù)，與virt-manager虛擬系統(tǒng)管理器或新的GNOME Boxe實(shí)用程序配合使用時(shí)，很容易使用。

　　雖然KVM和VirtualBox都可以訪問八個(gè)邏輯核心(四個(gè)物理核心加超線程技術(shù))，但是VirtualBox在處理器密集型任務(wù)方面常常遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面。

　　KVM在磁盤密集型工作負(fù)載方面的表現(xiàn)也常常勝過VirtualBox。

　　http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_ivy_virtualization&num=1