去年還擔(dān)任《紐約時(shí)報(bào)》執(zhí)行編輯的比爾·凱勒，如今仍是該報(bào)的專(zhuān)欄作家。黑客冒充前總編寫(xiě)社論!據(jù)新華社電 一名黑客以美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》前執(zhí)行編輯的名義撰寫(xiě)一篇社論，發(fā)布在互聯(lián)網(wǎng)上。這家媒體據(jù)信周末出版了這篇文章。

保存到相冊(cè)

文章仿得太像了

比爾·凱勒截至去年9月仍擔(dān)任《紐約時(shí)報(bào)》執(zhí)行編輯。黑客便以他的名義撰寫(xiě)這篇關(guān)于“維基揭秘”網(wǎng)站的社論。

無(wú)論從哪方面看，文章如此真實(shí)，以至于《紐約時(shí)報(bào)》絲毫沒(méi)有發(fā)現(xiàn)作假，甚至技術(shù)編輯尼克·比爾頓把文章的鏈接粘貼在他的微博客里，而且稱(chēng)文章為“重點(diǎn)稿”。

識(shí)破這篇偽造文章為數(shù)不多的線索之一是它的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)址以www.opinion-nytimes.com開(kāi)頭，法新社稱(chēng)，真正《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站網(wǎng)址以www.nytimes.com開(kāi)頭。

當(dāng)事人辟謠

現(xiàn)為《紐約時(shí)報(bào)》撰稿人的凱勒29日經(jīng)由微博客澄清真相：“有一篇以我名義撰寫(xiě)、關(guān)于‘維基揭秘’的虛假評(píng)論文章。強(qiáng)調(diào)‘虛假’，不是我的。”

比爾頓隨后回應(yīng)：“我剛剛刪除昨晚發(fā)布的一條微博留言，那來(lái)自一個(gè)假《紐約時(shí)報(bào)》比爾·凱勒賬戶(hù)。”

“維基揭秘”承認(rèn)偽造

事后，“維基揭秘”通過(guò)其微博承認(rèn)是他們的黑客制造了這次烏龍事件。

黑客鐘愛(ài)《紐約時(shí)報(bào)》?

其實(shí)，這不是黑客***次瞄準(zhǔn)《紐約時(shí)報(bào)》。2009年《紐約時(shí)報(bào)》曾聲明稱(chēng)：“有些《紐約時(shí)報(bào)》的讀者瀏覽本報(bào)網(wǎng)站時(shí)，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站會(huì)彈出廣告懸浮窗，這種懸浮窗會(huì)顯示病毒警告，點(diǎn)擊后會(huì)重定向到偽裝的網(wǎng)站。目前我們正在積極修補(bǔ)有關(guān)的問(wèn)題。如果你看到同樣的廣告，請(qǐng)不要點(diǎn)擊，而應(yīng)當(dāng)退出彈出的網(wǎng)站，并重啟瀏覽器。”

據(jù)美國(guó)殺毒網(wǎng)站稱(chēng)，這個(gè)網(wǎng)站上的所謂安全軟件全是由黑客軟件偽裝的。讀者曾反映，這則廣告完全劫持了他的瀏覽器，其電腦中毒根本無(wú)法關(guān)閉非法網(wǎng)頁(yè)而瀏覽其它網(wǎng)站。