北京時(shí)間3月25日消息，近日《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版撰文稱，隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，人類即將迎來(lái)大數(shù)據(jù)時(shí)代，但在大數(shù)據(jù)的發(fā)展過(guò)程中，人們對(duì)隱私保護(hù)問(wèn)題越來(lái)越擔(dān)心。世界經(jīng)濟(jì)論壇的一份報(bào)告中強(qiáng)調(diào)要通過(guò)使用高科技手段保護(hù)人們的隱私，但不少專家對(duì)此持不同觀點(diǎn)。對(duì)于大數(shù)據(jù)的研究還有待進(jìn)一步研究和學(xué)習(xí)。

以下為文章全文：

在20世紀(jì)60年代，技術(shù)上的前進(jìn)使大型計(jì)算機(jī)開(kāi)始挑戰(zhàn)人們對(duì)隱私的傳統(tǒng)觀念。同時(shí)，聯(lián)邦政府也開(kāi)始投入大量資金研發(fā)這種新技術(shù)，消費(fèi)者信用局也開(kāi)始建立包含上百萬(wàn)個(gè)人財(cái)務(wù)信息的數(shù)據(jù)庫(kù)。許多人都擔(dān)心新型的計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)銀行很有可能會(huì)被他人侵入，自己的隱私將會(huì)受到威脅。

“這真的把人們都嚇壞了，”奧巴馬政府前任互聯(lián)網(wǎng)政策制定官員丹尼爾- 韋茨納( Daniel J. Weitzner)說(shuō)道。“那些擔(dān)心隱私被竊取的人時(shí)時(shí)刻刻都在關(guān)注這件事，就像我們現(xiàn)在一樣。”

盡管對(duì)隱私有所擔(dān)憂，但當(dāng)然，這些大型計(jì)算機(jī)幫助我們發(fā)展和創(chuàng)新，同時(shí)也將我們帶入了計(jì)算機(jī)時(shí)代。今天，有很多專家預(yù)計(jì)，下一個(gè)時(shí)代的到來(lái)很有可能會(huì)被大數(shù)據(jù)所推動(dòng)，即就是包含網(wǎng)頁(yè)、瀏覽習(xí)慣、傳感器信號(hào)、智能手機(jī)位置跟蹤、基因信息等資料量規(guī)模巨大的數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)和智能軟件相結(jié)合后將會(huì)產(chǎn)生巨大的能量。

這一新型科技的支持者們表示，該種科技能夠使我們以前所未有的方式審視檢測(cè)事物，就像是顯微鏡能夠使科學(xué)界看到生命的細(xì)胞一樣。他們說(shuō)，大數(shù)據(jù)將會(huì)使各個(gè)領(lǐng)域能夠做出更為明智的決定，不論是商界、生物，還是醫(yī)療和環(huán)保。

“這種數(shù)據(jù)是我們新的資產(chǎn)，”MIT計(jì)算社會(huì)科學(xué)家以及人類活力實(shí)驗(yàn)室主任阿萊克斯-彭特蘭(Alex Pentland)說(shuō)。“你會(huì)希望這些數(shù)據(jù)流動(dòng)起來(lái)并使用它。”

但是近期在數(shù)據(jù)收集上所獲得的巨大進(jìn)步卻再一次引起了人們對(duì)于隱私問(wèn)題的擔(dān)憂，這一問(wèn)題至關(guān)重要，它很有可能使“大數(shù)據(jù)”的無(wú)法實(shí)現(xiàn)重大突破。彭特蘭教授支持大數(shù)據(jù)并相信未來(lái)是一個(gè)由數(shù)據(jù)推動(dòng)的時(shí)代。但他也承認(rèn)，由于這一技術(shù)確實(shí)存在監(jiān)控人們生活的可能性，其普及可能會(huì)侵犯到人們的隱私。

上月，世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)表了一份提供解決辦法的報(bào)告，該解決方案是通過(guò)高端科技來(lái)保護(hù)隱私。這份報(bào)告是在去年由眾多研究隱私保護(hù)人士和組織完成，由世界經(jīng)濟(jì)論壇、論談成員國(guó)的政府官員、隱私支持者和商業(yè)高管們贊助。最后報(bào)告的完成多是由論壇的公司會(huì)員完成。

這份報(bào)告的題目為：“解除個(gè)人信息的價(jià)值：從收集到使用”。該報(bào)告建議要將重心從管理轉(zhuǎn)移到限制使用數(shù)據(jù)上來(lái)。根據(jù)此份報(bào)告，通過(guò)新型技術(shù)手段以限制使用個(gè)人數(shù)據(jù)能夠讓個(gè)人控制自己的信息安全，同時(shí)還能夠使重要的數(shù)據(jù)資產(chǎn)得以自由利用。

“沒(méi)有壞數(shù)據(jù)，只有對(duì)數(shù)據(jù)的不合理使用，”微軟研究及策略部門(mén)主管克瑞格·蒙迪(Craig Mundie)表示，他也參與了該份報(bào)告的撰寫(xiě)。

這份報(bào)告也回應(yīng)了早期的隱私保護(hù)法案。于1970年通過(guò)的《公平信用報(bào)告法》(The Fair Credit Reporting Act)即就是對(duì)大型主機(jī)侵犯人們隱私的有效防護(hù)。該法案允許信用咨詢公司收集個(gè)人財(cái)務(wù)信息，但收集所得信息只能用在三個(gè)方面：信用、保險(xiǎn)以及就業(yè)。

此次世界經(jīng)濟(jì)論壇推出的這份報(bào)告建議在未來(lái)，所有數(shù)據(jù)的收集都應(yīng)該通過(guò)密碼，這種密碼可以是個(gè)人對(duì)自己數(shù)據(jù)如何使用的偏好。所有對(duì)于數(shù)據(jù)的使用都應(yīng)該登記，同時(shí)對(duì)于那些違反規(guī)定的人要采取處罰措施。例如，對(duì)于數(shù)據(jù)的違規(guī)操作很有可能是智能手機(jī)應(yīng)用存儲(chǔ)了其并不需要的多余數(shù)據(jù)。

此次論壇的成員們表示他們已經(jīng)意識(shí)到了，如果要讓有用的數(shù)據(jù)得以使用那么隱私保護(hù)確實(shí)是一個(gè)不得不解決的問(wèn)題。

著名的凱撒基金醫(yī)療機(jī)構(gòu)(Kaiser Permanente)董事長(zhǎng)喬治·霍爾沃森(George C. Halvorson)對(duì)其不斷壯大的900萬(wàn)病人的數(shù)據(jù)庫(kù)贊不絕口，這份數(shù)據(jù)庫(kù)可以使他們追蹤病人的病情以提高醫(yī)療質(zhì)量，在慢性病的治療當(dāng)中，如心臟病這份數(shù)據(jù)庫(kù)尤其發(fā)揮了重要作用。他表示，新的智能手機(jī)應(yīng)用預(yù)示著未來(lái)更多的便捷。例如，當(dāng)一個(gè)長(zhǎng)期抑郁病人的移動(dòng)速度突然下降時(shí)，他們會(huì)打電話以核查其病情。

“我們正處在醫(yī)療科學(xué)的黃金時(shí)代，”霍爾沃森說(shuō)道。“但對(duì)隱私的破壞將會(huì)使這一進(jìn)程遭到破壞。”

公司的高管們以及隱私保護(hù)專家同意，解決這一問(wèn)題的最好辦法就是將新的管理?xiàng)l例和高科技結(jié)合起來(lái)。但一些隱私保護(hù)專家表示，該報(bào)告中所寫(xiě)方法對(duì)于高科技過(guò)于信任，但對(duì)強(qiáng)大的管理?xiàng)l例強(qiáng)調(diào)不多，尤其是將重心轉(zhuǎn)向限制數(shù)據(jù)收集方面。

“我們確實(shí)需要管制，但問(wèn)題是我們正在逐步擺脫數(shù)據(jù)收集的管制，”喬治城大學(xué)法學(xué)教授戴維?弗拉杰克(David Vladeck)說(shuō)。“但這卻是我們正在通往的方向。”

“我不同意只要合理運(yùn)用，所有的數(shù)據(jù)都無(wú)害這一觀點(diǎn)，”弗拉杰克同時(shí)還是FTC消費(fèi)者保護(hù)局局長(zhǎng)。

他講述了這樣一個(gè)例子：想象下在網(wǎng)上花費(fèi)幾個(gè)小時(shí)時(shí)間去尋找油炸鍋的信息。你可能是在尋找給朋友的禮物，或者你可能是在尋找烹飪學(xué)校的相關(guān)信息。但是對(duì)一個(gè)數(shù)據(jù)挖掘者來(lái)說(shuō)，他可以追蹤到你點(diǎn)擊過(guò)的所有頁(yè)面，你的這些信息可以被解讀為你有一個(gè)不健康的飲食習(xí)慣。這一以數(shù)據(jù)為基準(zhǔn)的信息很有可能會(huì)到達(dá)健康顧問(wèn)或是潛在雇主的手上。

彭特蘭教授是此次世界經(jīng)濟(jì)論壇“大數(shù)據(jù)”以及個(gè)人數(shù)據(jù)報(bào)告的咨詢顧問(wèn)，他同意只要方法靈活并不損害公眾利益，應(yīng)該不限制數(shù)據(jù)的收集。

他所領(lǐng)導(dǎo)的MIT媒介研究實(shí)驗(yàn)室在研究的個(gè)人數(shù)據(jù)、隱私保護(hù)項(xiàng)目以及真實(shí)實(shí)驗(yàn)方面居于全球領(lǐng)先地位。他支持被他稱為“數(shù)據(jù)上的新決議”的三個(gè)原則：你有權(quán)利擁有你的數(shù)據(jù)、你有權(quán)利掌握數(shù)據(jù)的使用、你有權(quán)利摧毀或貢獻(xiàn)出你的數(shù)據(jù)。

彭特蘭教授表示，個(gè)人數(shù)據(jù)就像是現(xiàn)代生活中的錢一樣，只不過(guò)是數(shù)字錢包圍繞地球轉(zhuǎn)，運(yùn)轉(zhuǎn)快速需要得以控制。“你將錢存入銀行，但銀行卻有多種不同的使用方式。”

彭特蘭領(lǐng)導(dǎo)的這一研究小組正在開(kāi)發(fā)能夠控制、存儲(chǔ)以及審驗(yàn)個(gè)人數(shù)據(jù)流動(dòng)的工具。它的數(shù)據(jù)商店是開(kāi)源的，被稱作為“開(kāi)放式PDS”。從理論上講，這種類型的技術(shù)會(huì)減弱數(shù)據(jù)代理的作用，或許還能夠減弱隱私被竊取的風(fēng)險(xiǎn)。例如，在尋找油炸鍋的過(guò)程中，一個(gè)審驗(yàn)工具就能過(guò)檢測(cè)出未被授權(quán)的使用。

彭特蘭的研究小組同時(shí)還在和一些法律專家相互合作，如華盛頓大學(xué)的斯科特-大衛(wèi)( Scott L. David)。這樣做的目的在于能夠開(kāi)發(fā)出在處理和交換數(shù)據(jù)時(shí)具有創(chuàng)新意義的條款，這就能夠確保隱私安全并減少風(fēng)險(xiǎn)。

這個(gè)實(shí)驗(yàn)小組還在研究一些生活實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目。這一項(xiàng)目于近期開(kāi)始于意大利特蘭托，并和意大利電信以及西班牙電信相互合作。大約有100個(gè)有孩子的年輕家庭參與了這一項(xiàng)目。該項(xiàng)目的研究目標(biāo)是調(diào)查參與者會(huì)在智能手機(jī)上以及社交和醫(yī)療服務(wù)中分享哪些信息，并在多大程度上分享這些信息，以及他們對(duì)于隱私的看“像任何一件新事物一樣，”彭特蘭教授說(shuō)道，“人們會(huì)對(duì)大數(shù)據(jù)、隱私和數(shù)據(jù)共享持各種各樣的觀點(diǎn)，”這些其實(shí)都是源于他們自己的想法和個(gè)人的偏見(jiàn)。“我們做的事就是努力研究和學(xué)習(xí)。”