相同點：都可用于申請動態(tài)內存和釋放內存

不同點：

（1）操作對象有所不同。

malloc與free是C++/C 語言的標準庫函數(shù)，new/delete 是C++的運算符。對于非內部數(shù)據(jù)類的對象而言，光用maloc/free 無法滿足動態(tài)對象的要求。對象在創(chuàng)建的同時要自動執(zhí)行構造函數(shù)， 對象消亡之前要自動執(zhí)行析構函數(shù)。由于malloc/free 是庫函數(shù)而不是運算符，不在編譯器控制權限之內，不能夠把執(zhí)行構造函數(shù)和析構函數(shù)的任務強加malloc/free。

（2）用法上也有所不同。

函數(shù)malloc 的原型如下：

void * malloc(size_t size); 

用malloc 申請一塊長度為length 的整數(shù)類型的內存，程序如下：

int *p = (int *) malloc(sizeof(int) * length); 

我們應當把注意力集中在兩個要素上：“類型轉換”和“sizeof”。

1、malloc 返回值的類型是void *，所以在調用malloc 時要顯式地進行類型轉換，將void * 轉換成所需要的指針類型。

2、 malloc 函數(shù)本身并不識別要申請的內存是什么類型，它只關心內存的總字節(jié)數(shù)。

函數(shù)free 的原型如下：

void free( void * memblock ); 

為什么free 函數(shù)不象malloc 函數(shù)那樣復雜呢？這是因為指針p 的類型以及它所指的內存的容量事先都是知道的，語句free(p)能正確地釋放內存。如果p 是NULL 指針，那么free對p 無論操作多少次都不會出問題。如果p 不是NULL 指針，那么free 對p連續(xù)操作兩次就會導致程序運行錯誤。

new/delete 的使用要點：

運算符new 使用起來要比函數(shù)malloc 簡單得多，例如：

int *p1 = (int *)malloc(sizeof(int) * length);  
int *p2 = new int[length]; 

這是因為new 內置了sizeof、類型轉換和類型安全檢查功能。對于非內部數(shù)據(jù)類型的對象而言，new 在創(chuàng)建動態(tài)對象的同時完成了初始化工作。如果對象有多個構造函數(shù)，那么new 的語句也可以有多種形式。

如果用new 創(chuàng)建對象數(shù)組，那么只能使用對象的無參數(shù)構造函數(shù)。

Obj *objects = new Obj[100];       // 創(chuàng)建100 個動態(tài)對象  
不能寫成  
Obj *objects = new Obj[100](1);        // 創(chuàng)建100 個動態(tài)對象的同時賦初值1 

在用delete 釋放對象數(shù)組時，留意不要丟了符號‘[]’。

例如：

delete []objects; // 正確的用法  
delete objects; // 錯誤的用法 

后者相當于delete objects[0]，漏掉了另外99 個對象。（objects是數(shù)組首地址）

再談二者區(qū)別：

1、new自動計算需要分配的空間，而malloc需要手工計算字節(jié)數(shù)

2、new是類型安全的，而malloc不是，比如：

int* p = new float[2]; // 編譯時指出錯誤  
int* p = malloc(2*sizeof(float)); // 編譯時無法指出錯誤 

new operator 由兩步構成，分別是 operator new 和 construct

3、operator new對應于malloc，但operator new可以重載，可以自定義內存分配策略，甚至不做內存分配，甚至分配到非內存設備上。而malloc無能為力。

4、new將調用constructor，而malloc不能；delete將調用destructor，而free不能。

5、malloc/free要庫文件支持，new/delete則不要。

看下面這段代碼：

class Obj   
{   
public:   
    Obj( )    
    { cout  <<  "Initialization"  <<  endl; }   
    ~ Obj( )   
    { cout  <<  "Destroy" <<  endl; }   
    void Initialize( )   
    { cout  <<  "Initialization"  <<  endl; }   
    void  Destroy( )   
    { cout  <<  "Destroy"  <<  endl; }   
}obj;   
   
void  UseMallocFree( )   
{   
    Obj   * a  =  (Obj  *) malloc( sizeof ( obj ) );      //  allocate memory    
    a -> Initialize();                                    //  initialization   
    // …    
    a -> Destroy();                                        // deconstruction    
    free(a);                                               // release memory   
}   
   
void  UseNewDelete( void )   
{   
    Obj   * a  =   new  Obj;                                              
    // …    
    delete a;   

類Obj的函數(shù)Initialize實現(xiàn)了構造函數(shù)的功能，函數(shù)Destroy實現(xiàn)了析構函數(shù)的功能。函數(shù)UseMallocFree中，由于malloc/free不能執(zhí)行構造函數(shù)與析構函數(shù)，必須調用成員函數(shù)Initialize和Destroy來完成“構造”與“析構”。所以我們不要用malloc/free來完成動態(tài)對象的內存管理，應該用new/delete。由于內部數(shù)據(jù)類型的“對象”沒有構造與析構的過程，對它們而言malloc/free和new/delete是等價的。

二者聯(lián)系：

既然new/delete的功能完全覆蓋了malloc/free，為什么C++還保留malloc/free呢？因為C++程序經常要調用C函數(shù)，而C程序只能用malloc/free管理動態(tài)內存。如果用free釋放“new創(chuàng)建的動態(tài)對象”，那么該對象因無法執(zhí)行析構函數(shù)而可能導致程序出錯。如果用delete釋放“malloc申請的動態(tài)內存”，理論上講程序不會出錯，但是該程序的可讀性很差。所以new/delete、malloc/free必須配對使用。

原文鏈接：http://www.cnblogs.com/hello--the-world/archive/2012/08/15/2639835.html