歐洲云計(jì)算的發(fā)展速度并沒(méi)有趕上美國(guó)的腳步。盡管歐洲經(jīng)濟(jì)仍處于困難時(shí)期，但云計(jì)算的出現(xiàn)對(duì)這片大陸來(lái)說(shuō)仍有相當(dāng)可觀的利益，市場(chǎng)前景看好。今天先讓我們來(lái)看看歐美云計(jì)算發(fā)展的異同。

經(jīng)常聽(tīng)到一種說(shuō)法：歐洲云計(jì)算發(fā)展落后于美國(guó)1-3年。

這種說(shuō)法籠統(tǒng)來(lái)看是正確的，但這只是及其簡(jiǎn)單分析的結(jié)果。盡管歐洲經(jīng)濟(jì)一片混亂，但據(jù)IDC預(yù)測(cè)，2011-2016年，歐洲云計(jì)算部署的年復(fù)合增長(zhǎng)率為30%,而美國(guó)僅為18.5%。

1.歐洲和北美云計(jì)算市場(chǎng)明顯不同

由于歐盟和歐元區(qū)的存在，北美一直將歐洲視為一個(gè)比其真正市場(chǎng)規(guī)模更龐大的經(jīng)濟(jì)體。實(shí)際上，歐洲是由許多小的國(guó)家組成的，這些國(guó)家使用不同的語(yǔ)言，由不同政府機(jī)構(gòu)管轄，因此歐洲代表的并不是北美人眼中那樣龐大的市場(chǎng)，而是一個(gè)相對(duì)較小的、碎片化的經(jīng)濟(jì)體。

對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，不同國(guó)家間發(fā)展云計(jì)算是非常困難的，這點(diǎn)非常重要。德勤咨詢(xún)公司的董事Chris Weitz如是說(shuō)。與歐洲相比，美國(guó)發(fā)展云計(jì)算的優(yōu)勢(shì)則非常明顯，它擁有一個(gè)相當(dāng)龐大的、同質(zhì)化市場(chǎng)，因此類(lèi)似于亞馬遜這樣的巨頭可以迅速得到發(fā)展。而這在歐洲是不可能實(shí)現(xiàn)的。

“歐洲沒(méi)有單純的云技術(shù)提供商。這些服務(wù)只能由電信公司(如BI、FT、Telefonica等)、大大小小的集成商、服務(wù)托管上來(lái)提供。”為歐洲核子研究委員會(huì)和其他網(wǎng)站提供開(kāi)源云技術(shù)的供應(yīng)商O(píng)penNebula董事Lgnacio Llorente講到。

對(duì)云計(jì)算概念定義不同導(dǎo)致的采用率也不同。盡管歐洲許多人采用salesforce.com提供的SaaS服務(wù)，但I(xiàn)aaS服務(wù)的采用率卻很低，在Llorente看來(lái)，可能是因?yàn)闅W洲沒(méi)有本土的大型IaaS服務(wù)提供商，而只有亞馬遜在都柏林為西歐提供類(lèi)似服務(wù)。

2.云計(jì)算的普及過(guò)程不同于傳統(tǒng)技術(shù)

過(guò)去，早期新技術(shù)采用者一般從英國(guó)和北歐國(guó)家開(kāi)始(例如手機(jī)的突起就是從芬蘭開(kāi)始的)，但是云計(jì)算的發(fā)展卻并非如此。“通常的發(fā)展路線是從英國(guó)和北歐開(kāi)始，然后向南部的地中海地區(qū)發(fā)展，”IDC調(diào)研總監(jiān)Mette Ahorlu說(shuō)道，“但是云計(jì)算的這種發(fā)展趨勢(shì)并不明顯。南歐國(guó)家正在苦苦掙扎于頹廢的經(jīng)濟(jì)，有跡象顯示，他們認(rèn)為云將是促使經(jīng)濟(jì)上揚(yáng)的方式。”

總部位于蘇黎世的IaaS服務(wù)提供商Cloud Sigma公司的聯(lián)合創(chuàng)始人Robert Jenkins認(rèn)為，他們公司的相當(dāng)一部分潛在客戶(hù)將出現(xiàn)在希臘，在過(guò)去幾年，這些潛在客戶(hù)飽受糟糕的金融新聞的打擊，“也許我們公司的硬件服務(wù)將為希臘公司帶來(lái)復(fù)興的希望，或者他們疲于向VMware支付持續(xù)的費(fèi)用，緊縮的市場(chǎng)讓公有云看起來(lái)的更具吸引力。”他講到。#p#

3.數(shù)據(jù)被過(guò)分保護(hù)的憂(yōu)慮

在整個(gè)歐洲云計(jì)算市場(chǎng)中流傳著這樣一種說(shuō)法，德國(guó)和其他國(guó)家對(duì)于數(shù)據(jù)保護(hù)的法律阻礙了云計(jì)算的發(fā)展。這種觀點(diǎn)的出現(xiàn)源自于他們認(rèn)為自己國(guó)家公民的數(shù)據(jù)應(yīng)該存儲(chǔ)在當(dāng)?shù)?。美?guó)愛(ài)國(guó)者法案普遍認(rèn)為：這些君主制的國(guó)家不想將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在美國(guó)的管轄地帶。德勤公司的Weitz和其他人員也認(rèn)為只能將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在當(dāng)?shù)氐挠^點(diǎn)是錯(cuò)誤的，并且令人沮喪。“這種觀點(diǎn)阻礙了民族的進(jìn)步，并且真正的立法應(yīng)該是當(dāng)人們花時(shí)間去理解它的時(shí)候能否非常清楚的知道什么能做什么不能做。”他說(shuō)道。

如果公司理解了私有云的特性-將關(guān)鍵數(shù)據(jù)存在公司內(nèi)部同時(shí)在特定任務(wù)上可以與公有云連接，那么公司采用云計(jì)算真的沒(méi)有任何問(wèn)題，Weitz講到。

4.對(duì)于私有云的熱度不斷增溫

去年，IDC的Ahorlu曾經(jīng)提到，歐洲人“瘋狂”于私有云。2012年的一項(xiàng)調(diào)查顯示，73%的受訪企業(yè)表示將在某種程度上向云上遷移，而去年這個(gè)比例僅為67%.但是向云上遷移的公司中有55%要遷移到私有云上，去年這個(gè)比例為36%。

據(jù)今年7月份的報(bào)道稱(chēng)，歐盟委員會(huì)隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)有望發(fā)布報(bào)告，認(rèn)可云計(jì)算概念在歐洲大陸隱私法的法律框架下具有合法性，并將***建議大型公司和組織加強(qiáng)自身監(jiān)管，來(lái)確保遠(yuǎn)程存儲(chǔ)的個(gè)人信息受到保護(hù)。

歐盟的隱私監(jiān)管機(jī)構(gòu)被稱(chēng)為“第29條數(shù)據(jù)保護(hù)工作組”。外界一直期待歐盟出臺(tái)有關(guān)云計(jì)算的指導(dǎo)政策。該機(jī)構(gòu)此次推出的建議將列入人們期待已久的歐洲云計(jì)算政策。據(jù)一些行業(yè)專(zhuān)家說(shuō)，此舉將會(huì)潛在地緩和對(duì)數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的擔(dān)憂(yōu)，并為遠(yuǎn)程計(jì)算服務(wù)的大規(guī)模應(yīng)用鋪平道路。

5.云席卷(Cloud sweeping)和云清洗(cloud washing)

在美國(guó)，所有新的技術(shù)產(chǎn)品都不可避免的被貼上云的標(biāo)簽，不論這些產(chǎn)品是否真的是云產(chǎn)品，美國(guó)人已經(jīng)對(duì)這種“云清洗”感到厭煩;而在歐洲，如果你想銷(xiāo)售什么產(chǎn)品，請(qǐng)謹(jǐn)慎使用“云”這個(gè)字眼，Nigel Beighton說(shuō)道，他是Rackspace的全球技術(shù)副總裁，Rackspace為全球提供主機(jī)托管服務(wù)和云服務(wù)，總部位于圣安東尼奧德克薩斯。

“云這個(gè)字眼讓人們感到緊張，” Beighton說(shuō)，換句話說(shuō)，如果你想做云服務(wù)，盡管去做，但***換個(gè)詞，別叫“云服務(wù)”就可以。