當(dāng)云服務(wù)的運(yùn)行很順暢，而且服務(wù)水平協(xié)議 (SLA) 也能滿足要求時(shí)，業(yè)務(wù)方、企業(yè)和機(jī)構(gòu)可能希望將云存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)傳輸給不同的提供商，但卻發(fā)現(xiàn)由于某些原因而做不到。其中一個(gè)原因是，用于在云中存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的 API 調(diào)用要求的數(shù)據(jù)格式與不同提供商用于在云中存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的 API 調(diào)用不兼容或不具互操作性。

于是，業(yè)務(wù)方在選擇一家提供商提供云服務(wù)之前，將面臨由于不同提供商采用的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)格式而引發(fā)的數(shù)據(jù)傳輸故障。(一種可降低損害的方式是與提供商談判，從而在將數(shù)據(jù)傳輸給不同提供商時(shí)支持更大的靈活性。這包括將代碼修改為提供商的云服務(wù) API 調(diào)用。)

云用戶應(yīng)該獲得的不僅是可互操作的 API，他們需要云服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)以確保針對(duì)所有云交付模型的互操作性：

基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)：由某一家提供商針對(duì) IaaS 托管的虛擬機(jī)要與由另一家提供商針對(duì) IaaS 托管的虛擬機(jī)相兼容。

平臺(tái)即服務(wù)：在一個(gè) IaaS 上工作的平臺(tái)要與在另一個(gè) IaaS 上工作的平臺(tái)相兼容。

軟件即服務(wù)：在一個(gè) PaaS 上開(kāi)發(fā)的應(yīng)用程序要能在另一個(gè)兼容的 PaaS 上工作。

為了幫助您開(kāi)始做出這些決定，本文列出了提供商或云服務(wù)用戶應(yīng)該對(duì)互操作性標(biāo)準(zhǔn)所抱有的期望。接下來(lái)，本文深入講解了正在針對(duì)云服務(wù)的各個(gè)方面制訂標(biāo)準(zhǔn)的組織，讓您能夠根據(jù)自身的需要訪問(wèn)正確的組織并使用它們的資源作為互操作性工具。您甚至可能希望參與到與制訂這些標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)的社區(qū)中，為標(biāo)準(zhǔn)的演變做出自己的貢獻(xiàn)。

云服務(wù)用戶的期望

云用戶(應(yīng)用程序、平臺(tái)或基礎(chǔ)架構(gòu)服務(wù)的提供商或用戶)應(yīng)該能夠期望在以下領(lǐng)域中獲得合理的互操作性：

交付模型互操作性：特別是 IaaS-to-IaaS 與 PaaS-to-PaaS。

基于云的接口和交互：例如，云與非云系統(tǒng)之間的交互。

面向服務(wù)的架構(gòu)與其他 Web 服務(wù)：支持云系統(tǒng)與 SOA 參考架構(gòu)、基礎(chǔ)架構(gòu)框架以及集成模型之間的互操作性。

企業(yè) IT 管理系統(tǒng)：讓各種迥異的 IT 產(chǎn)品完美融為一體的標(biāo)準(zhǔn)。

存儲(chǔ)：管理數(shù)據(jù)存檔與訪問(wèn)的系統(tǒng);這項(xiàng)功能很關(guān)鍵，因?yàn)槠渲杏行?shù)據(jù)可能是為云應(yīng)用程序中功能提供支持的資源。

安全性：借助協(xié)議與實(shí)用工具來(lái)管理云在互操作過(guò)程中的安全性問(wèn)題，比如消息排隊(duì)、身份與安全驗(yàn)證以及基礎(chǔ)架構(gòu)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)與應(yīng)用程序編排配置。

遷移：組織用于將應(yīng)用程序(或者甚至是整個(gè) IT 環(huán)境)遷移至云的工具也應(yīng)該是基于標(biāo)準(zhǔn)的。

面向用戶的裁決者：如果一家理論上被其用戶所控制的超大型組織(例如聯(lián)邦政府)想要建立云互操作性標(biāo)準(zhǔn)，可以緩解某些云產(chǎn)品制造商在設(shè)計(jì)(重構(gòu))其產(chǎn)品的互操作性時(shí)感受到的痛苦，因?yàn)楹艽笠粔K市場(chǎng)將被強(qiáng)制接受這種標(biāo)準(zhǔn)。

建立互操作性最輕松的方式是創(chuàng)建、采用和改進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)。 #p# 

云服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)組織

在促使云服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)融合的嘗試中，各種組織挺身而出，推動(dòng)或發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)(經(jīng)過(guò)審批的或草案的版本)。他們正有計(jì)劃地滿足用戶在以下方面的期望：

將與廠商無(wú)關(guān)的云服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)作為組織的主要重點(diǎn)。

關(guān)注云計(jì)算行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的工作組織。

標(biāo)準(zhǔn)信息技術(shù)組織提供的云服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。

為 SLA 提供標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)與價(jià)值的最佳實(shí)踐的組織正在滿足客戶期望，以求推動(dòng) SLA 管理標(biāo)準(zhǔn)化。它們可以視作用戶與提供商利益的共同擁護(hù)者。

專(zhuān)注于開(kāi)放式云服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的組織包括 OpenStack Foundation、Open Grid Forum 和 The Open Group。

已經(jīng)在云計(jì)算方面建立工作組的標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)組織包括 Distributed Management Task Force (DMTF) 和 Storage Network Institute Association (SNIA)。DMTF 的 Cloud Management Workgroup 與 SNIA 的 Cloud Storage Technical Work Group 為云計(jì)算確立了標(biāo)準(zhǔn)接口。

提供經(jīng)過(guò)審批或運(yùn)行的云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)信息技術(shù)組織包括 National Institute of Science and Technology (NIST) 和 OASIS (Organization for the Advancement of Structured Information Standards)。NIST 發(fā)布了專(zhuān)門(mén)的云計(jì)算定義，OASIS 正在推進(jìn)云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)草案。

提供 SLA 協(xié)議最佳實(shí)踐的用戶倡議組織包括 TM Forum 和 Cloud Service Customer Council。

SLA 的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)和值正在形成，但在本文撰寫(xiě)之際尚不存在。

讓我們深入了解一些這類(lèi)組織以及它們提供的工具。

OpenStack Foundation：讓 IaaS 之間相互通信

潛在的與目前的云服務(wù)用戶期望一種開(kāi)放式的云服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，允許一個(gè) IaaS 與另一家提供商托管的另一個(gè) IaaS 實(shí)現(xiàn)完全交互。OpenStack Foundation 采取了頗具前瞻性的手段來(lái)滿足他們的期望。

讓我們更深入地了解 OpenStack Foundation 是什么，以及它們采取何種手段來(lái)標(biāo)準(zhǔn)化 IaaS。

OpenStack Foundation 負(fù)責(zé)監(jiān)管 OpenStack 這個(gè) IaaS 云計(jì)算項(xiàng)目，該項(xiàng)目負(fù)責(zé)將來(lái)自 NASA 的 Nebula 平臺(tái)的代碼與 Rackspace 的平臺(tái)相集成。開(kāi)發(fā)人員與云計(jì)算技術(shù)專(zhuān)家在全球范圍開(kāi)展合作，為公共與私有云打造開(kāi)源的云計(jì)算平臺(tái)。這個(gè)項(xiàng)目的代碼修改由 OpenStack Foundation 的會(huì)員完成，OpenStack Foundation 于 2011 年被 Rackspace 分拆出來(lái)。2012 年 4 月，IBM 和 Red Hat 同意加入基金會(huì)成為白金會(huì)員，這意味著它們?cè)谖磥?lái)三年時(shí)間內(nèi)，每年捐獻(xiàn) 500,000 美元。除此之外，這兩家公司還將參與修改軟件代碼。其他計(jì)劃加入或已經(jīng)有計(jì)劃加入為白金會(huì)員的公司還包括 AT&T、Canonical、HP、Nebula、Rackspace 和 SUSE。

OpenStack 擁有模塊化的架構(gòu)，其中包含三個(gè)組件用于標(biāo)準(zhǔn)化 IaaS。每個(gè)組件都有一個(gè)代號(hào)。

計(jì)算 (Nova)：為大規(guī)模地實(shí)現(xiàn)虛擬計(jì)算實(shí)例的自動(dòng)化部署提供開(kāi)源軟件和標(biāo)準(zhǔn)。

對(duì)象存儲(chǔ) (Swift)：為靜態(tài)對(duì)象的大型、冗余存儲(chǔ)提供開(kāi)源的軟件與標(biāo)準(zhǔn)。

鏡像服務(wù) (Glance)：為虛擬磁盤(pán)鏡像提供發(fā)現(xiàn)、注冊(cè)與交付服務(wù)。

Open Stack Identity Management (Keystone)：為所有 OpenStack 項(xiàng)目提供統(tǒng)一的身份驗(yàn)證，并與現(xiàn)有的身份驗(yàn)證系統(tǒng)集成。

User Interface Dashboard (Horizon)：支持管理員與用戶通過(guò)自助門(mén)戶訪問(wèn)和配置整個(gè)基于云的資源。 #p# 

Open Grid Forum：云連接和交互

云服務(wù)用戶期望擁有開(kāi)放式的云計(jì)算接口，而 Open Grid Forum (OGF) 通過(guò)發(fā)布云接口標(biāo)準(zhǔn)滿足了他們的期望。

OGF 是一家標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)組織，所涉及領(lǐng)域包括網(wǎng)格、云以及高級(jí)分布式計(jì)算的相關(guān)模式。它頗具前瞻性地批準(zhǔn)和發(fā)布了 Open Cloud Computing Interface (OCCI) 標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)提供基于云的交互規(guī)范。這種接口已被用于解決云計(jì)算中的各種問(wèn)題，比如科學(xué)數(shù)據(jù)處理、藥品研究、癌癥研究、金融風(fēng)險(xiǎn)分析、虛擬化和產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

OCCI 為所有類(lèi)型的云管理任務(wù)提供同一種協(xié)議和 API 設(shè)計(jì)組件。這些工作原計(jì)劃用于為基于 IaaS 的服務(wù)創(chuàng)建遠(yuǎn)程管理。OCCI 的當(dāng)前版本也適用于 PaaS 和 SaaS 模型。

注意，網(wǎng)格計(jì)算使用的軟件要求能夠?qū)⒊绦騽澐譃槎鄠€(gè)部分，并將這些部分作為一個(gè)大的系統(tǒng)鏡像分包給幾千臺(tái)計(jì)算機(jī)。網(wǎng)格有一個(gè)值得注意的問(wèn)題，即如果某個(gè)節(jié)點(diǎn)上的軟件部分出現(xiàn)故障，其他節(jié)點(diǎn)上的其他部分可能隨之失效。需要采取的預(yù)防措施是確保軟件的所有部分都可以從一個(gè)節(jié)點(diǎn)故障恢復(fù)到另一個(gè)節(jié)點(diǎn)。

Open Group：標(biāo)準(zhǔn)化 IaaS 以支持 SOA

云服務(wù)用戶希望 IaaS 能支持面向服務(wù)體系架構(gòu) (SOA)。Open Group 是另一家努力標(biāo)準(zhǔn)化 IaaS 的組織。Open Group 發(fā)布了三種標(biāo)準(zhǔn)，為正在打造 IaaS 產(chǎn)品與面向服務(wù)體系架構(gòu) (SOA) 的組織提供幫助。這三種標(biāo)準(zhǔn)包括：

Service Oriented Cloud Computing Infrastructure Framework (SOCCI)

Service Oriented Architecture Reference Architecture (SOA RA)

Open Group Service Integration Maturity Model (OSIMM)

SOCCI 為基礎(chǔ)架構(gòu)提供組件，以支持 SOA 與云計(jì)劃。IBM 擔(dān)任這個(gè)項(xiàng)目的聯(lián)席主席。另一位主席由 HP 擔(dān)任。

SOA RA 為在 IaaS 上創(chuàng)建與評(píng)測(cè) SOA 產(chǎn)品提供了藍(lán)圖。在編寫(xiě)關(guān)于這種標(biāo)準(zhǔn)的多達(dá) 200 頁(yè)的指南的過(guò)程中，IBM 做出了重要貢獻(xiàn)。

OSIMM 提供一個(gè)框架，用于評(píng)估組織的 SOA 成熟度。IBM 擁有自己的成熟度模型：IBM Service Integration Maturity Model。

記住，并非所有的 IaaS 實(shí)現(xiàn)都用于支持 SOA。

Distributed Management Task Force：從孵化器到工作組

云服務(wù)用戶期望來(lái)自行業(yè)組織中的開(kāi)放式計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，比如 DMTF。該組織開(kāi)發(fā)、維護(hù)和改進(jìn)了企業(yè) IT 環(huán)境中系統(tǒng)管理的標(biāo)準(zhǔn)。DMTF 幫助實(shí)現(xiàn)來(lái)自不同制造商或公司的 IT 產(chǎn)品之間的系統(tǒng)管理互操作性。

DMTF 的 Open Cloud Standards Incubator 通過(guò)開(kāi)發(fā)云管理用例、架構(gòu)與交互，重點(diǎn)描述了云環(huán)境之間交互的標(biāo)準(zhǔn)化。這項(xiàng)工作于 2010 年 7 月完成?，F(xiàn)在，DMTF 的云標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)發(fā)工作由 Cloud Management Workgroup (CMWG) 和 Cloud Auditing Data Federation Workgroup (CADF WG) 來(lái)開(kāi)展。

CMWG 開(kāi)發(fā)規(guī)范以支持服務(wù)提供商請(qǐng)求者、開(kāi)發(fā)人員和提供者之間的互操作性管理。它發(fā)布了 The Cloud Infrastructure Management Interface (CIMI) 作為 Work-In-Progress Draft，其中定義了在 IaaS 中管理資源的模型。它可以用于創(chuàng)建新的虛擬機(jī)，擴(kuò)充機(jī)器的容量，以及通過(guò)云接入點(diǎn)定義機(jī)器模板。

CADF WG 開(kāi)發(fā)的開(kāi)放式標(biāo)準(zhǔn)用于匯總云審計(jì)信息，幫助云提供商生成并共享特定的審計(jì)事件、日志與報(bào)告信息。這些報(bào)告和日志包含了基于兼容性控制域與框架(比如ISO 27002、PCI DSS 和 COBIT 等)對(duì)標(biāo)簽事件進(jìn)行分類(lèi)所需的信息。

Storage Network Industry Association：始終關(guān)鍵的云存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)

云服務(wù)用戶希望技術(shù)工作組能制訂出云存儲(chǔ)方面的云計(jì)算接口標(biāo)準(zhǔn)。其中的一個(gè)例子是非盈利組織 Storage Network Industry Association。自從 1997 年以來(lái)，這個(gè)組織一直致力于存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)方面的工作。在為云存儲(chǔ)開(kāi)發(fā)系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的工作中，SNIA 提前創(chuàng)立了 Cloud Storage Technical Work Group (TWG)。好消息是，它發(fā)布了 Cloud Data Management Interface (CDMI) 標(biāo)準(zhǔn)以及對(duì)這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)展。

標(biāo)準(zhǔn)接口說(shuō)明了應(yīng)用程序如何使用它們來(lái)創(chuàng)建、檢索、更新和刪除各家服務(wù)提供商以 API 形式提供的云中的數(shù)據(jù)元素。這個(gè)接口可以幫助客戶端發(fā)現(xiàn)云存儲(chǔ)的功能，管理容器以及放在容器內(nèi)的數(shù)據(jù)，并設(shè)置容器上的元數(shù)據(jù)和它們包含的數(shù)據(jù)元素。

管理應(yīng)用程序可以使用該接口來(lái)管理容器、帳號(hào)、安全訪問(wèn)、賬單信息，以及通過(guò)其他協(xié)議訪問(wèn)的存儲(chǔ)。

Cloud Storage TWG 即將發(fā)布針對(duì) CDMI 標(biāo)準(zhǔn)的獨(dú)立擴(kuò)展，從而為下個(gè)版本的 CDMI 增加新的功能(在可互操作的實(shí)現(xiàn)成功通過(guò)測(cè)試之后)。

TWG 提供系統(tǒng)級(jí)要求方面的文檔，并嘗試與 SNIA Strategic Alliances 委員會(huì)合作，與其他云存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)組織共享這些文檔。

Organization for the Advancement of Structured Information Standards：改進(jìn)云安全性標(biāo)準(zhǔn)

云服務(wù)用戶期望有開(kāi)放式的信息技術(shù)安全標(biāo)準(zhǔn)，包括針對(duì)云計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)。例子包括由 Organization for the Advancement of Structured Information (OASIS) 改進(jìn)的這些標(biāo)準(zhǔn)。OASIS 已經(jīng)設(shè)立了三個(gè)技術(shù)委員會(huì) (TC) 來(lái)準(zhǔn)備云安全性標(biāo)準(zhǔn)的草案，分別是：

Advanced Message Queuing Protocol (AMQP)

Identity in the Cloud (IDCloud)

Topology and Orchestration Specification for Cloud Applications (TOSCA)

AMQP TC 改進(jìn)了一種協(xié)議，以幫助組織降低通過(guò)開(kāi)放式互操作性進(jìn)行企業(yè)中間件軟件集成的成本。借助這種協(xié)議，組織可在整個(gè)組織中跨分布云計(jì)算環(huán)境和移動(dòng)基礎(chǔ)架構(gòu)中更加輕松和更加安全地傳輸應(yīng)用程序(比如 IBM WebSphere® MQ，MQ Series)之間的數(shù)據(jù)。

IDCloud TC 解決了由云計(jì)算中身份管理所帶來(lái)的安全問(wèn)題。該 TC 確定了在目前身份標(biāo)準(zhǔn)中實(shí)現(xiàn)互操作性的需求。它對(duì)收集到的用例執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)與威脅分析，并為減輕漏洞帶來(lái)的影響制訂了指導(dǎo)準(zhǔn)則。IBM 是這個(gè)委員會(huì)的成員之一。

TOSCA TC 的目標(biāo)是對(duì)任意兼容的云支持可移植部署，將現(xiàn)有應(yīng)用程序更加平穩(wěn)地遷移到云中，靈活的用戶選擇，以及來(lái)自多家云提供商的動(dòng)態(tài)應(yīng)用程序?？梢浦残酝ㄟ^(guò)支持基礎(chǔ)架構(gòu)云服務(wù)的互操作性，服務(wù)各個(gè)部分之間的關(guān)系，以及這些服務(wù)的行為(例如部署、打補(bǔ)丁和關(guān)閉)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

TM Forum：針對(duì)多個(gè)合作伙伴的 SLA 最佳實(shí)踐

云服務(wù)用戶與提供商期望與服務(wù)質(zhì)量、優(yōu)先級(jí)及責(zé)任相關(guān)的 SLA 標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)與值。TM Forum 的 Cloud & New Services Initiative 重點(diǎn)描述了如何利用最佳實(shí)踐(針對(duì)像服務(wù)水平協(xié)議管理這樣的主題)和標(biāo)準(zhǔn) (Frameworx) 進(jìn)一步激活云市場(chǎng)。TM 強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)作為開(kāi)放市場(chǎng)的促成者。

TM Forum 將 SLA 定義為兩方或多方對(duì)于服務(wù)質(zhì)量、優(yōu)先級(jí)與責(zé)任的期望。傳統(tǒng)上，SLA 一直以服務(wù)提供商與企業(yè)用戶之間的契約形式存在，但新一代服務(wù)不斷擴(kuò)張的價(jià)值鏈已經(jīng)使 SLA 成為了各個(gè)合作方關(guān)注的重點(diǎn)，包括：

服務(wù)提供商到云最終用戶

服務(wù)提供商到廠商

服務(wù)提供商到企業(yè)

企業(yè)到最終用戶

服務(wù)提供商到企業(yè)

網(wǎng)絡(luò)提供商到服務(wù)提供商(網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)提供商)

廠商到網(wǎng)絡(luò)提供商、服務(wù)提供商或企業(yè)

內(nèi)容提供商到內(nèi)容整合商或廣告客戶

為了在競(jìng)爭(zhēng)中取得成功，公司必須有遠(yuǎn)見(jiàn)地管理它們的服務(wù)質(zhì)量。因?yàn)樘峁┻@些服務(wù)依賴(lài)于多個(gè)合作伙伴，合作伙伴服務(wù) SLA 的管理對(duì)于成功變得很關(guān)鍵。SLA 用于定義和管理合作伙伴對(duì)于性能、用戶體驗(yàn)、賬單、服務(wù)配給及其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域的期望。

SLA 管理還可以用于當(dāng) SLA 參數(shù)無(wú)法滿足時(shí)(比如無(wú)法滿足性能，時(shí)間線或成本要求)，評(píng)估預(yù)先定義好的不利后果。例如，如果云計(jì)算停機(jī)時(shí)間超過(guò)一小時(shí)，其懲罰就是減少 10% 的服務(wù)費(fèi)。

TMForum 提供一套 Frameworx 標(biāo)準(zhǔn)，幫助服務(wù)提供商通過(guò)使用面向服務(wù)的方法進(jìn)行操作和集成來(lái)評(píng)估并改善性能。這套標(biāo)準(zhǔn)包括 Business Process Framework (eTOM)、Information Framework (SID)、Application Framework (TAM)、Integration Framework and Business Metrics。

Cloud Service Customer Council：新興的 SLA 標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)

Cloud Standards Customer Council (CSCC) 是一個(gè) OMG® 最終用戶倡議組，專(zhuān)門(mén)致力于加快云的成功采用過(guò)程。它并非標(biāo)準(zhǔn)組織，但對(duì)現(xiàn)有的云標(biāo)準(zhǔn)工作起到了很好的補(bǔ)充作用。它的發(fā)起人包括 IBM、Kaavo、Rackspace 和 Software AG，針對(duì)所有最終用戶組織開(kāi)放。

該理事會(huì)重點(diǎn)關(guān)注過(guò)渡到云的過(guò)程中出現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)、安全性與互操作性問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō)，它是云 SLA 標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)和值的擁護(hù)者。云服務(wù) SLA 標(biāo)準(zhǔn)尚不存在。

理事會(huì)將云 SLA 視為對(duì)云用戶與提供商之間服務(wù)的書(shū)面期望。當(dāng)決策者評(píng)估和比較來(lái)自不同云計(jì)算提供商提供給最終用戶的 SLA 時(shí)，它向決策者提供應(yīng)該期望和了解哪些內(nèi)容的指導(dǎo)原則。決策者還應(yīng)該評(píng)估云計(jì)算提供商與廠商、企業(yè)數(shù)據(jù)中心、網(wǎng)絡(luò)提供商、內(nèi)容提供商及其他各方之間的 SLA。

National Institute of Standards and Technology：事實(shí)上的聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)

有些云服務(wù)用戶期望事實(shí)上的云計(jì)算定義的聯(lián)合標(biāo)準(zhǔn)。由 National Institute Standard and Technology (NIST) 提供的這種標(biāo)準(zhǔn)定義似乎大多將目標(biāo)定為政府機(jī)構(gòu)，因?yàn)檎畽C(jī)構(gòu)為了向最終用戶提供更高效的服務(wù)也會(huì)轉(zhuǎn)而使用云。

2011 年 9 月，NIST 發(fā)布了云計(jì)算的定義，內(nèi)容如下：

云計(jì)算是一種模型，它可以實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地，便捷地，隨需應(yīng)變地從可配置計(jì)算資源共享池中獲取所需的資源(例如網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)器、存儲(chǔ)、應(yīng)用和服務(wù))，資源能夠快速供應(yīng)并釋放，使管理資源的工作量和與服務(wù)提供商的交互減小到最低限度。 NIST 列出了云計(jì)算的 5 大基本特點(diǎn)：

按需自助服務(wù)

隨地網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)

資源池化

快速的收放自如

可測(cè)量服務(wù)

NIST 列出了三種服務(wù)模型：軟件、平臺(tái)與基礎(chǔ)架構(gòu)。它將部署模型劃分為四個(gè)組件領(lǐng)域：私有，社區(qū)，公共和混合。

2011 年 12 月，NIST 發(fā)布了針對(duì)公共云計(jì)算中安全性與私密性的指導(dǎo)原則。2012 年 5 月，NIST 發(fā)布了一份云計(jì)算概要與推介的草案副本，用于描述云計(jì)算的優(yōu)缺點(diǎn)。

云標(biāo)準(zhǔn)的前景如何?

我們應(yīng)該牢記 SaaS、PaaS 與 IaaS 用戶在比較提供商時(shí)，對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)與用戶倡議組織的期望。有幾年，大家對(duì) IaaS 完全標(biāo)準(zhǔn)化不抱什么希望。當(dāng)決策者比較 SLA 時(shí)，它向決策者提供 SLA 管理方面的最佳實(shí)踐，幫助他們了解應(yīng)該期望和掌握什么，而 SLA 的云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和值依然在不斷發(fā)展中。

一個(gè)選擇方向是打造一支由開(kāi)發(fā)人員、管理人員和業(yè)務(wù)分析師(換句話說(shuō)，真正的專(zhuān)家)組成的團(tuán)隊(duì)，使標(biāo)準(zhǔn)的制訂過(guò)程變得更簡(jiǎn)單。他們可以幫助確定：

云服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)中的差距在哪里。

我們?nèi)绾慰s小這些差距。

我們?nèi)绾螌?SLA 最佳實(shí)踐演變?yōu)?SLA 標(biāo)準(zhǔn)。