從愛搞惡作劇的"小球"病毒，到通過郵件傳播的"快樂時光"，再到陳盈豪的CIH和蠕蟲病毒"SQL殺手"。如果說這些曾在當時引起軒然大波的病毒你沒聽說過，那證明你還年輕?？稍?6、07年交替之際發(fā)生的"熊貓燒香"，你肯定不會忘記。短短一個多月，病毒蔓延全國，受害用戶上百萬，網(wǎng)上充斥著受害者的怨恨和咒罵。病毒的發(fā)展督促著殺毒軟件的不斷進步，如今，已形成騰訊電腦管家、金山、奇虎360和卡巴斯基等幾大安全廠商。今天，我們就將展開幾大廠商的主打產(chǎn)品的橫評。

[[97479]]

測試軟件：

測試環(huán)境：

注：為保證測試的最大公平性，測試組在純凈的操作系統(tǒng)上安裝待測殺毒軟件，測試完一款后，重裝系統(tǒng)，再安裝第二款殺毒軟件進行測試，以此類推。#p#

第一部分：UI界面/安裝/卸載

本輪測試分為兩個部分。一是將對所評測軟件的UI界面美觀程度進行展示;二是對軟件安裝和卸載所花費的時間進行對比并建立表格。

電腦管家2合1殺毒版體檢界面

360安全衛(wèi)士UI

360殺毒

金山毒霸UI界面

卡巴斯基UI

安裝/卸載情況一覽：

點評：安裝速度和UI界面是一款軟件給人的第一印象，沒有人是不"外協(xié)"的。而作為一款殺毒軟件，查殺和防御病毒的反應(yīng)速度更是重要。如果安裝速度夠快，相信總會冥冥之中給用戶暗示點什么。金山毒霸以6.5秒奪魁，卡巴斯基"名副其實"，1分11秒。

有些軟件會在安裝過程中捆綁第三方軟件，可分為強制型和自愿型。強制型是在用戶不知情的情況下安裝，而自愿型則是用戶可自行勾選。壞消息是，360安全衛(wèi)士/殺毒和金山衛(wèi)士/毒霸都有捆綁軟件;好消息是，都可自主選擇。#p#

第二部分：病毒查殺和防御性能測試

本輪測試主要分四個部分：斷網(wǎng)查殺能力測試/正常查殺能力測試/掛馬網(wǎng)站防御能力測試/查殺速度。

斷網(wǎng)/正常查殺病毒樣本準備：我們準備了500個最新病毒，涉及各個病毒類型，制作成符合測試需求的標準病毒樣本包，大小為254M。

斷網(wǎng)查殺與正常查殺的區(qū)別：正常查殺是云查殺和本地查殺的結(jié)合。傳統(tǒng)的斷網(wǎng)查殺通常需要下載病毒庫，然后依靠自己的電腦進行查殺。如果沒有及時升級病毒庫，就會出現(xiàn)最新病毒查不出的尷尬。而云查殺，則是加入了云端大型服務(wù)器端強大的病毒庫引擎，并不斷更新網(wǎng)絡(luò)病毒庫。這樣便不懼怕時刻變化的病毒。而將原來放在客戶端的分析能力轉(zhuǎn)移到服務(wù)器端，也減輕了客戶端的負擔(dān)。

斷網(wǎng)查殺能力測試結(jié)果：

小結(jié)：測試前，我們將參測的每款殺軟的病毒庫更新到最新(每次測試電腦系統(tǒng)中僅運行一款殺軟)。從上面的測試結(jié)果中可以看到，殺毒率最高是卡巴斯基，電腦管家緊隨其后，最低是360殺毒。

正常查殺測試結(jié)果：

小結(jié)：由以上兩張圖可以看出，斷網(wǎng)和正常查殺的結(jié)果是有很大區(qū)別的。其中，騰訊電腦管家和金山毒霸表現(xiàn)普遍較好。

掛馬網(wǎng)站防御測試：

小結(jié)：我們選取參測軟件中的輔助類防御軟件參加此項測試?？梢钥吹诫娔X管家表現(xiàn)最好，其它兩款并居第二。

查殺速度測試：

小結(jié)：騰訊管家的聯(lián)網(wǎng)查殺速度最快，而金山毒霸的斷網(wǎng)速度居首。360表現(xiàn)一般，卡巴斯基不幸墊底。查殺速度的測試所包含的不僅僅是掃描速度那么簡單，因為對于病毒的查殺，包括了對病毒的分析過程，分析判斷完畢，還需對病毒進行處理，因此全過程下來之后，能夠完整地反映出殺軟掃描速度的性能。#p#

第三部分：殺毒軟件自身性能測試

本輪測試分為兩個部分：殺毒軟件對硬盤讀取的影響/動靜態(tài)內(nèi)存及CPU使用率占用測試。

本輪測試的項目，是殺毒軟件對電腦運行速度影響的直接體現(xiàn)。

殺毒軟件對硬盤讀取的影響：

測試工具為HDTune.

重點在各殺毒軟件運行掃描時，計算機硬盤的讀取速度表現(xiàn)。這也反映著殺軟在運作過程中對硬盤影響程度的強弱。

小結(jié)：理論上說，平均讀取速度越快，殺毒軟件對硬盤讀取的影響就越小。360殺毒以8.4M/S的速度，憑略微優(yōu)勢勝出。360安全衛(wèi)士和卡巴斯基分列二、三。金山毒霸表現(xiàn)差強人意。

動靜態(tài)內(nèi)存占用測試：

測試工具為Win 7資源監(jiān)視器。

小結(jié)：360殺毒動態(tài)占用系統(tǒng)內(nèi)存最小，金山衛(wèi)士靜態(tài)占用內(nèi)存最小。電腦管家表現(xiàn)穩(wěn)定，整體可居于第二位。卡巴斯基不幸中槍墊底。

動靜態(tài)CPU使用率測試：

測試工具為Win 7資源監(jiān)視器。

小結(jié)：360安全衛(wèi)士當之無愧的居于第一，電腦管家表現(xiàn)也不錯屈居第二?？ò退够y道就逃離不了速度的詛咒么？

橫評總結(jié)：卡巴斯基作為殺毒界的老大哥，在病毒查殺的精準度方面寶刀未老，但查殺速度方面稍有欠缺，給電腦帶來較大負擔(dān)，也難怪用戶抱怨"卡巴斯基卡死了!"。金山家族的病毒查殺方面表現(xiàn)中上，速度也讓人滿意，但衛(wèi)士在防御方面還差強人意。騰訊電腦管家作為一款較年輕的安全軟件，成長迅速。如今在業(yè)內(nèi)首創(chuàng)安全軟件2合1模式，使得一臺電腦配"殺毒+衛(wèi)士"兩款軟件成為歷史。不過雖然是2合1，對系統(tǒng)的影響仍然很小。360家族的查殺和防御都一般，好在對系統(tǒng)資源的占用率較低，其實筆者覺得，它最該改進的還是信譽神馬的。