VMware已經(jīng)進(jìn)入OpenStack的董事會(huì)，作為開源領(lǐng)域的企業(yè)級(jí)云標(biāo)準(zhǔn)。下面是OpenStack現(xiàn)在必須要做的事情。

OpenStack是與VMware爭(zhēng)奪企業(yè)云市場(chǎng)的主要對(duì)手。OpenStack在擴(kuò)展開源項(xiàng)目和管理新型OpenStack Foundation方面勢(shì)頭很足。它應(yīng)該有能力提供各種替代品。

OpenStack提供了云計(jì)算的創(chuàng)建模塊：運(yùn)算，網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)管理，內(nèi)置虛擬機(jī)供應(yīng)。在其Horizon控制盤上設(shè)置有一個(gè)監(jiān)控/報(bào)告系統(tǒng)，在 Glance里還有圖像管理。但是它必須與Eucalyptus System可兼容Amazon的開源代碼以及Apache CloudStack與OpenStack類似的數(shù)據(jù)包競(jìng)爭(zhēng)。

OpenStack還需要一些東西來彌補(bǔ)不足：許多天才程序員的持續(xù)幫助，包括獨(dú)立開源程序員以及有大型供應(yīng)商贊助的程序員。目前它的勢(shì)頭如此足是因?yàn)橛写蠊咀龊蠖?。比如，惠普，AT&T，IBM，Rackspace，戴爾，英特爾，思科，Juniper，Brocade，PayPal和雅虎等。

OpenStack的創(chuàng)始者有兩個(gè)：NASA和云服務(wù)供應(yīng)商Rackspace。Rackspace本來不希望成為主要贊助商，但是在經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候 NASA退出了主要贊助商的位置。Rackspace于是成為了主要贊助商，而OpenStack回憶也在Rackspace舉行，其運(yùn)作團(tuán)隊(duì)也是由 Rackspace的技術(shù)人員帶隊(duì)。這種顧慮經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)，因?yàn)檎嬲拈_源項(xiàng)目功能無疑都是以供應(yīng)商利益為前提。

OpenStack項(xiàng)目一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己的獨(dú)立性。8月28的時(shí)候，新的董事會(huì)選舉Alan Clark(SUSE云計(jì)算負(fù)責(zé)人)為董事會(huì)主席以及Lew Tucker(思科云計(jì)算CTO) 為副主席這不是Rackspace轉(zhuǎn)變的開始，而是結(jié)束。“去年秋天的時(shí)候它就開始逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐓^(qū)驅(qū)動(dòng)型項(xiàng)目的代表。”Tucker說。

Rackspace展示了自己從領(lǐng)導(dǎo)者的角色逐步將管理交出的過程。如果OpenStack繼續(xù)發(fā)展，Rackspace將有更好的機(jī)會(huì)與Amazon EC2云架構(gòu)服務(wù)和VMware 虛擬化和管理軟件競(jìng)爭(zhēng)。

OpenStack的八個(gè)鉑金級(jí)支持者董事會(huì)都有一席之地，每年他們要支付五十萬美金。這樣就為全職程序員和管理者提供了資金，2006年的時(shí)候這些人都是為Rackspace Mosso云的創(chuàng)始者Jonathan Bryce主管工作，而2009年它就發(fā)展成了Rackspace Cloud。Rackspace提供了IaaS，而且依靠低成本，小服務(wù)器引領(lǐng)市場(chǎng)且培養(yǎng)了早期用戶群。Bryce是云計(jì)算的先驅(qū)。

董事會(huì)進(jìn)一步對(duì)權(quán)限進(jìn)行分化，包括八個(gè)黃金級(jí)成員(來自有合作的13家公司)和八個(gè)社區(qū)代表(來自一個(gè)有5600名成員的社區(qū))。

八個(gè)鉑金級(jí)成員，包括IBM，Red Hat，Rackspace，惠普，SUSE，Ubuntu，AT&T和Nebula。Nebula，Rackspace和惠普都有依賴于 OpenStack的云策略。思科和Red Hat將會(huì)有自己的OpenStack部署，而HP和Rackspace的IaaS產(chǎn)品以O(shè)penStack代碼為基礎(chǔ)。Nebula提供了 OpenStack的數(shù)據(jù)包版本用在企業(yè)數(shù)據(jù)中心允許私有云。

這些黃金級(jí)成員同意支持兩個(gè)或以上的全職程序員，且不論這些程序員是否來自自己公司。13家公司包括臺(tái)灣云計(jì)算聯(lián)盟，Piston，思科，CloudScaling，戴爾，DreamHost，英特爾，Mirantis，MorphLabs，NEC，NetApp，VMware和雅虎。此外，還有25家企業(yè)贊助商每家要捐出1萬到2.5萬美金(新創(chuàng)公司的贊助必須達(dá)到最低線)。不僅如此，另外還有850家公司和5600名獨(dú)立個(gè)人注冊(cè)成為此項(xiàng)目的會(huì)員。也就是說，OpenStack有1千萬美金可用來創(chuàng)建一個(gè)更具持久性的開發(fā)架構(gòu)。

鉑金級(jí)和黃金級(jí)會(huì)員們不避諱金錢的影響力——這些資金貢獻(xiàn)者在24個(gè)董事會(huì)席位中占有16個(gè)投票席。但是他們的資金確實(shí)有助于項(xiàng)目的持續(xù)開發(fā)。如果對(duì)于項(xiàng)目沒有深度需求的公司也不會(huì)花50萬美金成為鉑金級(jí)會(huì)員。

八名來自社區(qū)的會(huì)員則為董事會(huì)提供了一種平衡，也對(duì)資金贊助商之間利益關(guān)系起到評(píng)判作用。

而且，這一過程和其他同類事物一樣，有待觀察。為了吸引獨(dú)立程序員，這個(gè)項(xiàng)目必須照顧到個(gè)人或小供應(yīng)商的利益，不論這些人是不是贊助者。而代碼貢獻(xiàn)中的數(shù)據(jù)暗示著最新發(fā)布的OpenStack的發(fā)布正在實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。

據(jù)專門關(guān)注開源項(xiàng)目的Bitergia網(wǎng)站透露，Rackspace到九月底仍然是OpenStack Folsom的主要貢獻(xiàn)者，但實(shí)際這一數(shù)據(jù)與之前的Essex相比，已經(jīng)顯示出下滑態(tài)勢(shì)：Folsom有49名

提交者管理973項(xiàng)提交;而六個(gè)月前，Essex有52名提交者管理2275項(xiàng)提交] 。

五個(gè)排名靠前的代碼貢獻(xiàn)者包括：Red Hat有861;Nebula(前NASA CTO Chris Kemp的公司)有464;惠普有179;美國(guó)南加州大學(xué)信息科學(xué)研究所有144;CloudScaling有140。這種健康的混合現(xiàn)象顯示了 OpenStack并不是屬于誰的專屬項(xiàng)目。

盡管有人批評(píng)OpenStack是一個(gè)代碼模塊的松散組合，但是Tucker說：“我認(rèn)為這恰好是這個(gè)項(xiàng)目的長(zhǎng)處。”它依靠的Nova運(yùn)算，Swift存儲(chǔ)，Keynote身份管理，Glance圖像管理，Horizon報(bào)告控制盤以及 Quantum虛擬網(wǎng)絡(luò)可以獨(dú)立進(jìn)行開發(fā)，且不會(huì)影響其兼容性。

OpenStack還通過其他方式展現(xiàn)出活力。Nimbula剛成為此項(xiàng)目的成員之一，即便Amazon架構(gòu)師Chris Pinkham和Willem van Bijon是這家公司創(chuàng)立者，它也要競(jìng)價(jià)才能獨(dú)立使用自己的方法。

思科剛剛發(fā)布思科編輯版的OpenStack，其中添加了監(jiān)控和管理。

Red Hat CTO Brian Stevens稱Red Hat不久將提供Red Hat版本的OpenStack，此版本將以經(jīng)測(cè)試較多到底Essex為基礎(chǔ)而不是Folsom。和其他Red Hat產(chǎn)品一樣，它將通過訂閱方式提供，不過具體發(fā)布日期未知。

在新興的企業(yè)中有兩個(gè)領(lǐng)域存在爭(zhēng)論。由于許多成員都視VMware為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，爭(zhēng)奪企業(yè)云操作，導(dǎo)致很多會(huì)員在8月28號(hào)的時(shí)候拒絕接受VMware擔(dān)當(dāng)黃金級(jí)會(huì)員。董事會(huì)成員，Mirantis OpenStack顧問公司共同創(chuàng)立者Boris Renski稱讓VMware加入是一個(gè)錯(cuò)誤。

在一次采訪中，董事會(huì)主席Alan Clark則表達(dá)了不同意見，他認(rèn)為VMware的加入是一項(xiàng)積極舉動(dòng)。

顯然，VMware不會(huì)為一長(zhǎng)串的專利產(chǎn)品提供售后，但是它會(huì)確保自己通過Quantum虛擬網(wǎng)絡(luò)管理模塊和云用戶保持溝通。

對(duì)于必須要擊敗VMware的OpenStack董事會(huì)成員而言，則有可能嗤之以鼻。開源項(xiàng)目有望對(duì)所有貢獻(xiàn)者都開放，而Nicira在被VMware收購前，曾是OpenStack Quantum的主要貢獻(xiàn)者。收購后，Nicira也將一如既往。

當(dāng)然，現(xiàn)在VMware還對(duì)KVM有了更好的計(jì)劃。KVM曾被OpenStack視作hypervisor勁敵，而現(xiàn)在已經(jīng)屬于Red Hat。OpenStack目前在各大相互競(jìng)爭(zhēng)的供應(yīng)商之間處于中立地帶;每個(gè)人都有責(zé)任保持OpenStack云的行業(yè)水平。VMware也表示有興趣在VMware之外為客戶提供連接額外云供應(yīng)商的方法。

Xen是一個(gè)開源Hypervisor項(xiàng)目，它提供了一種潛在的指示告訴我們不要做什么。筆者曾經(jīng)疑惑過，Xen作為一個(gè)早期開源項(xiàng)目對(duì)所有貢獻(xiàn)者都是開放狀態(tài)。它被IBM，Sun，Oracle和其他大型供應(yīng)商的利益左右，所有這些供應(yīng)商都需要一個(gè)工具來與VMware競(jìng)爭(zhēng)。

XenSource，是這家公司用來支持Xen的，最終消失在Citrix Systems里，而且Citrix Server和Oracle VM以Xen為基礎(chǔ)繼續(xù)在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域與VMware競(jìng)爭(zhēng)。隨著KVM的出現(xiàn)，原來被這個(gè)項(xiàng)目吸引的獨(dú)立開源程序員也走了。Xen想讓Linux內(nèi)核支持其hypervisor的嘗試也被推遲，而且還與Linux內(nèi)核開發(fā)進(jìn)程有沖突。

開源還缺乏成為主流hypervisor的關(guān)鍵要素，KVM獲得了更多獨(dú)立開發(fā)員的支持，這一群體是拓寬代碼使用的主要人群。

OpenStack希望創(chuàng)造不同的機(jī)遇，這樣很多競(jìng)爭(zhēng)利益就會(huì)創(chuàng)造一個(gè)切實(shí)可行的私有云替代物，而在公共云領(lǐng)域也有類似的服務(wù)。

對(duì)于OpenStack推動(dòng)的成熟的開源項(xiàng)目而言，被大供應(yīng)商獨(dú)霸或被其他障礙阻攔的可能性不大。OpenStack需要主動(dòng)性和想象力來推動(dòng)云計(jì)算的向前發(fā)展。