盡管亞馬遜Web服務(wù)生意興隆，而且其價(jià)值主張非常吸引人，但是安全敏感型以及法規(guī)遵從嚴(yán)格的企業(yè)人就對(duì)其望而卻步。

不管來(lái)自合作伙伴和其他的證人的成功案例、客戶評(píng)價(jià)表示亞馬遜多么的嚴(yán)格恪守法規(guī)仍舊存儲(chǔ)在疑慮。結(jié)果這些亞馬遜安全問(wèn)題，成為了首要的公有云計(jì)算服務(wù)和其潛在的富有的受眾之間的一代鴻溝。

“他們還需要讓人們減少對(duì)于公有云的恐懼，”藍(lán)山實(shí)驗(yàn)室首席技術(shù)官兼創(chuàng)始人David Linthicum表示。

隨著亞馬遜準(zhǔn)備舉辦其第一次終端用戶會(huì)議“AWS re:Invent”，時(shí)間大概在本月末，其云服務(wù)做的很好；分析師Morgan Stanley預(yù)計(jì)AWS的銷售額每年大概在一百萬(wàn)到十億到十五億美元之間。但是AWS需要贏得更大的市場(chǎng)占有率，Gartner指出整個(gè)數(shù)據(jù)中小心硬件市場(chǎng)去年就有1000億美元，并預(yù)測(cè)到2015年將會(huì)達(dá)到1200億美元。

“AWS有一些業(yè)務(wù)用例不在其網(wǎng)站上，但是足夠成熟，我的企業(yè)就在使用，”Linthicum表示。

亞馬遜安全危機(jī)

在關(guān)注安全的企業(yè)中，比如金融服務(wù)公司，AWS被看做是基于Web的初創(chuàng)公司預(yù)覽，不是適合證券交易市場(chǎng)。Henry Mayorga是紐約投資公司Baron Funds的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)管理員，他說(shuō)他不知道SEC（Securities and Exchange Commission）任何具體的公有云禁止，但是他不愿冒這個(gè)險(xiǎn)，因?yàn)椴恍湃芜@樣的環(huán)境，他的數(shù)據(jù)要和其他租戶共享空間，“安全是我們最關(guān)心的問(wèn)題，”他說(shuō)道。

Amazon.com提供了虛擬私有云服務(wù)，可以將數(shù)據(jù)同其他租戶隔離開(kāi)，但是會(huì)減少一些公有云計(jì)算的其他好處，“如果不共享，就不能說(shuō)是一個(gè)真正的云，”Mayorga表示。

公有云服務(wù)最大的好處在于其潛在的成本節(jié)省，但是對(duì)于華爾街公司，錢不是目標(biāo)，重要的是數(shù)據(jù)安全，Mayorga表示，“如果某種形式上我要對(duì)我們數(shù)據(jù)的完整性的妥協(xié)話，我會(huì)去告訴CFO或者CEO，他們會(huì)奇怪的看著我，好像我有三個(gè)腦袋一些樣（膽太肥了：）），‘你給我省了一兩千塊錢，但是把我們成百上千萬(wàn)的收益都押上了，你到底想什么？！’”他說(shuō)。

其他一些高度規(guī)范的領(lǐng)域的IT專家表示看到了AWS的價(jià)值，會(huì)繼續(xù)評(píng)估這項(xiàng)服務(wù)，但是他們的審計(jì)員不會(huì)同意。

“如果我將我的數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)到公有云上，我明天就能做，不是下禮拜，”Chris Steffen表示，他是Kroll Factual Data公司的首席技術(shù)架構(gòu)師，該公司處理大型銀行數(shù)據(jù)，“但是我不會(huì)通過(guò)法律那一項(xiàng)，法規(guī)遵從，審計(jì)等等。”

還有的障礙就是公有云托管商，包括Amazon.com，不愿意承擔(dān)這樣的責(zé)任，他補(bǔ)充道。

AWS安全之外

其他的企業(yè)部門(mén)還有可支持度以及集成的問(wèn)題，除了法規(guī)遵從問(wèn)題外，他們?cè)敢饪紤]AWS。

Mark Schwartz是大型保險(xiǎn)公司的IT總監(jiān)，他表示可能不會(huì)考慮AWS，因?yàn)橐Ｗo(hù)他的公司處理的健康信息，這些受到HIPAA限制。該公司終端用戶也要使用高度的客戶支持，Schwartz表示自己不會(huì)總亞馬遜得到什么。此外，公司還有很多大型主機(jī)集成的設(shè)備，很難輕松的遷移到亞馬遜彈性云計(jì)算上。

對(duì)于亞馬遜是否能解決這個(gè)問(wèn)題，Mark Schwartz持樂(lè)觀態(tài)度，“我相信他們會(huì)處理好所有的安全和集成挑戰(zhàn)，就是時(shí)間的問(wèn)題。”