同云設(shè)備工作時，成本很容易猛漲，無論是構(gòu)建一個私有云還是采用公有云計算服務(wù)。盡管企業(yè)將前期采購成本算作因素，但是他們通常忽視了構(gòu)建和管理云相關(guān)的成本，還有他們要求IT團隊不斷的進行維護。

有方法可以降低云計算成本，但是使用私有軟件、內(nèi)部開發(fā)還是開源選擇，哪一種是正確的并不明朗。盡管對于控制云計算成本，并沒有萬全之策的答案，但是通過正確的信息，企業(yè)可以選擇一種用于工作。

內(nèi)部云開發(fā)成本 VS 購買

為了分析由構(gòu)建和管理云產(chǎn)生的成本，需要從兩個角度考慮：首先，預(yù)付和月付軟件成本;再者，支付員工的成本。比如，下面我們來對比一下管理私有云的這兩種選擇。

選擇一支付一個月的費用購買額外的管理工具，比如RightScale的產(chǎn)品。這些管理工具的費用大概500美金到1000美金或者每個月更多，取決于購買的那個包。

企業(yè)還有個選擇：讓自己的IT團隊使用各種應(yīng)用程序接口(API)來編寫自己的工具，從而避免廠商費用。但是避開了增值管理工具成本并不意味著內(nèi)部選擇是免費的。

比如，一個IT團隊可能會用200個小時來構(gòu)建工具。取決于IT員工的每小時工資率，工時可能會花費一萬美金或者甚至是十萬美金的費用。短期來看，可能通過內(nèi)部人員開發(fā)工具很劃算，但是把持續(xù)維護這個工具的成本考慮在內(nèi)的話，企業(yè)最終并不會省錢。此外，這些內(nèi)部的管理工具可能還不具備市場上增值工具的功能。

在決定是不是要開發(fā)內(nèi)部工具時，問問自己：“我們的職責是構(gòu)建軟件嗎?”對于沒有多少構(gòu)造自己軟件經(jīng)驗的企業(yè)而言，成本很容易失控。比如，一個護理公司決定讓其內(nèi)部的IT團隊開始開發(fā)自己的內(nèi)部軟件。問題在于上層管理者根本就不知道怎么管理一個軟件團隊;這不是他們的職責。通過兩年的開發(fā)流程掙扎，這個開發(fā)團隊最后可能什么都交不出來，而該公司的成本則都浪費在開發(fā)工作上。如果該公司在著手這個項目之前明確自身的能力，就會確定最具成本效益的選擇是購買現(xiàn)成的產(chǎn)品湖綜合雇傭外面的公司來構(gòu)建軟件。

考慮開源云選擇

盡管開源云選擇技術(shù)上“免費”，但是并不意味著企業(yè)不用花錢。任何軟件，包括開源都會給未經(jīng)訓練或者沒有經(jīng)驗的人員造成問題，因此支持成本就極為重要。

Scalr是一個流行的云管理平臺，且包含一種開源選擇。這個產(chǎn)品提供了一套按月的計劃，每一種都有自己的價格結(jié)構(gòu)，除了免費的開源版本。企業(yè)可以支付軟件且包含支持團隊，或者用內(nèi)部的IT管理者來安裝、配置和維護這個系統(tǒng)。在第二種選擇中，培訓費用和人工費用會壓到任何同意的人，并轉(zhuǎn)向按月支付費用。

很明顯，沒有什么是真的免費的。你必須考慮的因素不僅僅是產(chǎn)品和支持計劃成本，還要包括企業(yè)構(gòu)建和維護系統(tǒng)的時間和工作成本。權(quán)衡按月支付計劃和內(nèi)部支持團隊維護的成本。

最后，壓力的因素要算在內(nèi)。你可能發(fā)現(xiàn)選擇開源軟件且讓內(nèi)部支持團隊維護確實比較便宜。但是確保你的員工真的準備好了。或者你需要雇傭更多的員工?

最終，最便宜的選擇可能不是最想要的。控制云計算成本并不容易，但是卻可以去做，把所有要考慮的因素先列出來，然后在找出最適合自己的。