在虛擬桌面架構(gòu)中，SAN 和 NAS 哪個(gè)更為合適？在 SAN 環(huán)境中，光纖通道和 iSCSI 哪個(gè)更合適？

存儲(chǔ)行業(yè)的專家Chris Evans表示，SAN 和 NAS 是最合適虛擬桌面環(huán)境的場(chǎng)景。SAN架構(gòu)提供了最好的性能以及高可用性的平臺(tái)，關(guān)鍵是有最好的擴(kuò)展性。如今SAN場(chǎng)景中提供的高級(jí)特性包括自動(dòng)精簡(jiǎn)配置和動(dòng)態(tài)塊級(jí)別層級(jí)分配。而NAS平臺(tái)提供了自動(dòng)精簡(jiǎn)配置的優(yōu)勢(shì)以及文件級(jí)別的復(fù)制功能。例如像NetApp公司的Data Ontap平臺(tái)可以使用FlexClones軟件支持虛擬機(jī)在存儲(chǔ)裝置內(nèi)部完成復(fù)制操作，以替代傳統(tǒng)的基于虛擬層的復(fù)制。

如果是為了部署虛擬桌面架構(gòu)，專門去部署光纖通道的SAN環(huán)境不是很有必要，雖然光纖通道的SAN環(huán)境對(duì)提供連續(xù)低I/O延時(shí)的環(huán)境幫助很大。其它的一些協(xié)議，包括NFS和iSCSI，也都比較合適虛擬桌面場(chǎng)景。因此整體虛擬桌面架構(gòu)如何部署需要全盤考慮。如果虛擬桌面上操作系統(tǒng)和用戶數(shù)據(jù)都需要存儲(chǔ)，那么SAN環(huán)境的高可用性實(shí)際比NAS環(huán)境更合適。

其實(shí)，現(xiàn)在市場(chǎng)上也有一些方案可以將SATA磁盤用于虛擬桌面解決方案中。實(shí)現(xiàn)的原理是將來(lái)自虛擬服務(wù)器和桌面的隨機(jī)I/O請(qǐng)求轉(zhuǎn)換為順序I/O請(qǐng)求，以便SATA磁盤更方便的管理。

需要知道的是，不管使用什么協(xié)議，SAN環(huán)境能夠?yàn)樘摂M桌面用戶提供更高程度的彈性和擴(kuò)展性。

同樣的，使用iSCSI協(xié)議支持虛擬桌面部署也是完全沒有問(wèn)題的。10GB以太網(wǎng)技術(shù)已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)高性能的I/O吞吐，這對(duì)虛擬化解決方案是很有幫助的。因此在設(shè)計(jì)和部署虛擬化桌面解決方案的時(shí)候，如果需要用iSCSI來(lái)替代FC協(xié)議，需要確保前者能提供同樣級(jí)別的可擴(kuò)展性和高可用性。