談項(xiàng)目的一些現(xiàn)狀與自身發(fā)展問(wèn)題
一直以來(lái),做開(kāi)發(fā)的朋友都在說(shuō)自己經(jīng)歷的項(xiàng)目有多爛。也有很多的朋友在嘆息:現(xiàn)在進(jìn)入IT門(mén)檻越來(lái)越低,大批的人搞了一段時(shí)間的培訓(xùn)就上崗了。從這些仿佛可以看到IT已經(jīng)開(kāi)始“平民化”,有點(diǎn)普及的感覺(jué),不在是我們以前認(rèn)為的“高科技,有技術(shù)含量,聰明人搞的事情”。
現(xiàn)實(shí)也在不斷的變化,IT這個(gè)以前比較“高端”的行業(yè),開(kāi)始有點(diǎn)沉淪的感覺(jué),現(xiàn)在只要有人問(wèn)“你是不是搞IT的?”,這個(gè)時(shí)候,回答居然是這樣的:“你才是搞IT的,你全家都是搞IT的。”
其實(shí)很坦白的說(shuō),現(xiàn)在確實(shí)感到IT圈子比較的浮躁,IT在很多人的鼓吹下成為了謀取私利與暴利的手段。加上很多的媒體,社區(qū),公司不斷的炒,把很多的IT人員都搞的很浮躁,說(shuō)的不好聽(tīng),搞得有點(diǎn)人心惶惶。
各種新技術(shù)的出現(xiàn),又成了新的炒作點(diǎn),讓很多人應(yīng)接不暇,最后大家的心思都花在如何快速搞錢(qián),或者說(shuō)如何快速的通過(guò)某些技術(shù)手段大賺一筆,沒(méi)有考慮到這些行為對(duì)整個(gè)IT的生態(tài)影響。
回到我們自身來(lái)看,很多的朋友對(duì)IT,對(duì)技術(shù)產(chǎn)生了很多的懷疑,確實(shí),現(xiàn)實(shí)讓很多的技術(shù)人員很沮喪。但是,問(wèn)題的背后隱藏的又是機(jī)會(huì)。
現(xiàn)在的很多的IT從業(yè)人員的能力和素質(zhì)不是太理想,導(dǎo)致開(kāi)發(fā)出來(lái)的系統(tǒng)也是問(wèn)題百出。但是,我們現(xiàn)實(shí)中的業(yè)務(wù)是越來(lái)越復(fù)雜,數(shù)據(jù)也是越來(lái)越多,已經(jīng)不是以前隨便搞幾天培訓(xùn)就上崗的技術(shù)人員可以搞定的。
所以,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,專(zhuān)業(yè)化是必然的趨勢(shì)。換句話(huà)說(shuō),以后搞軟件開(kāi)發(fā)的,搞技術(shù)的會(huì)是一批專(zhuān)業(yè)的人在進(jìn)行。雖然現(xiàn)在又很多的開(kāi)發(fā)神器,有很多的新的技術(shù),其實(shí)說(shuō)到底,軟件開(kāi)發(fā)還是得靠人,沒(méi)有好的人員參與,什么都是白搭。
或許有人會(huì)說(shuō),有的軟件不需要搞的多么的好,只要可以暫時(shí)的用一段時(shí)間就行了。這點(diǎn)不否認(rèn),其實(shí)關(guān)于這一點(diǎn),我們完全可以想想我們的生活。我相信我們都常常去買(mǎi)一些生活用品,有貴的,也有便宜的,有質(zhì)量好的,也有劣質(zhì)品。雖然有很多的便宜的,可以滿(mǎn)足我們暫時(shí)的水貨商品,但是,從長(zhǎng)遠(yuǎn)的成本來(lái)看,很多人還是更喜歡花點(diǎn)錢(qián),買(mǎi)質(zhì)量好的,畢竟很多的商品確實(shí)是一分價(jià)錢(qián)一分貨。特別是對(duì)我們生活很重要,那些大件的商品,我們寧愿去花錢(qián),去買(mǎi)品牌。
軟件也是這樣的,現(xiàn)在確實(shí)有很多的軟件開(kāi)發(fā)商和公司,確實(shí)是魚(yú)目混雜。但是,隨著以后的發(fā)展,軟件對(duì)企業(yè)的發(fā)展,對(duì)社會(huì)的發(fā)展會(huì)越來(lái)越重要。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的來(lái)臨,數(shù)據(jù)將會(huì)成為一種很重要的資產(chǎn),我們不希望數(shù)據(jù)無(wú)緣無(wú)故的因?yàn)橄到y(tǒng)的崩潰而丟失,也不希望很多的業(yè)務(wù)在處理的過(guò)程中出現(xiàn)問(wèn)題,更加不希望公司被幾套不合格的軟件攪得不得安寧。
所以,對(duì)于技術(shù),對(duì)于IT行業(yè),發(fā)展是不錯(cuò)的,只是現(xiàn)在確實(shí)很多方面不盡人意。國(guó)外在這方面已經(jīng)走的不錯(cuò)了,國(guó)內(nèi)走向?qū)I(yè)化,理性化,也是遲早的事情。
就好比在以前文革的時(shí)候,認(rèn)為讀書(shū)無(wú)用,把很多的知識(shí)分子全部打到。但是國(guó)家的建設(shè),經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還是得靠知識(shí)分子,雖然那個(gè)時(shí)候全國(guó)上面一片呼聲反對(duì)讀書(shū),但是讀書(shū),學(xué)知識(shí),是必須的,是發(fā)展的趨勢(shì)和需要。
在文革中,因?yàn)榇蟓h(huán)境的影響,很多的人都不學(xué)習(xí),國(guó)內(nèi)的知識(shí)分子極少,導(dǎo)致了文革之后的國(guó)家建設(shè)知識(shí)分子奇缺。
同理,其實(shí)我感覺(jué)我們也處于一個(gè)類(lèi)似的困境,如果我們不真正的扎扎實(shí)實(shí)的去搞技術(shù),去穩(wěn)打穩(wěn)扎,一旦以后IT行業(yè)的環(huán)境變化,需要專(zhuān)業(yè)人士的時(shí)候,我們可能就心有余而力不足,悔恨當(dāng)初。
原文鏈接:http://www.cnblogs.com/yanyangtian/archive/2013/03/18/2966672.html