有人再三問我的一個(gè)問題是：“我們應(yīng)該選擇哪家廠商的VDI解決方案?”我的回答是，市面上的VDI解決方案都行;它們都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。思杰無疑是市場(chǎng)領(lǐng)跑者，但是這并不是說你應(yīng)該立馬就此否定VMware、微軟或戴爾等廠商的解決方案。時(shí)間已教會(huì)我們，VDI并不是絕對(duì)的東西，它并不適合每個(gè)人，也并不適合你的所有工作負(fù)載。即便那樣，你在實(shí)施VDI項(xiàng)目時(shí)也要遵守下面幾條指導(dǎo)原則。

1. 合理分析你的用戶和工作負(fù)載。

這是極其重要的***步，那樣你可以確認(rèn)哪家廠商的解決方案最適合自己的環(huán)境。在評(píng)估像思杰這些擁有多種解決方案的廠商時(shí)，這個(gè)決策顯得尤為重要;這種情況下，你應(yīng)該要問：“我為何應(yīng)該使用XenDesktop或一體化VDI(VDI-in-a-Box)?”若合理分析工作負(fù)載、用戶和未來的使用情況，就很容易回答這個(gè)問題。

如果你希望從小處入手，以后逐漸擴(kuò)大規(guī)模，并且牢牢控制成本(又希望工作負(fù)載與VDI兼容)，那么不妨選擇一體化VDI。如果你需要FlexCast提供的那種可擴(kuò)展性和多樣性，那么思杰提供了一條升級(jí)道路。如果你是一家使用VMware技術(shù)的公司，擁有純VDI工作負(fù)載，那么不妨選擇VMware View。當(dāng)然，有些需求需要加以兼顧，比如廣域網(wǎng)場(chǎng)景和CAD應(yīng)用場(chǎng)景，所以從這個(gè)方面來看，就要確保你選擇的那家廠商得到你擁有的應(yīng)用的支持。

2. 說到基礎(chǔ)設(shè)施，尤其是存儲(chǔ)，就要把VDI工作負(fù)載與企業(yè)工作負(fù)載分離開來。

不這么做給堅(jiān)持整合基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)帶來了重大的棘手問題，我根本記不清這種事已發(fā)生多少回了。我還敢說，你應(yīng)該考慮使用面向VDI工作負(fù)載的融合型基礎(chǔ)設(shè)施，比如Nutanix及其他廠商的此類基礎(chǔ)設(shè)施，它們有望降低總體擁有成本，并且讓你可以根據(jù)需要進(jìn)行擴(kuò)展。當(dāng)起初的VDI部署可能只面向400個(gè)用戶時(shí)，這勝過非得事先購買數(shù)量龐大的基礎(chǔ)設(shè)施。

3. 選擇一種具有成本效益的端點(diǎn)，尤其是當(dāng)你選擇瘦客戶機(jī)或零客戶機(jī)時(shí)。

如果你決定使用售價(jià)為500美元的瘦客戶機(jī)或甚至零客戶機(jī)，此舉就會(huì)大大增加你的資本開支。明智的做法就是，選擇一種擁有片上系統(tǒng)(SoC)的設(shè)備;有些設(shè)備的單價(jià)可能不到250美元。我還會(huì)勸你把現(xiàn)有的PC改造成瘦客戶機(jī)。你可能會(huì)說：“那樣，我就需要管理另一個(gè)操作系統(tǒng)了。”雖然多半來說可能是這樣，但是這的確降低了成本，而且你可能已經(jīng)在管理環(huán)境中其他配置相似的物理機(jī)器。這些經(jīng)過改造的PC不需要太多的管理;它們壞掉后，你之后可以把它們換成瘦客戶機(jī)或零客戶機(jī)。

4. 別忽視了網(wǎng)絡(luò)，如果涉及廣域網(wǎng)更是如此。

你需要考慮這一點(diǎn)：良好的使用體驗(yàn)需要100Kbps到2MBps的網(wǎng)速以及大約400KBPs的平均網(wǎng)速。雖說密切關(guān)注存儲(chǔ)系統(tǒng)的每秒輸入/輸出操作次數(shù)(IOPS)很要緊，但網(wǎng)絡(luò)帶寬同樣很重要，不超過100毫秒的網(wǎng)絡(luò)延遲也極其重要：延遲越低，使用體驗(yàn)就越好。你會(huì)發(fā)現(xiàn)，延遲在200毫秒或以上會(huì)給使用體驗(yàn)帶來很大的負(fù)面影響，對(duì)需要多媒體的用戶來說更是如此。

在采用某款解決方案之前，必須考慮上述這些要點(diǎn);但是請(qǐng)?jiān)试S我再講一個(gè)可能最重要的要點(diǎn)：應(yīng)選擇之前做過這項(xiàng)工作的集成商，并且可以向你證明：它有過成功實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)。這可能對(duì)你的VDI環(huán)境起到至關(guān)重要的影響。