根據(jù)亞馬遜2013年Q1的年報(bào)，我們發(fā)現(xiàn)亞馬遜Web服務(wù)呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，相反，一些其他的公有云廠商卻出現(xiàn)了銷售瓶頸，甚至是出現(xiàn)了下滑，在云計(jì)算市場(chǎng)，這種現(xiàn)象屬于突發(fā)現(xiàn)象?還是會(huì)成為一種趨勢(shì)?另外，值得深思的是云計(jì)算領(lǐng)域新的創(chuàng)新在哪里?核心觀點(diǎn)并不是說(shuō)市場(chǎng)在下降，而是說(shuō)云計(jì)算市場(chǎng)的飽和度正在減緩。當(dāng)然這也并不是說(shuō)比上個(gè)季度銷售額少了很多，而是說(shuō)季度性的增長(zhǎng)有點(diǎn)慢。公有云和私有云在不斷發(fā)展，盡管速度不快，但是在未來(lái)十年里應(yīng)該還是會(huì)呈現(xiàn)穩(wěn)步的增長(zhǎng)。

誠(chéng)然，亞馬遜Web服務(wù)(AWS)是云市場(chǎng)的佼佼者，而且一直做得也不錯(cuò)。根據(jù)摩根士丹利的最新報(bào)告來(lái)看，AWS預(yù)計(jì)到2023年的收益將會(huì)達(dá)到240億美元。其他的云計(jì)算廠商也追隨者云計(jì)算市場(chǎng)的發(fā)展，很多云計(jì)算的資金來(lái)源于傳統(tǒng)硬件和軟件的結(jié)合。

IT巨鱷操縱下的云計(jì)算創(chuàng)新市場(chǎng)

鑒于未來(lái)十年AWS并不會(huì)出現(xiàn)飽和，那么其他云廠商能否表現(xiàn)良好就要畫(huà)上問(wèn)號(hào)了。當(dāng)然，前提也是要這些云廠商的技術(shù)解決方案始終保持充沛的競(jìng)爭(zhēng)力。但是，總體來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)短時(shí)間內(nèi)并不會(huì)出現(xiàn)飽和狀態(tài)，不過(guò)有的云計(jì)算市場(chǎng)領(lǐng)域并不適合每一個(gè)廠商，比如說(shuō)公有云存儲(chǔ)，看起來(lái)似乎公有云存儲(chǔ)是一個(gè)更適合新的廠商進(jìn)入云計(jì)算市場(chǎng)的入口，但是除非這個(gè)廠商有一些極為獨(dú)特且引人注目的特性，否則就沒(méi)有客戶，也就不會(huì)保持長(zhǎng)久的市場(chǎng)活力，最終走向消亡。

其實(shí)目前而言，云計(jì)算市場(chǎng)最大的問(wèn)題在于創(chuàng)新能力，整體來(lái)看云計(jì)算市場(chǎng)創(chuàng)新趨勢(shì)也在走下坡路。出現(xiàn)這樣的情況，很大部分原因在于很多具有創(chuàng)新性且成功的云計(jì)算初創(chuàng)公司都被更大型且創(chuàng)新能力較少的廠商收購(gòu)了。大部分的小型且具有創(chuàng)新能力的公司都成為了IT巨鱷廠商的一部分，因此創(chuàng)新也就停止了，因?yàn)楹诵念I(lǐng)導(dǎo)成員基本上是一收購(gòu)就走人了。也正因此，在云計(jì)算領(lǐng)域中，我們聽(tīng)到的收購(gòu)案越多，也就意味著未來(lái)能夠看到的創(chuàng)新越少。

美國(guó)咨詢機(jī)構(gòu)高德納公司的研究數(shù)據(jù)顯示，今年全球公共云服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)18.5%，達(dá)到131億美元。僅在過(guò)去兩年，IBM、甲骨文和SAP等大型科技公司就花費(fèi)了數(shù)十億美元收購(gòu)云計(jì)算供應(yīng)商。比如，IBM收購(gòu)全球最大的私人控股云計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)提供商SoftLayer科技，以提升為企業(yè)和政府提供云計(jì)算服務(wù)的能力。同樣，Salesforce過(guò)去兩年該公司曾先后斥資11億美元收購(gòu)了社交媒體監(jiān)測(cè)公司Radian6和社交營(yíng)銷公司Buddy傳媒，推出社交營(yíng)銷云服務(wù)等一系列新的營(yíng)銷服務(wù)功能。另外，Rackspace今年第一財(cái)季營(yíng)收3.622億美元，市場(chǎng)一直傳言這家公司正成為覬覦云計(jì)算市場(chǎng)的大型科技企業(yè)的收購(gòu)目標(biāo)，“獵手”中不乏IBM、AT&T、戴爾等企業(yè)。

去掉這部分原因，其實(shí)在云計(jì)算市場(chǎng)上，每周都還是有新的初創(chuàng)公司問(wèn)世的。但是，遺憾的，很多都僅僅是復(fù)制其他的廠商的某種已經(jīng)在市場(chǎng)上應(yīng)用的技術(shù)方法。比如說(shuō)，有一個(gè)公司總是把考慮到那些更具潛力的企業(yè)都被賣掉了，我們也就不會(huì)看到很多新的想法出現(xiàn)，因此創(chuàng)新出現(xiàn)了危機(jī)。沒(méi)有新的想法來(lái)驅(qū)動(dòng)市場(chǎng)發(fā)展，所以整個(gè)市場(chǎng)看起來(lái)就是停滯不前的，不再那么生機(jī)盎然。