【2013年7月16日 51CTO外電頭條】Linux各發(fā)行版之間的殊死搏斗仍在繼續(xù)，最近一段時間Datamation開始將關注重點放在Ubuntu與Linux Mint二者的優(yōu)劣短長之上。哪一款更出色？他們認為這是個沒有標準答案的問題，即所謂"情人眼里出西施"。

不過從桌面發(fā)行版的角度權衡，旁觀者仍然把寶貴的支持票投給了Linux Mint。我個人一直沒能適應Ubuntu使用的Unity桌面環(huán)境，而且與我擁有同樣感受的用戶并不在少數。自從Unity推出以來，丟下Ubuntu轉投Linux Mint懷抱的使用者大有人在。

大家的觀點呢？您更偏愛Ubuntu還是Linux Mint？

甫一上手，Ubuntu與Linux Mint給人的直觀感受就完全不同。從色彩搭配到圖標設計再到啟動欄位置，Linux的每一款發(fā)行版都給用戶帶來徹底脫離于同類產品之外的獨特體驗。

不過二者之間的***區(qū)別恐怕還是在各自的整體方針層面。Ubuntu力圖打造一款萬事通型方案，旨在為臺式機、Ubuntu TV以及智能手機等平臺提供統(tǒng)一化系統(tǒng)環(huán)境。而作為競爭對手，Linux Mint則始終堅持自己的設計初衷--為用戶提供卓越的桌面系統(tǒng)使用體驗。

細節(jié)對比：

1.硬件兼容性：盡管大量報道眾說紛紜，但Linux Mint與Ubuntu在硬件兼容性方面的表現可謂處于同一水平。由于Mint以Ubuntu為基礎，因此二者的硬件檢測成績不相上下也在意料之中。

2.軟件管理：Ubuntu在默認狀態(tài)下缺乏PPA工具，不過幸福的是各類第三方PPA為用戶帶來了希望；不過總體而言，Ubuntu的軟件管理機制對于新手用戶不夠友好。相比之下，Linux Mint的全新工具MintSources幫助用戶廣泛受益，使PPA管理、存儲庫維護及可視化流程變得更為輕松。

3.企業(yè)對社區(qū)：從技術角度看，Ubuntu與Linux Mint都屬于以社區(qū)為技術基礎的Linux發(fā)行版。雙方都接受由企業(yè)提供的項目發(fā)展資金，但只有Ubuntu直接與企業(yè)贊助商打交道。這樣看來，Linux Mint的獨立性就顯得更加突出。不過話說回來，二者都沒能真正做到完全從社區(qū)用戶的立場出發(fā)。事實上社區(qū)僅僅是一種資源輸入途徑，而非真正的貢獻來源。

4.總結：盡管Linux Mint與Ubuntu雙方都希望為新手用戶帶來良好體驗并不斷提高可用性，但其具體方針仍存在明顯差異。Ubuntu的跨平臺策略令桌面用戶逐步淪為二等翁（至少在感覺上是如此）。Linux Mint則專注于桌面系統(tǒng)環(huán)境，以心無旁騖的姿態(tài)為世人打造理想的開源系統(tǒng)方案。

平板設備上的發(fā)行版霸主

說到Linux發(fā)行版，Tech Radar網站曾經對平板設備上的眾多開源系統(tǒng)方案做出過一番綜述。我有一臺iPad，但從沒嘗試過在其上運行Linux系統(tǒng)。如果蘋果公司仍然執(zhí)意把iOS 7的風格弄成這種天真可愛狀，我會認真考慮嘗試Android平板。但在本篇文章的啟發(fā)下，我當然也有其它選擇作為參考：例如使用Ubuntu、OpenSUSE、Fedora或者Kubuntu。

Linux系統(tǒng)家族最突出的貢獻在于，用戶永遠擁有大量不同類型的方案可以選擇。不僅是臺式機，平板設備擁有了這種特性也將為我們帶來全新的體驗空間。

我們有個好主意（事實已經證明其切實可行）：為什么不買一臺x86平板，然后在上面安裝Linux呢？畢竟只要平板設備本身確實采用x86架構，那么我們完全可以隨心所欲向其中安裝各種軟件，對吧？因此，我們在這里先統(tǒng)計一下能夠在平板上一展身手的Linux發(fā)行版名單。

我們弄來一臺宏碁Iconia W500平板設備，該產品配備雙核1GHz AMD-C50 CPu、2GB DDR3內存以及10.1英寸分辨率為1280 x 800的WXGA電容屏，外加AMD Radeon GMA 6250顯卡與32GB SSD。

我們希望找到一款能夠直接安裝在平板設備上且***時間滿足我們全部功能需求的發(fā)行版，因此這次比拼的五位參賽選手也全部采用***版本，它們分別是：Ubuntu、Android x86、Fedora、Kubuntu Active以及OpenSUSE。幾款系統(tǒng)或通過U盤或加以安裝從而運行在平板之上，我們則通過實際體驗觀察其各自表現。

Linux的持久生命力

有些人一直在質疑Linux在長遠發(fā)展環(huán)境下的生存能力。Christopher Cox結合自己的實踐經驗探討了Linux的實用性，從而令這方面質疑不攻自破。我對他的觀點深表贊同，因為Linux已經一次又一次證明了自身價值。反對者們仍將繼續(xù)唱衰Linux的前景，但我們相信（實踐也將證明）Linux還會繼續(xù)陪伴在我們身邊--謝天謝地。

但看看如今我們身邊的設備……我的交換機運行著Linux系統(tǒng)、我的存儲子系統(tǒng)以Linux為基礎、我的手機也與Linux密不可分。沒錯，Linux不再只是一套內核、而是一種平臺……不，我們更應該將其視為一家解決方案供應商！在Linux的幫助下，我們才擁有了足以解決實際難題的方案。而且不同于一般解決方案，Linux還是一種持久性解決機制，它所遵循的GNU公共許可為知識產權提供無限期保護，這是如今的專有許可軟件根本無法企及的目標。換句話來說，Linux不僅充當著當下各類解決方案的核心部分，且永遠不會由于企業(yè)的不當行為、運營失誤或者收購活動而徹底離開我們。

Linux就在這里，屹立不倒、寵辱不驚。它默默做出貢獻，幫助世人將日常生活變得更加美好。作為一位以Linux為基礎編寫軟件與解決方案的開發(fā)人員，我為自己的工作感到自豪。

原文鏈接：

http://www.itworld.com/software/364357/ubuntu-versus-linux-mint-whos-desktop-champ