這篇訪談源自2006年，最先發(fā)布在波蘭程序員 Jaroslaw “sztywny” Rzeszótko (AKA “Stiff”) 的博客上。但是這篇博文現(xiàn)在找不到了。非常感謝他能授權(quán)我重新發(fā)布這個(gè)博文。

在一個(gè)炎熱無聊的下午，我突發(fā)奇想。我想通過電子郵件的方式對(duì)那些我非常感興趣和非常敬重的程序員問10個(gè)問題。準(zhǔn)備這10個(gè)問題我只花了5分鐘，這些都是我個(gè)人想問他們的問題，所以，我基本上沒想太多要問他們什么。最后兩個(gè)問題和編程沒有什么關(guān)系，我就是想問題這些人的一些興趣愛好。另外，不是每一個(gè)人都想回答我的，這是我第一次做“訪談”，所以，我犯了一些錯(cuò)誤，一些問題沒有得到回答。不管怎么樣，我得到了很多很有意思的內(nèi)容，所以，這對(duì)我絕對(duì)是一次很有意義的經(jīng)歷。

并不是每一個(gè)人都回了我的郵件，也并不是每一個(gè)人都同意回答我的這些問題，也許在我發(fā)布這篇文章后我會(huì)得到那些回答，但是我已經(jīng)迫不及待想把這些東西發(fā)布了，所以，我可能會(huì)更新這篇文章（更新：2006年3月8日，我收到了Bjarne Stroustrup的回信）

– Jaroslaw

介紹

• Linus Torvalds - Linux kernel 作者。
• Dave Thomas – “Pragmatic Programmer”(注：douban) 和 “Programming Ruby”(注：douban) 以及其它一些優(yōu)秀書籍的作者。 你可以在 這里 讀讀他對(duì)編程的一些想法。
• David Heinemeier Hansson –   Rails Framework 作者- 一個(gè)目前最新最熱的Web開發(fā)框架。他的blog在 這里. （陳皓注：他也是37signals的領(lǐng)導(dǎo)人之一）
• Steve Yegge – 他可能并不那么知名，但是他給了很多有意思的回答。他有一個(gè)很火的關(guān)于編程的 blog，他也是游戲 ”Wyvern” 的作者。（陳皓注：他最火的是去年在google+上對(duì)google和amazon的吐槽，06年他應(yīng)該在google了）
• Peter Norvig – Research Director at Google, 知名的 Lisper，AI書的著名作家，個(gè)人主頁。
• Guido Van Rossum – Python 發(fā)明者。
• Bjarne Stroustrup – C++發(fā)明者， 個(gè)人主頁。
• James Gosling –  Java 發(fā)明者。
• Tim Bray –  XML 和 Atom 規(guī)格說明書作者之一 個(gè)人博客 。

Q 1: 你是怎么學(xué)編程的？是從學(xué)校里學(xué)的嗎？或者你沒有上過學(xué):) ？

Steve Yegge

在我17歲的時(shí)候，我在HP的計(jì)算器中用他們的RPN 棧語言自學(xué)編程的。在這之前，我嘗試過學(xué)習(xí)編程一兩次，但都沒有學(xué)成。HP 28c 和 48g 的科學(xué)計(jì)算器是一個(gè)很牛的東西，而且還有不錯(cuò)的文檔。我搞了一本3D圖形的書，并很費(fèi)力地把其中的Pascal語言轉(zhuǎn)成RPN棧語言，并用48g寫了一個(gè) 3D的線框圖渲染圖。運(yùn)行的還不錯(cuò)，在我買了PC和Turbo Pascal之后，我開始認(rèn)真地學(xué)習(xí)編程。在我進(jìn)入大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)之前，我已經(jīng)是一個(gè)不錯(cuò)的程序員了。

我在華盛頓大學(xué)拿到了計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)位，這絕對(duì)是有價(jià)值的，所以，我建議所有的程序員都應(yīng)該得到計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)的學(xué)位。

Linus Torvalds

我沒有在學(xué)校里學(xué)過編程，我在主要是讀我自己想讀的書，或是就直接去編程 (一開始在 Commodore VIC-20 學(xué)編程， 然后是 Sinclair QL上編程)。

當(dāng)然，我覺得上大學(xué)非常有用。我沒有去一個(gè)工科大學(xué)，我上了赫爾辛基大學(xué)，這是一個(gè)比較偏理論的大學(xué)，所以，那里的教育并沒有那么多的編程的東西 （編程只是很少一部分），這里大多數(shù)的課程都傾向于教一些基礎(chǔ)概念的東西，如：復(fù)雜性分析?？瓷先ズ軣o聊，甚至有點(diǎn)浪費(fèi)時(shí)間，但是我還是覺得這些課有用， 我對(duì)大多數(shù)課都還比較enjoy。所以，我覺得我可能在這些方面是一個(gè)比較好的程序員。

David Heinemeier Hansson

我學(xué)編程是從用HTML做我的第一個(gè)網(wǎng)頁開始的。那時(shí)，我想當(dāng)我的網(wǎng)頁能動(dòng)態(tài)地顯示一些內(nèi)容，所以，我選擇了ASP和PHP。在做完這個(gè)網(wǎng)頁后，我知道了怎么去編程，于是我開始我的計(jì)算機(jī)科學(xué)和商業(yè)管理學(xué)位的學(xué)習(xí)。

Peter Norvig

我是從高中和大學(xué)課程中學(xué)編程的，但是我還是覺得我自己學(xué)得更多。

Dave Thomas

我是在高中學(xué)編程的。我完全地迷住了，我對(duì)編程愛得無法自拔，然后，我開始挑選那些提供軟件開發(fā)課程的大學(xué)。最終，我去了倫敦大學(xué)的帝國學(xué)院。第二 年我就開始學(xué)習(xí)軟件開發(fā)的課程了，那絕對(duì)是非凡的，學(xué)生和教員在一起工作把教材做得更好，每一個(gè)人都可以從中學(xué)到很多。這些課程給了我難以置信和非常雄厚 的軟件開發(fā)背景。我在那里讀到了博士，最后去創(chuàng)業(yè)了。

關(guān)于“我是怎么學(xué)編程的”這個(gè)問題，我的回答是“我現(xiàn)在還在學(xué)編程”。我認(rèn)為好的程序員一生都在學(xué)編程。這并不是去學(xué)一門語言或是一個(gè)代碼庫，好的程序員會(huì)對(duì)他們的編程技藝一年又一年地精益求精。

Guido Van Rossum

我去的那個(gè)大學(xué)有一個(gè)大型主機(jī)和很多不同的計(jì)算機(jī)課程。這對(duì)我很重要。

James Gosling

起初，我是自學(xué)的。在我去上大學(xué)之前，我就找到了一份程序員的工作。但是我很高興我去了大學(xué)，在那里有很多樂趣，最終我學(xué)到了博士。

Bjarne Stroustrup

我先上的是Aarhus大學(xué)， 然后是 劍橋大學(xué)(Cambridge)，這兩個(gè)大學(xué)教了我很多很有用的東西，這些東西為了以后的工作打下了基礎(chǔ)。另外，我對(duì)編程和錢的關(guān)系學(xué)得非常好——知道了真實(shí)世界的問題，正確性，維護(hù)性，準(zhǔn)時(shí)交付，等等，這些比教育可能更重要。

Tim Bray

我本來想去做一個(gè)數(shù)學(xué)老師的。但是，那個(gè)學(xué)數(shù)學(xué)的大學(xué)要我去學(xué)幾個(gè)計(jì)算機(jī)的課。

Q 2: 你們覺得對(duì)程序員最重要的事是什么？

Steve Yegge

溝通能力（寫和說）。除非你可以讓你的想法更有效率地傳遞出去，否則你不可能做得比編程更多的事。程序員應(yīng)該瘋狂地閱讀，鍛煉寫作能力，參加一些寫作培訓(xùn)課程，甚至鍛煉在公開場(chǎng)合演講的能力。

Linus Torvalds

It’s a thing I call “taste”. 有一件事，我把它叫做“品味”。

我傾向于不從熟練程度來評(píng)判那些和我工作過的人。這些人能非常艱苦地寫出很多代碼，但是我想從他們對(duì)別人的代碼的反應(yīng)做出評(píng)判，這樣我們就可以明白 他們自己寫的代碼怎么樣，知道他們使用的方法怎么樣。他們對(duì)別人的評(píng)判還告訴我，他們是不是有好的“品味”。是這樣的，如果一個(gè)人沒有“好的品味”，那么 他一般不會(huì)很好的評(píng)判他人的代碼，他自己寫的代碼通常也不會(huì)很好。

哦，這并不只是唯一的事。還有一件事，尤其在開源項(xiàng)目里，那是他是否有能力能和別人進(jìn)行簡(jiǎn)單的溝通，告訴別人他要干什么，怎么干。這個(gè)能力可以告訴別人為什么你干的事是非常重要的，并不是所有的人都有這個(gè)能力。

也就是說，有一些人可以寫出很不錯(cuò)的代碼，但他們并不一定能解釋這些代碼，他們也并不一定有好的品味，但是代碼可以運(yùn)行得不錯(cuò)。有時(shí)，你需要另一個(gè) 人（有那種不錯(cuò)的品味的人）把他的代碼轉(zhuǎn)成更好的形式。也就是說，任何一個(gè)程序員都需要那種可以用清晰的代碼來解決復(fù)雜問題的基礎(chǔ)能力。

David Heinemeier Hansson

很強(qiáng)的對(duì)有價(jià)值的事的感覺。你可以問問自己這個(gè)問題你有沒有這種能力：我現(xiàn)在做的這個(gè)事值不值得做？很多程序員浪費(fèi)了如大海一樣的時(shí)間去做一些無意義的事。

Peter Norvig

我不覺得只有一個(gè)，如果要我說一個(gè)的話，我說是“專注”。

Dave Thomas

熱情。

Guido Van Rossum

你的問題很難回答啊:-) 我猜，如果程序員會(huì)在早晨煎個(gè)雞蛋做早餐，那真是無價(jià)的能力。

James Gosling

自我激發(fā)。你需要全身心地投入到你要做的事中。

Bjarne Stroustrup

把事想清楚的能力：程序必需要能清楚地理解問題并能清楚地表述解決方案。

Tim Bray

能為自己的直覺提供證據(jù)的能力。

Q 3: 你是否認(rèn)為數(shù)學(xué)和/或物理是一種很重要的編程技能？為什么？

Steve Yegge

數(shù)學(xué)有很多的分支和程序員相關(guān)，他們是“離散數(shù)學(xué)”和“具體數(shù)學(xué)”。這些分支包括的學(xué)科有，概率論，組合數(shù)學(xué)，圖論，歸納證明，和其它有用的東西。我會(huì)鼓勵(lì)所有的程序員都去學(xué)習(xí)離散數(shù)學(xué)，無論能學(xué)多少，因?yàn)檫@總比什么都不懂強(qiáng)。

對(duì)于傳統(tǒng)的數(shù)學(xué)，我也不經(jīng)常用，但是我需要的時(shí)候這些數(shù)學(xué)知識(shí)會(huì)很管用。例如，在我之前的工作中我就用到了微積分。我需要估計(jì)每個(gè)小時(shí)中某服務(wù)的高 峰時(shí)間的流量負(fù)載，所以，他的負(fù)載是跟著太陽走的就像一個(gè)正弦曲線一樣。最簡(jiǎn)單的方式就是把每個(gè)小時(shí)的負(fù)載曲線給整合起來。如果我不知道微積分，我就不知 道怎么更為準(zhǔn)確地估計(jì)。

當(dāng)年我在開發(fā)我的Wyvern游戲的時(shí)候，我的平面幾何的知識(shí)對(duì)我非常有幫助。而且經(jīng)常使用代數(shù)和線性代數(shù)的知識(shí)。但我很少在工作中使用三角學(xué)或微分方程，微積分同樣也很少。

我想說，簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)讓我的技能比一般程序員好過5%到10%。如果我了解更多的數(shù)學(xué)，我確信我會(huì)比今天做得更好，所以，我每周都會(huì)花幾個(gè)小時(shí)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。

我喜歡物理，我還在學(xué)習(xí)物理，我會(huì)花我一生去理解量子力學(xué)。但是我個(gè)卻沒有發(fā)現(xiàn)物理對(duì)我的程序員工作有多有用。當(dāng)然，如果我從事一些和物理相關(guān)的工作，可能會(huì)有用，例如：3D游戲編程，或是某種物理特性仿真。

Linus Torvalds

我個(gè)人認(rèn)為有很強(qiáng)的數(shù)學(xué)背景是一件好事。但我不確信物理是不是這樣的，但是我深信懂?dāng)?shù)學(xué)的人會(huì)讓你成為一個(gè)更好的程序員。這些智力模型都是相通的。

David Heinemeier Hansson

根本沒用。至少對(duì)業(yè)務(wù)編程和Web應(yīng)用來說沒用。但是數(shù)學(xué)可能對(duì)一個(gè)人的寫作有很重要的幫助。

Peter Norvig

是的。很多相法都是從數(shù)學(xué)來的：歸納，遞歸，邏輯，等等。

Dave Thomas

也許吧。但老實(shí)說，我沒見到過懂這些學(xué)科和好的程序員有很大的相關(guān)性。

然而，我見過有音樂背景和好的編程技能有很強(qiáng)的相關(guān)性。我不知道這為什么，但是我懷疑大腦中的某個(gè)區(qū)域可以讓人即可以寫出好的音樂，也可以寫出好的代碼。（陳皓注：@Sir阿怪 貌似就是這個(gè)例子）

Guido Van Rossum

數(shù)學(xué)，當(dāng)然（對(duì)于一些學(xué)科是很重要的，我不關(guān)心微分方程，但是代數(shù)和邏輯學(xué)是很重要的），物理，我不覺得對(duì)編程技能有關(guān)，當(dāng)然物理在其它很多地方很有意思。

James Gosling

當(dāng)然！數(shù)學(xué)教會(huì)了我邏輯和推導(dǎo)……讓我有了一雙懂分析的眼睛。當(dāng)我們分析算法的時(shí)候，數(shù)學(xué)是無法被取代的。

Bjarne Stroustrup

這要看程序員自己和項(xiàng)目性質(zhì)了。以前的數(shù)學(xué)很有用，物理一般，但是學(xué)好物理是是學(xué)習(xí)應(yīng)用數(shù)學(xué)最好的一條路。

Tim Bray

對(duì)我來說，在我的編程生涯中我從來都沒有用過大學(xué)里教的數(shù)學(xué)。

Q 4: 關(guān)于編程，你們認(rèn)為接下來的大事是什么？X-Oriented編程，Y語言，量子電腦 ？

Steve Yegge

我認(rèn)為Web編程會(huì)逐漸變成最最重要的客戶端編程。而對(duì)于原來傳統(tǒng)的客端端編程都會(huì)被廢棄，如： GTK, Java Swing/SWT, Qt, 當(dāng)然，所有的和平臺(tái)有關(guān)的東西，例如 Cocoa 和 Win32/MFC/等。

當(dāng)然，這不會(huì)一晚上就發(fā)生了。這會(huì)在第一個(gè)十年內(nèi)緩慢地發(fā)生，而在第二個(gè)十年內(nèi)，Web Apps最終會(huì)勝利。工具，語言，協(xié)議，和瀏覽器技術(shù)都會(huì)進(jìn)步得非?？?，并會(huì)完全超出你今天能干的事。每一年都會(huì)向前進(jìn)一步，而從今天開始，我會(huì)最終決定 把我所有的應(yīng)用開發(fā)全部切換到基于瀏覽器的應(yīng)用。（陳皓注：我也是這么認(rèn)為的，參看《來信，創(chuàng)業(yè)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)》）

微軟和蘋果最終不愿意這個(gè)事發(fā)生，所以，觸發(fā)這個(gè)事的第一步會(huì)是一個(gè)開源的瀏覽器（如：Firefox）開始到了支配市場(chǎng)的地位，然后會(huì)出現(xiàn)某種Firefox的殺手級(jí)應(yīng)用（這種殺手級(jí)應(yīng)用可能會(huì)像iTunes一樣，所有的人都會(huì)用它，只需要下載Firefox）

Linus Torvalds

我并不認(rèn)為我們會(huì)看到一個(gè)“大的跳躍”。我們只會(huì)看到很多的工作幫助我們把那些沉悶辛苦的工作變得更簡(jiǎn)單——會(huì)有一個(gè)更高級(jí)別的語言，也許把簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)庫集成到語言中來會(huì)是其中最主要一個(gè)。

例如，我個(gè)人相信“Visual Basic”在編程方面比“面向?qū)ο?rdquo;做得更多。當(dāng)然，人們都在取笑VB是一個(gè)很爛的編程語言，并且人們?cè)谡務(wù)揙O語言都十多年了。但我還覺得不是這樣 的，Visual Basic 不是一個(gè)好的語言，但是我覺得VB那簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)庫接口比OO更重要。

所以，我認(rèn)為會(huì)語言有很多的改進(jìn)，并且，硬件的改進(jìn)會(huì)讓編程更容易，但我并不期望會(huì)有巨大的生產(chǎn)力或是革命性的改進(jìn)。

至少，你不會(huì)開始搞真正的AI的東西，我也不認(rèn)為真的AI會(huì)變成某種你不需要編程的東西。

David Heinemeier Hansson

我從不試圖預(yù)測(cè)未來。我也不相信命運(yùn)一說。最好預(yù)測(cè)未來的方式就是去實(shí)現(xiàn)未來。

Peter Norvig

大規(guī)模的分布式處理

Dave Thomas

下一個(gè)最牛的事會(huì)被再下一個(gè)最牛的事所掩蓋，然后再被再再下一個(gè)所掩蓋，再再再下一個(gè)所掩蓋……。這是一件沒完沒了的事，所以，我并不會(huì)試圖去找最 牛的事，因?yàn)檫@會(huì)讓人們忘了那些最真實(shí)的問題：把基本的東西做對(duì)。我們要讓用戶更滿意，專注于交付有價(jià)值的東西，自豪于我們做的事。一個(gè)程序員可以使用很 多工具把這些事做得更好，而不是去追逐時(shí)尚和流行。

Guido Van Rossum

對(duì)不起，我沒有那么多水晶球。我CGI被發(fā)明了5年后預(yù)測(cè)過它 :-)

James Gosling

有兩個(gè)事是我現(xiàn)在最關(guān)心的，那就是要對(duì)付并行和復(fù)雜。

Bjarne Stroustrup

我不知道，我也不愿猜。

Tim Bray

不知道。

Q 5: 如果你有3個(gè)月學(xué)一個(gè)相對(duì)較新的技術(shù)，你會(huì)學(xué)什么？

Steve Yegge

我的確有3個(gè)月的業(yè)余時(shí)間，我準(zhǔn)備學(xué)一下 Dojo (http://dojotoolkit.org) 和高級(jí) AJAX 及 DHTML。我會(huì)通過開發(fā)一個(gè)相當(dāng)牛的Web應(yīng)用來學(xué)習(xí)他們。Dojo 真的酷，并且我確信它會(huì)越來越好。

Linus Torvalds

嗯，我真的很愛做 FPGA（可編程芯片），但我部是太忙了而不是坐來來開始學(xué)習(xí)。我喜愛和硬件打交道：很明顯這個(gè)原因是因?yàn)槲易罱K在做操作系統(tǒng)，因?yàn)椴僮飨到y(tǒng)（除了編譯器）基本上都是在和硬件打交道，但我沒有真正地自己去設(shè)計(jì)和做一個(gè)硬件。

David Heinemeier Hansson

Mac 的 Cocoa 編程

Peter Norvig

我想把 Javascript 學(xué)得更好，然也當(dāng)然也想學(xué) flash.

Dave Thomas

如果“新”是對(duì)于我來說，那么我會(huì)去學(xué)鋼琴課。

如果“新”是說技術(shù)，我猜 我會(huì)選擇學(xué)習(xí)某種和為殘疾人服務(wù)的有關(guān)的技術(shù)。

Guido Van Rossum

單板滑雪。

James Gosling

搞點(diǎn)有樂趣的東西，我會(huì)學(xué)習(xí)最新的3D渲染技術(shù)。我可能會(huì)寫一個(gè)光子映射渲染器。

Bjarne Stroustrup

3個(gè)月只有很少的東西你可以學(xué)，我覺得你只能參加某個(gè)成熟領(lǐng)域的培訓(xùn)。

Tim Bray

安全，加密，數(shù)字簽名，身份標(biāo)識(shí)，等等。對(duì)我來說，從沒學(xué)過這些東西對(duì)我來說是個(gè)很大的問題。

Q 6: 你們覺得如何讓一些程序員可能有超過其它程序員10倍或100倍的生產(chǎn)力？

Steve Yegge

我想你應(yīng)該考慮一下為什么不是讓所有的程序員都一樣牛。托馬斯愛迪生有一句關(guān)于天才的名言也許會(huì)給你一些啟示。

Linus Torvalds

我真的不知道，我想，一些人之所以更牛是因?yàn)樗麄兛梢詫Ｗ⒂谀切┲匾氖拢嗟闹徊贿^是在應(yīng)付。那些我所知道的真的很牛的程序員從很年輕的時(shí)候就在做事了。

David Heinemeier Hansson

把難題變簡(jiǎn)單的能力。

Peter Norvig

把整體問題一次性放入大腦的能力。

Dave Thomas

他們關(guān)心他們做的事。

Guido Van Rossum

大腦結(jié)構(gòu)基因不同。

James Gosling

他們知道他們要做什么，他們不并不急于倉促行事。他們有他們要做的事的整個(gè)藍(lán)圖。

Bjarne Stroustrup

首先，缺少足夠的職業(yè)培訓(xùn)，或基礎(chǔ)不夠。其次，這些人要即聰明（那種可以把事情想清楚，直達(dá)核心的能力），又有經(jīng)驗(yàn)，并有使用工具的知識(shí)。編程需要把理論和實(shí)踐結(jié)合起來 – 并不是使用沒有實(shí)際業(yè)務(wù)的知識(shí)。

Tim Bray

令人驚訝的思維改變。

Q 7: 什么工具是你的最愛（操作系統(tǒng)，編程/腳本語言，文本編輯器，版本管理，shell，數(shù)據(jù)庫，或其它沒它你活不了的工具），為什么不是別的？

Steve Yegge

操作系統(tǒng)： Unix! 我用Linux，cygwin，和 darwin。你無法打敗那些高效的工具。每一個(gè)程序員都應(yīng)該學(xué)習(xí)使用/bin和/usr/bin下的所有命令。

腳本語言：Ruby。我?guī)缀鯇?duì)所有的重要的腳本語言都很熟悉： Perl, Python, Tcl, Lua, Awk, Bash, 和一些我忘了的。但是我太懶了，而Ruby是目前所有腳本語言中最簡(jiǎn)單的，它應(yīng)該是天堂制造的。

編程語言：沒有一個(gè)我喜歡的，我覺得所有的編程語言都很扯。我傾向于Java，因?yàn)樗軓?qiáng)，可跨平臺(tái)，有多不錯(cuò)的工具和類庫。但是Java未來會(huì)進(jìn)化或是滅亡，Java還沒有好到可以永遠(yuǎn)保持其領(lǐng)先地位。

文本編輯器：Emacs，因?yàn)檫@是迄今最好的編輯器。

版本管理：SVN，Perforce更好一些，但是也很貴。

Shell腳本： Bash, 因?yàn)槲姨珣辛巳W(xué)一個(gè)更好的。

數(shù)據(jù)庫： 當(dāng)然是MySQL，沒有之一。

其它：我發(fā)現(xiàn)GIMP是無價(jià)的，但也是令人惱炎火的。我用這個(gè)東西好幾年了，但什么也沒干，但是我沒它活不了。很諷刺吧。Firefox 越來越是我最重要的工具。如果讓我去用IE和Safari，我會(huì)有嚴(yán)重的窒息感。

注：所有的這些工具 (Unix, Emacs, Firefox, GIMP, MySQL, Bash, SVN, Perforce) 都有一個(gè)共同點(diǎn)：他們是可擴(kuò)展的。例如：他們都有可編程的API。偉大的程序員知道怎么編寫他們的工具，而不只是去使用。

Linus Torvalds

實(shí)際上，我最終也沒有用過幾個(gè)工具，而我卻花了一些時(shí)間讓這些工具為我工作。最大的事是我自己寫了個(gè)操作系統(tǒng)，我也自己寫了個(gè)版本管理系統(tǒng)（git），我用的文本編輯器是 micro-emacs – 最終我也定制和擴(kuò)展了它。

除了上面三個(gè)，其它的東西，我深度關(guān)心我的郵件閱讀軟件，我使用“pine”，并不是因?yàn)樗鞘飞献詈玫泥]件閱讀軟件，因?yàn)槲伊?xí)慣了，用它我會(huì)有最低限度的大驚小怪。

David Heinemeier Hansson

OS X, TextMate, Ruby, Subversion, MySQL. 這些組合讓我很快樂。我希望那些有好的品味的專注于重要的事的工具。

Peter Norvig

我不喜歡那三大操作系統(tǒng) – Windows, Mac, Linux。我喜歡 Python 和 Lisp. Emacs.

Dave Thomas

在使用Linux10年后我轉(zhuǎn)到Mac平臺(tái)有兩年多了。Mac并不見得有多好，但是它不需要很牛的技術(shù)，也不需要經(jīng)常維護(hù)，這讓我可以讓我更專心得使用它。

我并不是一個(gè)單一工具的信仰者，我喜歡換來換去的，這樣可以讓我有更多的經(jīng)歷?，F(xiàn)在，我使用 OSX, Emacs, TextMate, Rails, Ruby, SVN, CVS, Rake, make, xsltproc, TeX, MySQL, Postgres, 還有一堆高效的小工具。沒人知道我明年會(huì)用什么。

Guido Van Rossum

Unix/Linux, Python, vi+emacs, Firefox.

James Gosling

這些天，我在用 NetBeans. 用它可以干我想干的所有的事，清潔，簡(jiǎn)單和高效。這是最好的我永遠(yuǎn)要生活在其中的環(huán)境了。

Bjarne Stroustrup

Unix, sam (一個(gè)非常簡(jiǎn)單的文本編輯器), 當(dāng)然，一個(gè)好的C++編譯器。

Tim Bray

我喜歡 Unix-like 的操作系統(tǒng)，像 Python 和 Ruby 的動(dòng)態(tài)語言，像Java的靜態(tài)語言（具體說來是Java API） Emacs, 還有, bash, whatever, NetBeans.

Q 8: 你最喜歡的編程書是什么？

Steve Yegge

大哥，這個(gè)問題太難了。也許是”Gödel, Escher, Bach: an Eternal Golden Braid” (作者Hofstadter)？雖然這不是嚴(yán)格意義上的編程的書，如果你要明確意義上的編程書，那么可能是 SICP (mitpress.mit.edu).

Linus Torvalds

嗨。這兩天我在讀一些小說，或是非計(jì)算機(jī)讀物（老的但是有用的 “The Selfish Gene” 作者 Richard Dawkins)。

如果要問我編程的書，我腦子里只出現(xiàn)了唯 一一本真正的經(jīng)典的編程的書 Kernighan & Ritchie 的 “The C Programming Language”，因?yàn)檫@本書太牛了，可讀性強(qiáng)并且很短?？?span style="text-decoration:line-through;">虛慮一下你想學(xué)到這世上一門最重要編程語言，并且它很要很薄，而且還有可讀性，這真是一個(gè)奇跡。

也就是說，其它我很喜歡的書并不是編程的，而是關(guān)于計(jì)算機(jī)結(jié)構(gòu)和硬件的。那顯然是 Patterson & Hennessy 的計(jì)算機(jī)結(jié)構(gòu)的書，但是我個(gè)人也許更喜歡 Crawford & Gelsinger 的 “Programming the 80386?，這是我在開始寫Linux時(shí)用的書。

相似的原因，我還喜歡 Andrew Tanenbaum 的 “Operating Systems: Design and Implementation”.

David Heinemeier Hansson

我喜歡 Extreme Programming Explained 其摒棄了一般的編程實(shí)踐，我還喜歡 Patterns of Enterprise Application Architecture 其出眾地說明了抽象和具現(xiàn)的平衡。

Peter Norvig

Structure and Interpretation of Computer Programs

Dave Thomas

這關(guān)系到你所謂的“最喜歡”，也許我最喜歡的是IBM的 “IBM/360 Principles of Operation.”

Guido Van Rossum

Neil Stephenson的 Quicksilver.

James Gosling

Programming Pearls 作者Jon Bentley.

Bjarne Stroustrup

K&R.

Tim Bray

Bentley的 Programming Pearls

Q 9: 你最喜歡的和編程無關(guān)的一本書是什么？

Steve Yegge

只能是一本嗎？這不可能。有太多太多我喜歡的書了。

我這個(gè)月讀過最喜歡的書是 “Stardust” (Neil Gaiman) 和 “The Mind’s I” (Hofstadter/Dennet).

我最喜歡的作者是 Kurt Vonnegut, Jr. 和 Jack Vance.

Linus Torvalds

我在前面說過 Dawkins的 Selfish Gene。在小說方面，有很多很多我enjoy的，但是幾乎沒有我特別喜歡的一本。我一般不會(huì)重讀一本書，我的選擇總是會(huì)變。我可能更喜歡科幻小說， 如：”Stranger in a Strange Land” 作者 Heinlein，這是我青少年時(shí)期最喜歡的書，但現(xiàn)在并不是我喜歡的了。

David Heinemeier Hansson

1984, George Orwell.

Guido Van Rossum

Neil Stephenson 的 Quicksilver.

James Gosling

Guns, Germs & Steel 作者 Jared Diamond

Bjarne Stroustrup

我沒有固定喜歡的書。目前是 O’Brian 的 Aubrey/Maturin 系列。

Tim Bray

One Day in the Life of Ivan Denisovich

Q 10: 你最喜歡的樂隊(duì)/演奏家/作曲家？

Steve Yegge

喜歡的風(fēng)格：古典音樂，動(dòng)漫原聲音樂，電腦游戲音樂

喜歡的作曲家：Rachmaninoff, Chopin, Bach

喜歡的演奏者：David Russell (古典吉它), Sviatoslav Richter (鋼琴)

喜歡的動(dòng)漫音樂： Last Exile, Haibane Renmei

Linus Torvalds

實(shí)際上我并不太喜歡音樂，但是當(dāng)我聽音樂的時(shí)候，我一般聽經(jīng)典搖滾樂，如： Pink Floyd ，Beatles ，Queen 和 The Who 樂隊(duì)。

David Heinemeier Hansson

我喜歡很多風(fēng)格。 Beth Orton, Aimee Mann, Jewel, Lauryn Hill. Actually, 所有的這些都可以歸到 Girls with Guitars ;).

Guido Van Rossum

Philip Glass.

James Gosling

我喜歡聽民歌: Christine Lavin, Woody Guthrie, Pete Seeger…

Bjarne Stroustrup

樂隊(duì): The Dixie Chicks. 作曲家: Beethoven.

Tim Bray

看我的博客吧。

原文鏈接：http://www.dodgycoder.net/2012/09/q-with-nine-great-programmers.html

譯文鏈接：http://coolshell.cn/articles/8275.html