企業(yè)該選擇公有云還是私有云部署?這已經(jīng)不再是非此即彼的問題了。根據(jù)最近Gartner的一項調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)接近一半的大型企業(yè)預計到2017年底將會部署混合云?；旌显频脑鲩L僅僅是指通常而言的云計算的混合使用，報告指出，一直到2017年，這部分費用將會占據(jù)大部分的IT成本。

混合架構(gòu)實際上已經(jīng)在云架構(gòu)中占據(jù)了支配地位，從2013年到2014年，超過50%的企業(yè)優(yōu)先發(fā)展私有云，而且只有極少數(shù)的私有云可能不具備公有(混合)組件。私有云無法達到公有云提供的可擴展選擇和成本效益的程度，但是企業(yè)把一些敏感數(shù)據(jù)留在企業(yè)防火墻內(nèi)部。混合云模式剛好兩全其美。

有分析師甚至預言，“每一個人”都已經(jīng)開始計劃將私有云擴展，使其能夠包含公有資源，這也會導致云要能夠提供的基礎(chǔ)架構(gòu)兼具線上和線下的功能，而且這一點對于企業(yè)來說會越來越重要。

試想，企業(yè)如果通過單擊按鈕就可以將云實例同專用服務(wù)器連接，是不是這一切就簡單多了。據(jù)了解Codero托管公司最近發(fā)布了一種所謂的按需混合云，客戶可以將專用服務(wù)器和云實例拖拽到其混合網(wǎng)中，這些都可以在幾秒鐘內(nèi)完成。而且每一個客戶的私有網(wǎng)絡(luò)在交換機層面上就已經(jīng)隔離開，無需連接設(shè)備，整個都通過應(yīng)用程序接口驅(qū)動實現(xiàn)?；旌蠈儋Y源和彈性托管資源正是混合的真諦所在，如果客戶真的可以輕松的消費自身專屬資源之外的彈性資源，這對于加速客戶和云托管提供商之間的關(guān)系無疑是利好的。

很多和Codero類似的提供商都使用了某種類型的混合模式，將傳統(tǒng)托管和云服務(wù)混合在一起，比如CenturyLink和Verizon/Terremark兩家公司就是專屬、管理和按需實例類型的一種結(jié)合。

另外還有一種模型，也是其他的云擁護者所提倡的，就是用多個提供商部署多種云部署，他們認為這才是云計算的未來。

很多企業(yè)已經(jīng)應(yīng)用了多種云模型，這也就是說混合云已經(jīng)存在了，但是要用別的產(chǎn)品來取代太復雜，而且成本高昂。多數(shù)企業(yè)都按照自己的需求混合和搭配多種云產(chǎn)品，這也就導致云部署變得越來越復雜。比如，企業(yè)使用了兩個或者更多的公有基礎(chǔ)架構(gòu)即服務(wù)提供商，還有一個私有的平臺即服務(wù)，同時還使用了公有云提供的按需管理和安全系統(tǒng)。

最近有一家Java和Web云托管商給企業(yè)提供了另外的一種選擇，一種針對公有云、私有云和混合云的集成PaaS。這家公司聲稱這是***將PaaS和IaaS集成到一個單一的平臺上?，F(xiàn)在企業(yè)的很多項目只單純包含一個或者兩個云服務(wù)提供商或者云技術(shù)都比較少見了，更多的是包含很多個廠商。關(guān)鍵問題在于這些廠商能否交互，提供一種更加高效的混合云，不管是分布式的公有云或者私有云。

正因為這些問題，OpenStack變得更具價值，IT部門可以使用一個相同的本地云平臺。有助于提煉出更多的云部署類型，云服務(wù)提供商也可以圍繞OpenStack提供服務(wù)，幫助客戶遷移和開發(fā)一致的混合架構(gòu)。

不過同時，管理復雜混合云部署還存在挑戰(zhàn)。由于企業(yè)需要跨私有云和公有云管理平臺，需要讓這些資源共同運作，而且很好的結(jié)合在一起。云管理平臺廠商已經(jīng)提供了一個管理、治理和自動化層，比如RightScale、惠普、VMware和IBM。