從思科推Insieme ACI了解到10件事
思科公司推出Insieme Networks產(chǎn)品系列和戰(zhàn)略是網(wǎng)絡領域近兩年來最值得期待的事件,因為這是思科對軟件定義網(wǎng)絡的響應,軟件定義網(wǎng)絡正在席卷整個行業(yè),同時也威脅著思科的統(tǒng)治地位和利潤。雖然這不是一個分水嶺—Insieme并沒有改變思科的做法,Insieme無疑是思科歷史上最重要的事件和產(chǎn)品之一。下面是我們從思科推出Insieme了解到的10件事情:
● 思科非常認真地對待SDN威脅——否則,他們不會在這個孵化公司上支付高達8.63億美元,以開發(fā)其下一代數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品來響應SDN。相比之下,ASR 1000路由器耗資2.5億美元,歷時五年才開發(fā)完成。
● 思科仍然是一家硬件公司——否則他們?yōu)槭裁磿糜布響獙浖厔莺屯{?盡管思科聲稱他們正在轉(zhuǎn)型成為軟件公司,并增加其軟件收入,但是思科的業(yè)務模式仍然是受硬件驅(qū)動的。SDN降低了思科硬件的價值。
● 思科試圖保護其客戶群——Nexus 9000獨立版本(開源控制器擴展,商品芯片)主要針對DIY用戶。而采用思科開發(fā)的APIC控制器的基于定制ASIC的Nexus 9000則是針對想要完全集成系統(tǒng)的客戶。與獨立版本相比,企業(yè)更可能選擇后者,而獨立版本則可能會吸引考慮白盒硬件和開源軟件的云計算供應商。
● 思科試圖保護其利潤率——思科資助Insieme來響應SDN趨勢的另一個原因就是利潤。思科在其產(chǎn)品享受著62%的毛利率。而基于商品芯片的白盒交換機產(chǎn)品的利潤只是上述利潤率的三分之到四分之一。如果你是思科客戶,你想要一個可編程的網(wǎng)絡,思科將會強烈建議你購買應用程序為中心(ACI)模式的Nexus 9000硬件。
● 思科認為采用物理/虛擬的方法來實現(xiàn)可編程性的***選擇——思科認為基于軟件的覆蓋方法適用于配置虛擬化應用程序和資源,而數(shù)據(jù)中心同時具有虛擬資源和物理資源。這些物理資源包括網(wǎng)絡基礎設施本身。思科聲稱其應用程序為中心的基礎設施(新的Nexus 9000硬件中)可以同時配置數(shù)據(jù)中心的物理和虛擬資源。
● 思科認為基于軟件的覆蓋方法的成本太高——對此,VMware表示不同意,但思科表示,當從10G升級到40G時,對于在軟件網(wǎng)絡虛擬化覆蓋上運行的基于商品芯片的基礎設施,ACI和Nexus 9000基礎設施降低了75%的總體擁有成本(TCO)。這個算是中還包含一個“每虛擬機費用”—從那些在軟件覆蓋上運行的商品芯片交換機用戶征收的費用,這占了成本的大部分。這是思科對于軟件覆蓋做法的主要看法,也是其數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡與VMware競爭的關鍵點。
● 思科仍然要與VMware合作進行服務器虛擬化——盡管思科和VMware正在成為網(wǎng)絡市場激烈的競爭對手(由于VMware斥資12.6億美元收購了網(wǎng)絡虛擬化初創(chuàng)公司Nicira),但這兩家公司仍然還有合作關系。VMware是服務器虛擬化的***,而思科是數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡的***,這使得他們必須義不容辭地與對方合作。這也是為什么VMware是Insieme Nexus 9000/ACI推出的合作伙伴之一,以及為什么思科沒有瞄準VMware的NSX網(wǎng)絡虛擬化平臺的原因。
● FabricPath沒有未來嗎?——思科并不會公開承認這一點。該公司投資高達8.63億美元在ACI作為其戰(zhàn)略性架構(gòu),它是基于VXLAN;而FabricPath是基于TRILL。ACI是思科對SDN的響應,在三年前SDN還不是很流行的時候思科推出了FabricPath。當我們詢問Insieme市場營銷高級副總裁Soni Jiandani,ACI的推出是否會淘汰FabricPath時,她不可置否地說:“我不這么認為。”然后她解釋了思科需要滿足很多客戶的要求,思科有著眾多數(shù)據(jù)中心交換平臺—Nexus 2000、3000、5000、6000、7000和現(xiàn)在的9000。然而,在ACI推出后,F(xiàn)abricPath所在的Nexus 7000現(xiàn)在被營銷為架構(gòu)“莢”以及作為數(shù)據(jù)中心互連。“莢”聽起來像是小規(guī)模的有限的部署。Insieme創(chuàng)始人稱,F(xiàn)abricPath和ACI并不會在同一架構(gòu)共存。無論如何,思科稱他們?yōu)镕abricPath客戶提供了發(fā)展路徑到ACI。
● 在前一代Nexus硬件中是否存在數(shù)據(jù)中心的未來? Nexus 7000現(xiàn)在是一個“莢”和數(shù)據(jù)中心互連。與整個ACI架構(gòu)以及Nexus 9000交換機同時推出的ACI應用程序虛擬交換機是Nexus 1000v虛擬以太網(wǎng)模塊的修訂版。這種修改包括:依賴于ACI APIC控制器來用于控制平面功能,而不是Nexus 1000v虛擬管理程序模塊;以及支持ACI政策模型用于集成物理/虛擬可視性、流量導向和常用管理。思科還計劃擴展ACI與Open vSwitch作為其開源化ACI政策模型工作的一部分。ACI還將支持Nexus 2000架構(gòu)擴展器。Nexus 3000似乎專門針對超低延遲和高頻傳輸。Nexus 5000將用于光纖通道和光線以太網(wǎng)通道應用程序,但這些也將被添加到Nexus 9000 ACI葉片交換機中。Nexus 6004是一個40G、4RU交換機,Mazzola表示這可能作為ACI架構(gòu)中的脊柱。1RU 10G Nexus 6001是否會被淘汰呢?思科稱其客戶還有很多要求需要許多不同規(guī)格來滿足。
● 維持網(wǎng)絡領域的主導地位對思科至關重要——思科的目標是成為頭號IT公司,這個目標植根于其占領導地位的網(wǎng)絡領域。思科在數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡領域面臨著來自VMware、Arista、白盒、惠普、瞻博網(wǎng)絡等供應商的挑戰(zhàn),同時這也給思科更廣泛的IT目標帶來威脅。連接性是思科的重點。服務器和存儲及虛擬化也建立在連接性上。對其核心的干擾同時也會影響其外圍。ACI和Nexus 9000旨在阻止任何潛在的干擾,并清除思科遇到的障礙,使其成為頭號IT公司。