如果你是一位正在部署ESXi環(huán)境的虛擬化管理員，你需要考慮如何對(duì)存儲(chǔ)進(jìn)行架構(gòu)。盡管有多種方式可以實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)，但每一種都有其優(yōu)點(diǎn)和缺陷。但是需要確保的是如果主機(jī)服務(wù)器發(fā)生故障，虛擬機(jī)鏡像文件應(yīng)該仍然保持可用。下面是一些能夠讓你安心的ESXi存儲(chǔ)配置方式。

VMware使用數(shù)據(jù)存儲(chǔ)來(lái)存儲(chǔ)虛擬機(jī)鏡像文件。在部署ESXi時(shí)，最簡(jiǎn)單的方式就是使用本地?cái)?shù)據(jù)存儲(chǔ);在這種情況下，你只需要使用一臺(tái)服務(wù)器就可以部署虛擬化環(huán)境。但這并不是一個(gè)明智的方式，因?yàn)槿绻@臺(tái)唯一的虛擬服務(wù)器發(fā)生故障，那么整個(gè)系統(tǒng)將陷入癱瘓。

為了部署一套可以抵御災(zāi)難的環(huán)境，需要將虛擬機(jī)鏡像文件存儲(chǔ)在其他機(jī)器上。其可以是一臺(tái)專(zhuān)用存儲(chǔ)服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)(NAS)或者高檔的SAN產(chǎn)品。這三種都可以提供同樣的基礎(chǔ)解決方案，但是價(jià)格上存在很大差異。

明智地選擇存儲(chǔ)

從性能和開(kāi)銷(xiāo)兩方面進(jìn)行綜合考慮，NAS可能是***的選擇。但是其也存在一些缺點(diǎn)。NAS像是一臺(tái)常規(guī)服務(wù)器;它連接到常規(guī)的IP網(wǎng)絡(luò)，你來(lái)定義存儲(chǔ)的類(lèi)型。在NAS中，為磁盤(pán)、供電模塊和網(wǎng)絡(luò)接口等關(guān)鍵部分提供了冗余機(jī)制。但是如果NAS發(fā)生故障，那么所有設(shè)備都不能被訪(fǎng)問(wèn)。如果你進(jìn)行了恰當(dāng)?shù)膫浞莶⑶覜](méi)有關(guān)鍵應(yīng)用程序，這可能不是個(gè)問(wèn)題。但是如果你需要最小化系統(tǒng)故障時(shí)間，NAS可能并不是***的選擇。

同樣，存儲(chǔ)可以被部署在常規(guī)服務(wù)上。通過(guò)使用iSCCI服務(wù)或者NFS文件共享服務(wù)，Windows和Linux操作系統(tǒng)都可以將服務(wù)器部署為共享存儲(chǔ)設(shè)備。而工作量不僅僅是部署一套SAN——SAN通常是即插即用的——但是如果你是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的Windows或Linux服務(wù)器管理員，以NAS的形式提供相同的服務(wù)也是另一種選擇。

使用NAS還有另外的一個(gè)好處：你可以在一個(gè)存儲(chǔ)集群中將Linux和Windows進(jìn)行集成。這意味著即便一個(gè)存儲(chǔ)服務(wù)器發(fā)生故障，可以在幾秒中內(nèi)將服務(wù)轉(zhuǎn)移到其他存儲(chǔ)服務(wù)器上。

另外一種選擇是使用存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)。這不僅僅是一個(gè)即插即用的存儲(chǔ)Application;而是需要架設(shè)其專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)，從而提高你的存儲(chǔ)系統(tǒng)開(kāi)銷(xiāo)。一套NAS產(chǎn)品只需要不到1000美元，而運(yùn)行一個(gè)傳統(tǒng)的SAN產(chǎn)品需要10000美元。你確實(shí)能從額外的開(kāi)銷(xiāo)中獲得一些好處——一個(gè)擁有高可用性的專(zhuān)用存儲(chǔ)系統(tǒng)和易于管理的web界面。

在網(wǎng)絡(luò)中部署存儲(chǔ)

在決定存儲(chǔ)設(shè)備的類(lèi)型之后，如何來(lái)實(shí)現(xiàn)它?這里有三種選擇：NFS、iSCSI和Fibre Channel。最簡(jiǎn)答的解決方案是NFS，其在網(wǎng)絡(luò)上提供了共享文件夾。NFS是一種源于Unix的服務(wù)，默認(rèn)在Linux所有發(fā)行版本上都可以使用。但是僅僅是在NAS Appliance上，而不能在Windows上使用，Windows使用CIFS來(lái)創(chuàng)建共享文件夾。VMware ESXi支持NFS共享;你需要做的全部就是在Linux服務(wù)器或者NAS上創(chuàng)建NFS共享，然后連接ESXi。

NFS的替代方案是使用像iSCSI或Fibre Channel這樣的SAN技術(shù)。SAN和NFS之間的主要差異在于SAN擁有完整的磁盤(pán)設(shè)備，而在NFS中只是連接到一個(gè)共享分區(qū)上。因?yàn)檩^低的系統(tǒng)開(kāi)銷(xiāo)，SAN通常更快一些，但是在ESXi上，通常感覺(jué)不到SAN和NFS之間的差異。

另外一種選擇是iSCSI或者“窮人版SAN”?；旧?，iSCSI只是在IP包中封裝了SCSI命令，這意味著你可以在一個(gè)常規(guī)網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)行它。如果你在一個(gè)專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施中使用iSCSI，就可以在***程度上實(shí)現(xiàn)其高可用性。因?yàn)閕SCSI運(yùn)行在傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施上，網(wǎng)絡(luò)管理員可以對(duì)其進(jìn)行管理。

Fibre Channel是一種更為昂貴的解決方案，可以提供最快的速度，但是大部分小企業(yè)都不需要這種帶寬。如果你傾向于即插即用的appliance設(shè)備，你會(huì)發(fā)現(xiàn)iSCSI SAN可以滿(mǎn)足你的ESXi存儲(chǔ)需求。