2013年十大頂級(jí)測(cè)試匯總:從廣域網(wǎng)優(yōu)化到開源管理工具
譯文2013年,我們先后在文章中對(duì)數(shù)百種技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)行了測(cè)試,而今天這篇匯總則要將其中最為重要的十項(xiàng)測(cè)試列舉出來。要想進(jìn)入這份清單,產(chǎn)品評(píng)測(cè)必須要囊括多種從屬于單一類別的多款產(chǎn)品,且必須在內(nèi)容上有所突破或者能為讀者朋友們?cè)谀撤N重要產(chǎn)品領(lǐng)域提供新鮮的審視角度。
廢話不多說,下面一起來看榜單:
1. 廣域網(wǎng)優(yōu)化
我們?cè)谶@場(chǎng)比拼當(dāng)中請(qǐng)到了全部主要網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化方案供應(yīng)商,最終有資格競(jìng)逐冠軍寶座的則有七家:Blue Coat、思科、思杰、Xinda、Ipanema、Riverbed以及Silver Peak。
在我們的明智之選當(dāng)中,勝出者為Riverbed——他們擅長(zhǎng)壓縮與重復(fù)數(shù)據(jù)刪除兩大核心廣域網(wǎng)優(yōu)化功能。如果大家更關(guān)注創(chuàng)新成果,那么應(yīng)該會(huì)和我們一樣對(duì)Ipanema公司的ip|engines以及Exinda網(wǎng)絡(luò)的x800系列產(chǎn)品留下深刻印象。
另外,對(duì)于性能表現(xiàn)要求較高的朋友可以考慮讓我們大另贊賞的Silver Peak。而如果大家當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)邊界中塞滿了思科制造,那么思科的WAAS無疑可算成本適中但回報(bào)極高的理想選擇。
2. 移動(dòng)設(shè)備管理
我們?cè)u(píng)測(cè)了總計(jì)六款產(chǎn)品:AirWatch、Apperian EASE、Blackberry Enterprise Server 10(簡(jiǎn)稱BES10)、Divide、Fixmo以及Good Technology的Good for Enterprise。每一款在最佳控制領(lǐng)域方面都存在一定的著眼角度與實(shí)力水平差別。
AirWatch的特長(zhǎng)在于能夠支持最為廣泛的手機(jī)/平板/臺(tái)式機(jī)設(shè)備類型,但它要求用戶下載多種不同應(yīng)用相配合才能正常起效,這一點(diǎn)往往讓人感到困惑。如果各位打算選擇安全容器的使用路線,那么Fixmo無疑是一位強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者。
如果大家的主要目標(biāo)在于保護(hù)自己的信息基礎(chǔ)設(shè)施,那么黑莓應(yīng)該入選決賽名單。Good Technology是一款成熟的產(chǎn)品,在電子郵件安全、設(shè)備快速登記、安全政策廣泛性以及設(shè)備支持能力方面都有著穩(wěn)定可靠的表現(xiàn)。
Divide擁有最具吸引力的管理控制臺(tái)與全局簡(jiǎn)化設(shè)置例程。它的整體功能對(duì)于MDM事務(wù)來說表現(xiàn)最出色、操作也最簡(jiǎn)便,不過它在設(shè)備操作系統(tǒng)版本的支持廣度方面局限性很大。Apperian在設(shè)立受保護(hù)應(yīng)用程序門戶領(lǐng)域獨(dú)步天下,但卻在某些基礎(chǔ)MDM任務(wù)上絆了跟頭。
3. 中端管理工具
如果大家的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模在一千到一萬臺(tái)設(shè)備與計(jì)算機(jī)之間,那么所擁有的就算是中型網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。大家的服務(wù)器、連接以及其它資源與大型網(wǎng)絡(luò)面臨著同樣的技術(shù)難題,但用于保持網(wǎng)絡(luò)環(huán)境健康的預(yù)算與大型企業(yè)相比卻要低得多。
我們測(cè)試了六款專門針對(duì)中端網(wǎng)絡(luò)的管理套件產(chǎn)品:Paessler PRTG v12.4,Heroix Longitude v8.1,惠普Intelligent Management Center(簡(jiǎn)稱IMC)標(biāo)準(zhǔn)版與企業(yè)版v5.2,IpswitchWhatsUp Gold(簡(jiǎn)稱WUG)v16,SolarWinds Orion Network Performance Monitor(簡(jiǎn)稱NPM)v10.4以及Server & Application Monitor(簡(jiǎn)稱SAM)v5.2,再加上Argent Software Advanced Technology(簡(jiǎn)稱AT)v3.1——其中包括Argent Commander 2.0與Argent Reports 2.0。
Argent Advanced Technology獲得了我們今年的明智之選大獎(jiǎng),Heroix Longitude則以優(yōu)異的表現(xiàn)位列第二。Advanced Technology為我們帶來精巧的閾值控制、響應(yīng)式用戶界面、精準(zhǔn)的設(shè)備識(shí)別、省時(shí)省力的根本原因分析、極具指導(dǎo)意義的調(diào)整操作與作用重大的報(bào)告內(nèi)容,這一切令其站在了中端網(wǎng)絡(luò)管理領(lǐng)域的頂峰。
4. 托管VDI
我們比較了多款托管虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施(簡(jiǎn)稱VDI)產(chǎn)品,其來源廠商包括微軟、思杰、VMware以及其它多家知名企業(yè);不過最重要的是:設(shè)置托管桌面會(huì)話在當(dāng)下勢(shì)頭正盛的BYOD領(lǐng)域是一項(xiàng)復(fù)雜度極高的任務(wù)。
我們把今年的明智之選大獎(jiǎng)?lì)C給了思杰的VDI-in-a-Box,這款產(chǎn)品易于集成、在兩端的托管操作系統(tǒng)及多種客戶機(jī)上都有靈活的表現(xiàn),而且其終端用戶使用體驗(yàn)也值得稱道。
VMware的Horizon View 5.2同樣功能豐富而且具備極強(qiáng)的擴(kuò)展能力,不過它對(duì)主機(jī)與客戶機(jī)提出了多種限制性要求(主機(jī)必須采用Windows操作系統(tǒng))。Windows 2012 Server也不錯(cuò),但大家需要額外購買微軟的Windows System Center配置管理器,而且在客戶機(jī)的靈活性方面也有所欠缺。
5. 個(gè)人云
#p#
個(gè)人云服務(wù)允許大家在自己的所有設(shè)備上輕松便捷地分享照片、音樂以及文檔。好消息是,此類云服務(wù)通常免費(fèi)供應(yīng)、只是限制數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)總量。大部分供應(yīng)商還提供其收費(fèi)或者企業(yè)版本,從而幫助大家存儲(chǔ)更多數(shù)據(jù)并實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享——這一特性在工作組環(huán)境下尤為實(shí)用。
我們共關(guān)注了九款個(gè)人云服務(wù):蘋果的iCloud、Bitasa、Box、Dropbox、Google Drive、微軟SkyDrive、MediaFire、SpiderOak以及Ubuntu One。盡管iCloud、SkyDrive以及Google Drive都針對(duì)各自平臺(tái)進(jìn)行了優(yōu)化,但所有云服務(wù)都能夠跨操作系統(tǒng)及瀏覽器類型正常起效。
在我們?cè)u(píng)測(cè)的各云服務(wù)當(dāng)中,沒有哪一種能夠以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)勝出。所有方案都擁有自己值得標(biāo)榜的優(yōu)勢(shì),但同時(shí)也存在特殊問題或者缺憾。
6. Linux類服務(wù)器操作系統(tǒng)
我們共測(cè)試了五款產(chǎn)品——SUSEEnterprise Server 11 Service Pack2、Mandriva Business Server 1.0、ClearOS 6 Professional、紅帽企業(yè)Linux 6.4以及Ubuntu 12.04 LTS——這些都屬于企業(yè)服務(wù)器版本并具備商業(yè)支持選項(xiàng)——相關(guān)支持一部分針對(duì)操作系統(tǒng)層面、也有一部分為商業(yè)管理工具與技術(shù)支持計(jì)劃。
我們?cè)u(píng)出的明智之選大獎(jiǎng)花落Ubuntu,它為用戶來直觀而規(guī)整的管理手段、優(yōu)秀的虛擬管理程序支持能力與透明化程度(商業(yè)版本與開源版本完全一致)。
其它四位競(jìng)爭(zhēng)者則分屬兩在陣營(yíng),其中紅帽與SUSE提供企業(yè)級(jí)產(chǎn)品、而Mandriva與ClearOS則更關(guān)注中小型企業(yè)需求。從中小型企業(yè)的角度出發(fā),ClearOS略優(yōu)于Mandriva。
7. 雙因素身份驗(yàn)證
將安全大計(jì)寄托在簡(jiǎn)單的用戶ID及密碼組合身上完全是在自取滅亡。去年我們?cè)?jīng)評(píng)測(cè)過一套行之有效的保障機(jī)制,即單點(diǎn)登錄解決方案;不過相比之下,還有另一種成本更低且安裝更簡(jiǎn)便的處理辦法。
這就是雙因素身份驗(yàn)證機(jī)制。幾年之前,供應(yīng)商們?cè)瞥鲞^基于硬件的雙因素身份驗(yàn)證:將密碼與能夠生成一次性驗(yàn)證碼的安全令牌相結(jié)合。不過令牌的缺點(diǎn)在于有可能被人盜取,而且在大型企業(yè)當(dāng)中,硬件令牌在管理、配置與追蹤方面都存在很高的難度。
于是乎,軟件令牌應(yīng)運(yùn)而生,它可以通過智能手機(jī)應(yīng)用、手機(jī)短信文本或者來電通話的方式為用戶提供額外的驗(yàn)證方式。我們匯總了八種相關(guān)服務(wù),各服務(wù)方案最多能夠支持五種類型的軟件令牌:Celestix的HOTPin、微軟的PhoneFactor、RSA的Authentication Manager、SafeNet Authentication Service、SecureAuth的IdP、賽門鐵克的Validation and ID Protection Service(簡(jiǎn)稱VIP)、TextPower的TextKey以及Vasco的Identikey Authentication Server。
8. 超級(jí)本設(shè)備
我們共測(cè)試了八款超級(jí)本產(chǎn)品,它們?nèi)颗鋫溆|控屏幕并運(yùn)行著Windows 8專業(yè)版。它們分別是:極度輕薄的宏碁Aspire S7與華碩Zenbook UX31A、采用可翻轉(zhuǎn)屏幕設(shè)計(jì)的戴爾XPS 12、惠普的Envy 400t-12、聯(lián)想面向企業(yè)用戶的ThinkPad Carbon X1與更具靈活性的Yoga 13、能夠變身平板設(shè)備的三星ATIV Tab 7再加上索尼的Vaio T-15。
我們的最愛是聯(lián)想ThinkPad Carbon X1,主要原因在于它的輸入手感最好、總體來看使用也最方便。這款超級(jí)本擁有三種指針控制方式、搭配目前為止最出色的鍵盤,而且這些設(shè)計(jì)絲毫沒有影響到設(shè)備的輕薄特性。
如果大家希望自己的超級(jí)本能夠變身為平板設(shè)備,那么三星的ATIV Tab 7、Yoga或者戴爾可能成為您的心頭好——它們都能通過折疊或者翻轉(zhuǎn)呈現(xiàn)出新的使用姿態(tài)。宏碁與華碩在設(shè)備的性感度、輕薄度與風(fēng)格化方面勝出,因此如果大家想在會(huì)議室中給同事們留下深刻的印象,這些無疑最適合你。
9. 基于軟件的NAS
今年早些時(shí)候,我們測(cè)試了網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)(簡(jiǎn)稱NAS)設(shè)備?,F(xiàn)在我們又開始評(píng)測(cè)可以為大家載入至自有設(shè)備的、基于軟件的NAS方案——其適合的環(huán)境非常廣泛,無論是PC、服務(wù)器、虛擬機(jī)還是云環(huán)境都不在話下。我們共審視了FreeNAS、OpenFiler、Open-E DSS、NexentaStor以及SoftNAS。所有產(chǎn)品都提供某種形式或者程度的免費(fèi)解決方案或者服務(wù),其中一些甚至是完全開源的。
利用軟件解決方案允許用戶選擇并定制用于運(yùn)行的硬件,從而更好地配合您的特定應(yīng)用程序與環(huán)境。對(duì)于規(guī)模較小、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境來說,大家可以將軟件載入到消費(fèi)紡PC當(dāng)中;而大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)環(huán)境則可以選擇服務(wù)器或者虛擬機(jī)作為運(yùn)行平臺(tái)。
在另一方面,很多用戶可能并不喜歡經(jīng)歷硬件選擇、軟件安裝以及后續(xù)維護(hù)的整個(gè)過程,這種情況下大家不妨選擇直接購買設(shè)備。設(shè)備一般更適合即插即用,而選擇軟件解決方案的話,大家必須花點(diǎn)時(shí)間來建立屬于自己的設(shè)備。
10. 開源管理工具
我們?cè)u(píng)測(cè)了四種主流開源產(chǎn)品——Nagios Core 3.5、NetXMS 1.2.7、OpenNMS 1.10.9以及Zenoss Core 4.2。所有四款產(chǎn)品都相當(dāng)成熟,并且具備與其它企業(yè)級(jí)產(chǎn)品類似的廣泛監(jiān)測(cè)能力,而且擁有良好的技術(shù)社區(qū)負(fù)責(zé)提供更新。
Zenoss是我們的的首選方案,主要是由于它提供直觀且專業(yè)的管理界面。另外,我們也可以輕松對(duì)環(huán)境加以配置并獲取運(yùn)行狀態(tài)報(bào)告。值得一提的是,我們?cè)谟錾蠁栴}需要求助時(shí),發(fā)現(xiàn)用戶指南往往足以帶來有效的指導(dǎo)性資源——這在開源領(lǐng)域可不太常見。
如果大家大家需要的功能有限、基礎(chǔ)設(shè)施當(dāng)中的設(shè)備數(shù)量也不太多,那么Nagios也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。盡管NetXMS提供的用戶界面比較混亂,但卻擁有一套豐富的工具集、而且提供大量細(xì)化基礎(chǔ)設(shè)施管理選項(xiàng),同時(shí)非常關(guān)注移動(dòng)事務(wù)。OpenNMS是另一款強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)管理工具,可以運(yùn)行在大多數(shù)平臺(tái)之上并且具備管理大量數(shù)據(jù)的能力。
原文鏈接:http://www.networkworld.com/news/2013/121113-best-tests-276750.html?hpg1=bn