在現(xiàn)代勞力全球分散的環(huán)境下，IT組織會(huì)面對(duì)許多的業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)和技術(shù)挑戰(zhàn)。企業(yè)WAN優(yōu)化技術(shù)可以通過(guò)各種方式解決這些問(wèn)題，包括提高生產(chǎn)力、降低成本、提高全球應(yīng)用的速度以及開(kāi)啟協(xié)同模式。然而，無(wú)論使用哪一種連接類(lèi)型，現(xiàn)在給用戶交付無(wú)縫服務(wù)的壓力都已經(jīng)水漲船高了。現(xiàn)在有一個(gè)普遍的誤解，即WAN性能一定取決于帶寬;然而，增加帶寬卻又不一定能夠解決問(wèn)題。企業(yè)必須正視由WAN特性帶來(lái)的挑戰(zhàn)，如帶寬限制和網(wǎng)絡(luò)延遲，這些問(wèn)題是無(wú)法回避的。

[[108806]]

本文說(shuō)明了WAN優(yōu)化技術(shù)成為企業(yè)戰(zhàn)略重要組件的5個(gè)原因，以及為什么組織可以從現(xiàn)有企業(yè)WAN優(yōu)化技術(shù)受益，如內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)(CDN)、傳輸控制協(xié)議(TCP)加速和Q服務(wù)質(zhì)量(QoS)。

1、當(dāng)TCP負(fù)載過(guò)大時(shí)使用TCP優(yōu)化

通信頻繁的應(yīng)用程序在傳輸每一個(gè)數(shù)據(jù)塊時(shí)都需要發(fā)送網(wǎng)絡(luò)應(yīng)答(ACK)。每一次的發(fā)送與接收加在一起會(huì)給遠(yuǎn)距離廣域網(wǎng)傳輸造成重大延遲，但是這在局域網(wǎng)里是微乎其微的;這種延遲就是所謂的WAN延遲。應(yīng)用性能和用戶體驗(yàn)都取決于WAN延遲，而增加帶寬并不一定有幫助;在數(shù)據(jù)包通過(guò)企業(yè)WAN之前停止這些網(wǎng)絡(luò)應(yīng)答才是提升性能的關(guān)鍵。

除了通信頻繁應(yīng)用程序所帶的問(wèn)題，還有其他一些問(wèn)題在加深影響，其中就包括慢啟動(dòng)機(jī)制，即TCP需要建立足夠的資源，然后才開(kāi)始傳輸，在建立這些條件的過(guò)程中會(huì)有數(shù)據(jù)包來(lái)回傳輸，這也會(huì)增加延遲。應(yīng)用優(yōu)化技術(shù)可以在第7層網(wǎng)絡(luò)上執(zhí)行本地應(yīng)答，這會(huì)使應(yīng)用程序認(rèn)為WAN優(yōu)化設(shè)備就是服務(wù)器，因此消除了延遲約束條件，從而可以緩解這個(gè)問(wèn)題。

2、當(dāng)應(yīng)用不知道如何劃分優(yōu)化級(jí)時(shí)使用WAN服務(wù)質(zhì)量

服務(wù)質(zhì)量已經(jīng)出現(xiàn)一段時(shí)間了;它并沒(méi)有新東西和大變革，但是QoS仍然是一個(gè)重要的應(yīng)用優(yōu)化方面。服務(wù)提供商正在給他們的QoS策略增加新特性，如動(dòng)態(tài)帶寬分配和更加細(xì)致的QoS分類(lèi)。雖然實(shí)現(xiàn)一個(gè)跨站點(diǎn)的QoS策略并不會(huì)解決一些基礎(chǔ)問(wèn)題，如通信過(guò)于頻繁的應(yīng)用，但是這是一種分享有限資源的好方法。QoS通常會(huì)使用一臺(tái)路由設(shè)備，但是制造商現(xiàn)在在產(chǎn)品中支持優(yōu)先級(jí)劃分、緩存和路由，并且還在支持高可用性的相同設(shè)備上實(shí)現(xiàn)QoS——所有這些將形成一種標(biāo)準(zhǔn)化的方法和單一連結(jié)點(diǎn)。QoS使我們可以分辨應(yīng)用類(lèi)型，指定帶寬分級(jí)和相關(guān)處理方式。例如，QoS將保證一些對(duì)延遲敏感的應(yīng)用程序(如語(yǔ)音)能夠獲得***的網(wǎng)絡(luò)資源，從而避免出現(xiàn)延遲和抖動(dòng)(每一個(gè)數(shù)據(jù)包的到達(dá)時(shí)間出現(xiàn)差異)。

3、當(dāng)數(shù)據(jù)重復(fù)時(shí)使用內(nèi)容緩存降低帶寬消耗

許多組織會(huì)發(fā)送只有微小差別的相同數(shù)據(jù)，結(jié)果造成了不必要的帶寬浪費(fèi)。例如，一個(gè)建筑公司可能會(huì)定期發(fā)送只有細(xì)小發(fā)動(dòng)的相同設(shè)計(jì)文件。無(wú)論是因?yàn)闉?zāi)難恢復(fù)而復(fù)制的數(shù)據(jù)，還是通過(guò)電子郵件發(fā)送大文件，不斷出現(xiàn)的重復(fù)數(shù)據(jù)總是在浪費(fèi)帶寬——這會(huì)對(duì)其他應(yīng)用程序產(chǎn)生負(fù)面影響且代價(jià)昂貴。當(dāng)然，除非您的帶寬大到用不完。

QoS可以保證關(guān)鍵應(yīng)用程序的質(zhì)量，而內(nèi)容緩存則可以減少帶寬消耗，因?yàn)樗粫?huì)發(fā)送數(shù)據(jù)中修改的部分，而不會(huì)傳輸整個(gè)文件。無(wú)論有多少的帶寬，如果只發(fā)送修改的數(shù)據(jù)，而不發(fā)送整個(gè)文件，那么一定會(huì)降低成本，降低對(duì)應(yīng)用程序的負(fù)面影響，而用戶也會(huì)體驗(yàn)到性能的提升。

4、在有Web應(yīng)用的組織中使用內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)

CDN可以幫助組織提高Web應(yīng)用和內(nèi)容的訪問(wèn)速度，如圖像、Java、文件和視頻。如果不使用內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)，那么當(dāng)用戶通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)請(qǐng)求內(nèi)容時(shí)，資源會(huì)直接發(fā)送給用戶，無(wú)論這些資源位于什么位置。CDN會(huì)將互聯(lián)網(wǎng)資源復(fù)制多份，然后將它們分布在CDN供應(yīng)商在全球各地的數(shù)據(jù)中心。CDN提供商給原始服務(wù)器增加的負(fù)載并不多，因?yàn)镃DN網(wǎng)絡(luò)只會(huì)從原始服務(wù)器獲取更新的內(nèi)容，而緩存那些沒(méi)有變化的內(nèi)容。使用內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)，會(huì)降低訪問(wèn)內(nèi)容所需要的帶寬。如果遠(yuǎn)程用戶的帶寬有限，那么它可以顯著提升網(wǎng)絡(luò)性能。

此外，CDN會(huì)根據(jù)用戶位置提供內(nèi)容。例如，位于美國(guó)的用戶在訪問(wèn)中國(guó)的內(nèi)容時(shí)，他實(shí)際上獲取的是來(lái)自美國(guó)本地內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)的資源，這樣就可以降低延遲和提升性能。

CDN的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是延長(zhǎng)正常運(yùn)行時(shí)間。由于資源位置多個(gè)位置，所以當(dāng)主位置宕機(jī)時(shí)，用戶就會(huì)被重定向到下一個(gè)CDN內(nèi)容服務(wù)器。然而，如果數(shù)據(jù)在不斷地變化，那么內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)將不能發(fā)揮作用，因?yàn)楦碌膬?nèi)容總是從原始服務(wù)器獲取。

5、在云中應(yīng)用使用WAN優(yōu)化即服務(wù)產(chǎn)品

WAN是連接企業(yè)辦公場(chǎng)所與云的結(jié)構(gòu)。如果不能保證良好的用戶性能，云的價(jià)值定位很快就會(huì)變壞。為了解決這個(gè)問(wèn)題，有一些電信和WAN優(yōu)化提供商推出了基于云的WAN優(yōu)化產(chǎn)品。企業(yè)應(yīng)該考慮自身的特殊需求，再?zèng)Q定是否適合使用基于云的解決方案。例如，低帶寬和高延遲的站點(diǎn)可能仍然需要使用某種本地硬件，因?yàn)槠款i仍處于站點(diǎn)與云之間——缺少帶寬和性能低下。這就是說(shuō)，基于云的WAN優(yōu)化提供商正在推出在需要時(shí)可以部署在站點(diǎn)內(nèi)的本地設(shè)備。隨著WAN市場(chǎng)推出具有更高帶寬和更低延遲的以太網(wǎng)技術(shù)，WAN優(yōu)化即服務(wù)產(chǎn)品也會(huì)越來(lái)越受歡迎。

企業(yè)WAN優(yōu)化將繼續(xù)向前發(fā)展

如果沒(méi)有應(yīng)用優(yōu)化技術(shù)，那么必須使用大量的參數(shù)才能保證較高的性能和較好的業(yè)務(wù)結(jié)果。不太可能出現(xiàn)所有站點(diǎn)都連接企業(yè)辦公場(chǎng)所的情況。結(jié)果呢?企業(yè)WAN優(yōu)化技術(shù)將繼續(xù)向前發(fā)展，幫助越來(lái)越多的應(yīng)用程序經(jīng)過(guò)優(yōu)化而擺脫WAN問(wèn)題的影響。