數(shù)據(jù)可視化軟件在大數(shù)據(jù)時代的局限性
紐約市的非營利組織DonorsChoose致力于跟蹤和分析當?shù)貙W校獲得的財務捐助。在它試圖為學校管理者、當?shù)貒鴷h員和記者出具一份報告時,它意識到數(shù)據(jù)可視化軟件并不是***的。乍一看,數(shù)據(jù)可視化系統(tǒng)對這種非技術組織來說應該是***的選擇了,不過該組織的數(shù)據(jù)科學家Vlad Dubovskiy表示,傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)可視化軟件有諸多限制。
Dubovskiy表示,他考察過Yellowfin商務智能、Gooddata公司和Tableau軟件的可視化軟件,但都不滿意,最終選擇了Looker Data Sciences的系統(tǒng)。因為它可以以個性化的方式運行高級的報告。Dubovskiy說道:“我們已經能夠編寫真正復雜的業(yè)務規(guī)則了。”
這并不是說傳統(tǒng)數(shù)據(jù)可視化軟件系統(tǒng)無法提供個性化服務,或者裕興高級的分析。Dubovskiy表示,組織中如果沒有數(shù)據(jù)科學家,就需要過度依賴供應商。而DonorsChoose有自己的數(shù)據(jù)科學家團隊,就可以選擇比自服務可視化更高級的工具。
Dubovskiy表示,Looker系統(tǒng)確實能夠將數(shù)據(jù)進行圖形可視化,但這不是選擇它的主要原因,因為很多數(shù)據(jù)可視化系統(tǒng)都有這個功能。我們之所以選擇Looker,是因為它專有的可以定義報告標準的LookerML語言。在這種語言下,他擁有了更多的權限,可以制作相關性更高的報告。
最近,DonorsChoose使用Looker系統(tǒng)出具了捐贈指數(shù)報告,這份報告揭示了很多慈善捐贈的特點,無論是對普通教育學校還是對高等教育學校。報告顯示,曼哈頓、布魯克林和芝加哥收到的慈善捐贈最多。級別越低的學校越能收到更多的捐贈。科學、技術、工程和數(shù)學項目更易獲得捐贈。
DonorsChoose從2000年成立之初就搜集這些數(shù)據(jù)。但他們不知道如何讓學校和地區(qū)從這些數(shù)據(jù)中受益,方便它們籌款。最初,DonorsChoose只是開放了數(shù)據(jù)庫,但只有技術人員才能從中發(fā)現(xiàn)關聯(lián),提取價值。所以在2013年,DonorsChoose就部署了報告系統(tǒng)。
DonorsChoose選擇的應用與數(shù)據(jù)可視化軟件有很多共同之處。大數(shù)據(jù)和傳統(tǒng)商務智能的界限并不明顯。Dubovskiy認為,你可以稱它為大數(shù)據(jù)系統(tǒng),不過它解決的并不是大數(shù)據(jù)問題。數(shù)據(jù)可視化軟件也是這樣,它們能夠從數(shù)據(jù)中提取價值,但遠沒有大數(shù)據(jù)那么豐富。
不同的技術等級,需要不同的應用。對于初涉數(shù)據(jù)分析的組織來說,數(shù)據(jù)可視化軟件是一個不錯的選擇,但對于DonorsChoose這種有數(shù)據(jù)科學家團隊的中型組織,就需要Looker這種更成熟的軟件。
***,Dubovskiy建議到:“不要去做***主義者。任何事都不能一蹴而就。先做好基礎的工作,再逐漸提升。”
原文鏈接:http://www.36dsj.com/archives/6193