CarPlay——注定相互「背叛」的合作
昨晚相信不少人都被蘋果的 CarPlay 刷屏了。在這里我就不再講解一遍 CarPlay 的具體功能了。還不太了解的同學(xué)很容易就可以在網(wǎng)上搜到。不過在漫天飛舞的新聞中,我看到一些觀點(diǎn)并不贊同。所以在自己的地方說說我的看法。
在開說之前,有兩點(diǎn)事情需要明確一下,這是我們討論的基礎(chǔ)。
***,CarPlay 并不是把 iOS 安裝到汽車?yán)?,成為一個(gè)汽車操作系統(tǒng)。它只是把 iPhone 中的功能映射到汽車中控臺(tái)上而已;
第二,法拉利、奔馳和沃爾沃等 CarPlay 合作伙伴,他們支持 CarPlay 功能的汽車,必然還有一套自己的車載信息系統(tǒng)。畢竟不是每個(gè)人都用 iPhone 5。CarPlay 只是一個(gè)輔助功能,類似當(dāng)年車內(nèi)的 iPod 接口,可以用車載音響播放 iPod 音樂。
有一個(gè)說法,認(rèn)為 CarPlay 是蘋果進(jìn)入汽車市場(chǎng)的***思路。水果公司放棄了在汽車內(nèi)植入完整 iOS 系統(tǒng)的 iOS in the Car 計(jì)劃,轉(zhuǎn)而采用映射功能來推進(jìn)。這點(diǎn)我是完全不同意的。
的確,關(guān)于 iOS in the Car 計(jì)劃,大多數(shù)報(bào)道都語焉不詳。包括蘋果自己,在 WWDC 上也只是展示了下中控臺(tái)屏幕中的 UI 并描繪了主要功能。但還是有跡可尋的。
首先,開發(fā)者在 iOS 7 beta 的 AirPlay 設(shè)置中,發(fā)現(xiàn)了 iOS in the Car 選項(xiàng)(下圖),可以選擇通過 USB 或 Wi-Fi 映射相應(yīng)功能。
其次,要理解蘋果是一家什么樣的公司——從電腦、平板到手機(jī),它所有的產(chǎn)品都是軟硬結(jié)合、垂直控制的閉環(huán)。自喬布斯重返蘋果之后,這家公司就再也沒有把自己的操作系統(tǒng)授權(quán)給第三方硬件使用。蘋果堅(jiān)信這樣的模式才能提供***的用戶體驗(yàn),這是蘋果模式的根本所在。
喬布斯說:「我來到這個(gè)世界,不是為了賣企業(yè)產(chǎn)品,不是為了把軟件授權(quán)給別人裝在那些蹩腳的硬件里?!?mdash;—《喬布斯傳》
所以即便今天庫克成為了 CEO 他也不敢把 iOS 抽出來分發(fā)給硬件廠商——那些汽車制造商。那么,顯然就只有映射這一條路可走了。
有朋友可能會(huì)問了,映射和安裝在車?yán)?,用戶體驗(yàn)好就行了,你唧唧歪歪說這么多干嘛?之所多說幾句,是為了讓大家可以理解蘋果和汽車合作伙伴之間的微妙關(guān)系。
汽車市場(chǎng)毫無疑問是蘋果非常重視的市場(chǎng)。蘋果想要的絕不僅僅是提供一個(gè)映射功能、提高 iPhone 的使用率。蘋果的***目標(biāo)是生產(chǎn)自己的產(chǎn)品——蘋果汽車。
關(guān)于 iCar 項(xiàng)目的傳聞?dòng)蓙硪丫?,?yīng)該不是空穴來風(fēng)。而隨著汽車的智能化、互聯(lián)網(wǎng)化技術(shù)飛速發(fā)展,對(duì)蘋果來說推出自己的汽車變得越來越有機(jī)會(huì)。
蘋果當(dāng)年是用把手機(jī)電腦化的思路,靠使用體驗(yàn)出色的 iPhone 顛覆了手機(jī)業(yè)。但汽車是一個(gè)復(fù)雜且沒有實(shí)現(xiàn)模塊化的硬件。蘋果還有很多的東西需要學(xué)習(xí)。所以蘋果就會(huì)跟汽車制造商合作,學(xué)習(xí)信息系統(tǒng)如何與汽車機(jī)械、電子 設(shè)備更好的整合。而 iPhone 和 CarPlay 則成為蘋果掌握用戶駕駛習(xí)慣和體驗(yàn)的數(shù)據(jù)收集系統(tǒng)。
至于合作的另一方,汽車制造商們,從來就沒有放棄過對(duì)汽車的控制權(quán)。他們一度非常固執(zhí)己見的從工程師角度開發(fā)車載信息系統(tǒng)。結(jié)果就是絕大多數(shù)系統(tǒng)的用戶體驗(yàn)都很糟糕。
而通過智能手機(jī)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的革命,汽車制造商逐漸認(rèn)識(shí)到了用戶需求發(fā)生了變化,并且發(fā)現(xiàn)了用戶駕駛數(shù)據(jù)的寶貴價(jià)值。他們希望開始與科技公司合作, 了解他們是如何開發(fā)出用戶體驗(yàn)出色的產(chǎn)品,掌握新時(shí)代的產(chǎn)品開發(fā)理念。但未來全球汽車巨頭們一定會(huì)自己牢牢抓住汽車的軟、硬控制權(quán),抓住無價(jià)的用戶數(shù)據(jù)。
所以不論是 CarPlay 還是谷歌與多家汽車公司組建的「開放汽車聯(lián)盟」,并非簡單是蘋果和谷歌兩家科技公司在汽車市場(chǎng)的競爭,實(shí)際上也是汽車制造商們的臥薪嘗膽和與科技公司的博弈(這兩個(gè)合作聯(lián)盟中,不少汽車公司都腳踩兩條船)。
那些越早和蘋果合作的汽車制造商,越不會(huì)跟蘋果走到***,他們更渴望自己的獨(dú)立發(fā)展,所以要抓緊每一分鐘,搶先學(xué)習(xí)科技公司的 Knowhow。君不見梅賽德斯-奔馳已經(jīng)放出大舉招聘安卓工程師的消息了嘛。
這樣的關(guān)系意味著蘋果和汽車制造商們很難一起走得很遠(yuǎn)。他們是一對(duì)同床異夢(mèng)的合作伙伴。
而蘋果和谷歌雖然在汽車市場(chǎng)上競爭激烈,但扮演的角色也不太一樣。蘋果永遠(yuǎn)跨不過那條線——軟硬結(jié)合的閉環(huán),它不會(huì)把 iOS 單獨(dú)拿出來給廠商用,它的最終目的是銷售自己的產(chǎn)品。但作為開源操作系統(tǒng)的安卓能為蘋果所不為,越來越多的汽車制造商們正在用安卓開發(fā)車載信息系統(tǒng)。蘋果 的封閉是要保證體驗(yàn)一致,這是它生存的根本。谷歌則更在乎用戶基數(shù)和數(shù)據(jù)。所以在某一段時(shí)間里,甚至?xí)霈F(xiàn)安卓和 iOS 在某款汽車上共存的局面。