去年9月，從上海自貿(mào)區(qū)整體方案開(kāi)始，游戲主機(jī)行業(yè)解禁的信號(hào)首次放出，即外資游戲游藝設(shè)備可以經(jīng)內(nèi)容審核后在中國(guó)大陸市場(chǎng)銷售。消息宣布后不久，國(guó)內(nèi)百視通即宣布與微軟合作組建合資公司，合作內(nèi)容 包括生產(chǎn)、銷售游戲機(jī)等終端設(shè)備以及相關(guān)的游戲、娛樂(lè)軟件等；進(jìn)入2014年，華為和中興等手機(jī)廠商紛紛聯(lián)合游戲開(kāi)發(fā)商推出自有品牌的游戲主機(jī)，本土游戲 廠商已經(jīng)開(kāi)始躍躍欲試。游戲主機(jī)市場(chǎng)，機(jī)遇是非常明了的，然而取消禁令僅僅是開(kāi)始，在無(wú)明確的政策和措施支持下，發(fā)力主機(jī)游戲依然會(huì)是阻力重重：

[[110612]]

國(guó)內(nèi)游戲主機(jī)禁令將正式解除的傳聞不絕于耳，然而進(jìn)一步措施仍未落地。在利好消息之下，海外巨頭索尼和微軟已經(jīng)有了動(dòng)作，紛紛為進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)做準(zhǔn) 備，但本土廠商的反應(yīng)更為積極。前有“華為+完美”在CES大展上展示主機(jī)產(chǎn)品tron，后有“中興+九城”聯(lián)合推出Fun Box。不論是年初CES上的tron，還是3月19日發(fā)布的Fun Box都是基于安卓系統(tǒng)的游戲主機(jī)，Tegra 4移動(dòng)芯片，配置手柄，功能豐富，售價(jià)在千元以內(nèi)。

這是否代表游戲機(jī)市場(chǎng)重獲新生的前兆？在當(dāng)前主機(jī)游戲被智能手機(jī)游戲逐步蠶食的背景下，這些新生的游戲機(jī)還有多大的市場(chǎng)機(jī)會(huì)？

作為主打游戲內(nèi)容的設(shè)備，華為和中興也深知游戲陣容對(duì)于設(shè)備的重要性，各自拉上了完美和九城兩家游戲開(kāi)發(fā)商作為合作伙伴。

眾人拾柴火焰高，單靠一個(gè)伙伴的的努力顯然不夠。國(guó)產(chǎn)廠商紛紛推出自己的游戲主機(jī)，是給自身開(kāi)啟了一個(gè)“斷檔”13年的市場(chǎng)，同時(shí)也給諸多的手游廠商打開(kāi)了一扇新的窗口：要不要逆襲成為主機(jī)游戲開(kāi)發(fā)商？

游戲市場(chǎng)現(xiàn)狀

雖然手游市場(chǎng)門檻低，但市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也是異常激烈。根據(jù)當(dāng)樂(lè)網(wǎng)發(fā)布的《2013手機(jī)網(wǎng)游數(shù)字報(bào)告》，2013年一年上線的手機(jī)網(wǎng)游多達(dá)411款，是2012年的2.3倍；平均每天有1.12款新游戲上線。競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生了一批優(yōu)秀的開(kāi)發(fā)商，但換來(lái)的是更多開(kāi)發(fā)商的消亡。

面對(duì)的這樣的市場(chǎng)局面，除了被并購(gòu)，“轉(zhuǎn)型”是很多開(kāi)發(fā)商選擇的另一條路。成功的如觸控科技，該公司已經(jīng)從開(kāi)發(fā)商轉(zhuǎn)型成為知名代理商，但這畢竟是少 數(shù)。更多的是很多中小開(kāi)發(fā)商在轉(zhuǎn)型失敗后一蹶不振，徹底消亡。而國(guó)產(chǎn)智能主機(jī)的推出則為手游企業(yè)提供了一個(gè)新的道路——轉(zhuǎn)型成為主機(jī)游戲開(kāi)發(fā)商。

藍(lán)海市場(chǎng)的機(jī)遇

首先，智能主機(jī)是一片全新的市場(chǎng)，標(biāo)準(zhǔn)的藍(lán)海。硬件廠商少，游戲開(kāi)發(fā)商更少，這些都意味著機(jī)遇。任何事物在發(fā)展初期都會(huì)遇到很多阻力，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)計(jì)智能主機(jī)的市場(chǎng)發(fā)展到多大規(guī)模。難道現(xiàn)在就能斷定開(kāi)發(fā)商中再也出不了一個(gè)盛大？

而退一步說(shuō)，如果開(kāi)發(fā)商無(wú)法通過(guò)智能主機(jī)轉(zhuǎn)型成功，起碼也可以通過(guò)媒體的關(guān)注在游戲圈里混個(gè)臉熟，為下一步的發(fā)展做鋪墊。

其次，國(guó)產(chǎn)智能主機(jī)的開(kāi)發(fā)門檻較低。有過(guò)PS主機(jī)和微軟Xbox主機(jī)的玩家都知道，索尼和微軟的游戲素質(zhì)普遍很高，各自的獨(dú)占游戲更是主機(jī)大賣的獨(dú)門武器，但封閉的生態(tài)系統(tǒng)、高開(kāi)發(fā)門檻和高昂費(fèi)用，也拒絕了不少開(kāi)發(fā)商。

而國(guó)產(chǎn)主機(jī)采用的開(kāi)源安卓系統(tǒng)不僅解決了游戲系統(tǒng)的封閉障礙，更重要的是，讓有多年智能機(jī)開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)的開(kāi)發(fā)商更容易上手。由于都是在安卓系統(tǒng)上開(kāi)發(fā)游戲，開(kāi)發(fā)工具與當(dāng)前的智能手機(jī)并無(wú)二致。

除了主機(jī)性能外，開(kāi)發(fā)商只需考慮電視作為輸出設(shè)備的游戲體驗(yàn)，以及使用主機(jī)自帶操控器的操作體驗(yàn)即可。

主機(jī)游戲市場(chǎng)的七大阻力

說(shuō)了這兩點(diǎn)好處，與當(dāng)初手游市場(chǎng)迅速繁榮的原因有異曲同工之妙：都是門檻低，上手簡(jiǎn)單。在2014年初游戲機(jī)剛解禁的時(shí)候，很多人都在問(wèn)，“斷檔”13年之久的國(guó)產(chǎn)游戲機(jī)還能重現(xiàn)重現(xiàn)80后兒時(shí)的那種繁榮嗎？

筆者相信，唱衰的聲音并不在少數(shù)，前有國(guó)外巨頭行貨主機(jī)的折戟沉沙，后有聯(lián)合綠動(dòng)isec的默默無(wú)聞。十多年的空白、市場(chǎng)環(huán)境、版權(quán)意識(shí)、審核制度都是有利支持唱衰聲音的“鐵證”。

但實(shí)際上阻力要比上述的因素更多，試著梳理一下國(guó)產(chǎn)智能主機(jī)行業(yè)的構(gòu)成要素，相信每一個(gè)都將是一道關(guān)卡，進(jìn)軍游戲主機(jī)市場(chǎng)的玩家都需要重重突破：

一、  智能主機(jī)產(chǎn)品本身。智能主機(jī)是否會(huì)像ISEC那樣曇花一現(xiàn)？廠商的支持力度是多大？是否考慮過(guò)硬件更新?lián)Q代的頻率問(wèn)題？

二、  軟件開(kāi)發(fā)商。能否提供優(yōu)質(zhì)的游戲產(chǎn)品？其中不僅僅是移植作品，還包括原創(chuàng)作品，甚至獨(dú)占游戲。開(kāi)發(fā)周期相比智能手機(jī)開(kāi)發(fā)有什么變化？資金、人員、技術(shù)實(shí)力幾何？

三、  渠道和平臺(tái)。智能主機(jī)如果復(fù)制現(xiàn)有手機(jī)游戲生產(chǎn)和發(fā)行模式的話，渠道掌握在誰(shuí)的手里？是類似蘋果公司的itunes掌握在自己手里？還是部分強(qiáng)勢(shì)的渠道和平臺(tái)？

四、  國(guó)外巨頭。面對(duì)索尼和微軟很可能的入華措施，國(guó)產(chǎn)主機(jī)如何定位？雖然華為和完美將tron定位在介于PS、Xbox等高端主機(jī)和低端電視盒子之間的中端產(chǎn)品，但一切有待于市場(chǎng)檢驗(yàn)。

五、  市場(chǎng)環(huán)境。玩家能接受這樣的智能主機(jī)嗎？采用安卓系統(tǒng)的主機(jī)如何面對(duì)ROOT、越獄之類的情況？智能手機(jī)和平板對(duì)游戲市場(chǎng)的蠶食有多大影響？

六、  商業(yè)模式。國(guó)產(chǎn)智能主機(jī)是否要走國(guó)外主機(jī)硬件賠錢（雖然PS4再?zèng)]有硬件賠錢）、游戲賺錢的商業(yè)模式？還是要走現(xiàn)行的IAP模式？

七、  游戲?qū)徟?/strong>現(xiàn)下的智能手機(jī)游戲?qū)徍硕嘤善脚_(tái)或渠道負(fù)責(zé)。各個(gè)平臺(tái)和渠道的審核標(biāo)準(zhǔn)不一致，監(jiān)管部門是否會(huì)出臺(tái)更嚴(yán)厲統(tǒng)一的審核制度，從而導(dǎo)致部分游戲無(wú)法發(fā)行？