數(shù)據(jù)并非越大越好:谷歌流感趨勢錯在哪兒了?
谷歌發(fā)現(xiàn)某些搜索關(guān)鍵詞可以很好地標(biāo)示流感疫情的現(xiàn)狀。GFT的工作原理就是使用經(jīng)過匯總的谷歌搜索數(shù)據(jù)來估測流感疫情,其預(yù)測結(jié)果將與美國疾病預(yù)防控制中心(Centers for Disease Control and Prevention,CDC)的監(jiān)測報告相比對。但是2013年2月,《自然》雜志發(fā)文指出,GFT預(yù)測的流感樣病例門診數(shù)超過了CDC根據(jù)全美各實驗室監(jiān)測報告得出的預(yù)測結(jié)果的兩倍(但GFT的構(gòu)建本來就是用來預(yù)測CDC的報告結(jié)果的)。
研究***作者大衛(wèi)·拉澤(David Lazer)認(rèn)為造成這種結(jié)果的兩個重要原因分別是“大數(shù)據(jù)傲慢”(Big Data Hubris)和算法變化。
“大數(shù)據(jù)傲慢”指的是這樣一種觀點:即認(rèn)為大數(shù)據(jù)可以完全取代傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)收集方法,而非作為后者的補充。這種觀點的***問題在于,絕大多數(shù)大數(shù)據(jù)與經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)試驗得到的數(shù)據(jù)之間存在很大的不同。
編寫一個將5000萬搜索關(guān)鍵詞與1152個數(shù)據(jù)點相匹配的算法是非常困難的,很有可能會出現(xiàn)過度擬合(將噪聲誤認(rèn)為信號)的情況:很多關(guān)鍵詞只是看似與流感相關(guān),但實際上卻并無關(guān)聯(lián)。事實上,在2013年的報道之前,GFT就多次在很長一段時間內(nèi)過高地估計了流感的流行情況。 2010年的一項研究發(fā)現(xiàn),使用CDC的滯后預(yù)測報告(通常滯后兩周)來預(yù)測當(dāng)前的流感疫情,其準(zhǔn)確性甚至都高于GFT的預(yù)測結(jié)果。
谷歌搜索引擎的算法并非一成不變的,谷歌對算法會進行不斷地調(diào)整和改進。而搜索引擎算法的改變和用戶的搜索行為會影響GFT的預(yù)測結(jié)果,比如媒體對于流感流行的報道會增加與流感相關(guān)的詞匯的搜索次數(shù),進而影響GFT的預(yù)測。
另外,相關(guān)搜索(People also search for)的算法也會對GFT造成影響。例如搜索“發(fā)燒”,相關(guān)搜索中會給出關(guān)鍵詞“流感”,而搜索“咳嗽”則會給出“普通感冒”。
除此以外,搜索建議(recommended search)也會進一步增加某些熱門詞匯的搜索頻率。
因為GFT會在它的模型中使用相對流行的關(guān)鍵詞,所以搜索引擎算法對GFT的預(yù)測結(jié)果會產(chǎn)生不利影響。奇怪的是,GFT在構(gòu)建時是基于這樣一種假設(shè):特定關(guān)鍵詞的相對搜索量和特定事件之間存在相關(guān)性,問題是用戶的搜索行為并不僅僅受外部事件影響,它還受服務(wù)提供商影響。
GFT在2012~2013的流感流行季節(jié)里過高的估計了流感疫情;在2011年~2012年則有超過一半的時間過高的估計了流感疫情。從2011年8月21日到2013年9月1日,GFT在為期108周的時間里有100周的預(yù)測結(jié)果都偏高。上圖:對流感樣病例門診數(shù)的預(yù)測結(jié)果;下圖:偏差%=(非CDC預(yù)測值-CDC預(yù)測結(jié)值)/CDC預(yù)測值,GFT的平均絕對偏差為0.486,CDC滯后模型的平均絕對偏差為0.311,GFT與CDC相結(jié)合的平均絕對偏差為0.232。以上統(tǒng)計結(jié)果P< 0.05。圖片來源:The Parable of Google Flu:Traps in Big Data
拉澤和他的研究團隊認(rèn)為,如果谷歌可以公開衍生數(shù)據(jù)和匯總數(shù)據(jù),那么研究者就可以更好地了解GFT背后的算法。此外,谷歌還需要解決可重復(fù)性的問題:利用谷歌的Correlate服務(wù)得到的與流感高度相關(guān)的關(guān)鍵詞與GFT選取的關(guān)鍵詞無法匹配。
另外,GFT的優(yōu)勢在于能夠提供細(xì)化程度非常高的數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)粒度?。?。因此與CDC相比,GFT的價值在于提供地區(qū)水平上的流感疫情預(yù)測。而且,GFT非常適合建立流感傳播的生成式模型(Generative Model),并且對于預(yù)測幾個月后的流感疫情具有較高的準(zhǔn)確性。
數(shù)以百萬的工程師和用戶在不斷改變著搜索引擎算法,而作為研究者則需要更好地理解這些變化,因為正是搜索引擎算法決定了我們最終得到的信息。
在論文的***作者指出,數(shù)據(jù)的價值并不僅僅體現(xiàn)在“大小”上。真正核心的改變在于利用創(chuàng)新的數(shù)據(jù)分析方法去分析數(shù)據(jù),這樣才能幫助我們更好的理解這個世界。