Andy Rubin何許人也？一個(gè)用自己外號(hào)命名手機(jī)系統(tǒng)的大神。曾經(jīng)助力Google在移動(dòng)市場(chǎng)超車蘋果。卻在Android如日中天之時(shí)，被調(diào)到Google的機(jī)器人項(xiàng)目工作至今。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，Rubin離職原因尚不清晰，Google方面也拒絕透露更多的細(xì)節(jié)。不過(guò)可以明確的是，Rubin離開Google之后，將經(jīng)營(yíng)一個(gè)“創(chuàng)業(yè)夢(mèng)工廠”。致力于孵化那些對(duì)打造科技硬件產(chǎn)品感興趣的初創(chuàng)企業(yè)。

[[122094]]

陰謀論者的猜想

Rubin 最近一次刷屏朋友圈是去年離開Android的時(shí)候，當(dāng)時(shí)Google和Rubin都沒(méi)有就此對(duì)外界表示什么。但這絲毫不影響好事者的各種猜測(cè)，因?yàn)?Rubin畢竟是Android的親爹。Android從0到1，然后從1到10億+，Rubin在其中充當(dāng)?shù)慕巧?，遠(yuǎn)不是一個(gè)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人可以簡(jiǎn)單概括 的。

但揣測(cè)谷歌此 舉的動(dòng)機(jī)實(shí)在不難，無(wú)非是想調(diào)整Android和Google Apps兩大業(yè)務(wù)之間的沖突和鴻溝。兩者整合之后會(huì)提高Android相對(duì)于iOS的核心競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)提升Google Apps和Android整體的用戶體驗(yàn)?？墒沁@種理直氣壯的需求真的是Rubin想要的么？答案不得而知。

[[122095]]

為了讓三星和其他手機(jī)廠商使用Android，Rubin認(rèn)為保證Android在谷歌內(nèi)部的獨(dú)立性是必須的。如果Android對(duì)Google來(lái)說(shuō)可有可無(wú)，這是個(gè) 理論上可以接受的需求。不過(guò)隨著Android市場(chǎng)份額的增長(zhǎng)，Google更需要Android為自己在全球的戰(zhàn)略部署做出貢獻(xiàn)，畢竟求名不求利的那是 雷鋒。

因此Rubin對(duì)Android的看法以及他個(gè)人的秉性，在一定程度上就成了Google戰(zhàn)略上的障礙。據(jù)谷歌另一個(gè)部門的資深員工表示：“有些時(shí)候，與蘋果談判都比與Android部門談判更容易。”

理想主義者的答案

雖 然撒手Android之后，Rubin負(fù)責(zé)的依然是他熱愛無(wú)比的機(jī)器人。但Google作為世界上***的科技公司還真不一定適合Rubin。為了某個(gè)機(jī)器 人項(xiàng)目，Google可以分分鐘召集100多名擁有天體物理、化學(xué)、電氣工程背景的員工。Rubin作為Geek的固執(zhí)，很難讓其在此背景下做出一款個(gè)人 風(fēng)格十分濃郁的產(chǎn)品。因?yàn)榇藭r(shí)的他只是個(gè)leader，而不是個(gè)creater。

熟悉Rubin的人都知道，他帶領(lǐng)的團(tuán)隊(duì)都有一種創(chuàng)業(yè)和開源的氣質(zhì)。就算是在Google這樣的公司，評(píng)價(jià)Rubin金麟豈是池中物也不為過(guò)。所以他選擇出走，去做一個(gè)硬件孵化工廠也是順其自然的決定。

[[122096]]

沒(méi)有人會(huì)懷疑，如果Rubin留在Google的話，總有一天他會(huì)給這個(gè)世界帶來(lái)驚艷的產(chǎn)品。但話說(shuō)白了，人生苦短，每個(gè)人都得為自己的ideal全心全意一次。哪能真將有限的精力傻乎乎的全部投入到無(wú)限的為人民服務(wù)中去呢。

好聚好散必然皆大歡喜

Rubin的離開是Google的損失無(wú)疑，但體量級(jí)的公司從來(lái)不會(huì)在意一城一地的得失。喬幫主已經(jīng)離世3年，iPhone依然能讓無(wú)數(shù)英雄掏腰包。所以Google將繼續(xù)大力推進(jìn)機(jī)器人項(xiàng)目是不容置疑的。而這次的人事變動(dòng)也絕非Google對(duì)機(jī)器人項(xiàng)目進(jìn)行的戰(zhàn)略調(diào)整。Rubin的接班人是Google高級(jí)研究員James Kuffner，后者是來(lái)自卡耐基梅隆大學(xué)研究機(jī)器人的專家。同時(shí)一直都是Google機(jī)器人項(xiàng)目的研發(fā)人員。

筆者觀察到，無(wú)論是媒體的輿論還是科技界的朋友圈，沒(méi)有太多對(duì)Rubin的離開表示遺憾。因?yàn)樗x擇了一條更適合自己的道路。Rubin強(qiáng)大的技術(shù)背景，無(wú)疑會(huì)給愈演愈烈的機(jī)器人市場(chǎng)來(lái)一劑強(qiáng)心針。而他自己也會(huì)在制造機(jī)器人這個(gè)終身夢(mèng)想上，走得更遠(yuǎn)。

結(jié)語(yǔ)

世界到底是瞬息萬(wàn)變還是一成不變？從哲學(xué)的角度看，兩者都對(duì)。因此這是個(gè)無(wú)聊的命題。Rubin和谷歌的分手，筆者衷心的祝福Rubin，當(dāng)然也會(huì)持續(xù)關(guān)注Google。希望在有生之年他們能給這個(gè)世界帶來(lái)更多的驚喜。