關(guān)于 Java 8 的6大頭疼問題
1. 并行Streams實(shí)際上可能會(huì)降低你的性能
Java8帶來了最讓人期待的新特性之–并行。parallelStream() 方法在集合和流上實(shí)現(xiàn)了并行。它將它們分解成子問題,然后分配給不同的線程進(jìn)行處理,這些任務(wù)可以分給不同的CPU核心處理,完成后再合并到一起。實(shí)現(xiàn)原理主要是使用了fork/join框架。好吧,聽起來很酷對(duì)吧!那一定可以在多核環(huán)境下使得操作大數(shù)據(jù)集合速度加快咯,對(duì)嗎?
不,如果使用不正確的話實(shí)際上會(huì)使得你的代碼運(yùn)行的更慢。我們進(jìn)行了一些基準(zhǔn)測(cè)試,發(fā)現(xiàn)要慢15%,甚至可能更糟糕。假設(shè)我們已經(jīng)運(yùn)行了多個(gè)線程,然后使用.parallelStream() 來增加更多的線程到線程池中,這很容易就超過多核心CPU處理的上限,從而增加了上下文切換次數(shù),使得整體都變慢了。
基準(zhǔn)測(cè)試將一個(gè)集合分成不同的組(主要/非主要的):
- Map<Boolean, List<Integer>> groupByPrimary = numbers
- .parallelStream().collect(Collectors.groupingBy(s -> Utility.isPrime(s)));
使得性能降低也有可能是其他的原因。假如我們分成多個(gè)任務(wù)來處理,其中一個(gè)任務(wù)可能因?yàn)槟承┰蚴沟锰幚頃r(shí)間比其他的任務(wù)長(zhǎng)很多。.parallelStream() 將任務(wù)分解處理,可能要比作為一個(gè)完整的任務(wù)處理要慢。來看看這篇文章, Lukas Krecan給出的一些例子和代碼 。
提醒:并行帶來了很多好處,但是同樣也會(huì)有一些其他的問題需要考慮到。當(dāng)你已經(jīng)在多線程環(huán)境中運(yùn)行了,記住這點(diǎn),自己要熟悉背后的運(yùn)行機(jī)制。
2. Lambda 表達(dá)式的缺點(diǎn)
- List lengths = new ArrayList();
- for (String countries : Arrays.asList(args)) {
- lengths.add(check(country));
- }
現(xiàn)在我們用一個(gè)漂亮的lambda表達(dá)式來實(shí)現(xiàn)同樣的功能:
- Stream lengths = countries.stream().map(countries -< check(country));
哇塞!這真是超級(jí)厲害。增加一些像lambda表達(dá)式這樣的新元素到Java當(dāng)中,盡管看起來更像是一件好事,但是實(shí)際上卻是偏離了Java原本的規(guī)范。字節(jié)碼是完全面向?qū)ο蟮?,伴隨著lambda的加入 ,這使得實(shí)際的代碼與運(yùn)行時(shí)的字節(jié)碼結(jié)構(gòu)上差異變大。閱讀更多關(guān)于lambda表達(dá)式的負(fù)面影響可以看Tal Weiss這篇文章。
從更深層次來看,你寫什么代碼和調(diào)試什么代碼是兩碼事。堆棧跟蹤越來越大,使得難以調(diào)試代碼。一些很簡(jiǎn)單的事情譬如添加一個(gè)空字符串到list中,本來是這樣一個(gè)很短的堆棧跟
- at LmbdaMain.check(LmbdaMain.java:19)
- at LmbdaMain.main(LmbdaMain.java:34)
變成這樣:
- at LmbdaMain.check(LmbdaMain.java:19)
- at LmbdaMain.lambda$0(LmbdaMain.java:37)
- at LmbdaMain$$Lambda$1/821270929.apply(Unknown Source)
- at java.util.stream.ReferencePipeline$3$1.accept(ReferencePipeline.java:193)
- at java.util.Spliterators$ArraySpliterator.forEachRemaining(Spliterators.java:948)
- at java.util.stream.AbstractPipeline.copyInto(AbstractPipeline.java:512)
- at java.util.stream.AbstractPipeline.wrapAndCopyInto(AbstractPipeline.java:502)
- at java.util.stream.ReduceOps$ReduceOp.evaluateSequential(ReduceOps.java:708)
- at java.util.stream.AbstractPipeline.evaluate(AbstractPipeline.java:234)
- at java.util.stream.LongPipeline.reduce(LongPipeline.java:438)
- at java.util.stream.LongPipeline.sum(LongPipeline.java:396)
- at java.util.stream.ReferencePipeline.count(ReferencePipeline.java:526)
- at LmbdaMain.main(LmbdaMain.java:39
lambda表達(dá)式帶來的另一個(gè)問題是關(guān)于重載:使用他們調(diào)用一個(gè)方法時(shí)會(huì)有一些傳參,這些參數(shù)可能是多種類型的,這樣會(huì)使得在某些情況下導(dǎo)致一些引起歧義的調(diào)用。Lukas Eder 用示例代碼進(jìn)行了說明。
提醒:要意識(shí)到這一點(diǎn),跟蹤有時(shí)候可能會(huì)很痛苦,但是這不足以讓我們遠(yuǎn)離寶貴的lambda表達(dá)式。
3. Default方法令人分心
Default方法允許一個(gè)功能接口中有一個(gè)默認(rèn)實(shí)現(xiàn),這無疑是Java8新特性中最酷的一個(gè),但是它與我們之前使用的方式有些沖突。那么既然如此,為什么要引入default方法呢?如果不引入呢?
Defalut方法背后的主要?jiǎng)訖C(jī)是,如果我們要給現(xiàn)有的接口增加一個(gè)方法,我們可以不用重寫實(shí)現(xiàn)來達(dá)到這個(gè)目的,并且使它與舊版本兼容。例如,拿這段來自Oracle Java教程中添加指定一個(gè)時(shí)區(qū)功能的代碼來說:
- public interface TimeClient {
- // ...
- static public ZoneId getZoneId (String zoneString) {
- try {
- return ZoneId.of(zoneString);
- } catch (DateTimeException e) {
- System.err.println("Invalid time zone: " + zoneString +
- "; using default time zone instead.");
- return ZoneId.systemDefault();
- }
- }
- default public ZonedDateTime getZonedDateTime(String zoneString) {
- return ZonedDateTime.of(getLocalDateTime(), getZoneId(zoneString));
- }
- }
就是這樣,問題迎刃而解了。是這樣么?Default方法將接口和實(shí)現(xiàn)分離混合了。似乎我們不用再糾結(jié)他們本身的分層結(jié)構(gòu)了,現(xiàn)在我們需要解決新的問題了。想要了解更多,閱讀Oleg Shelajev在RebelLabs上發(fā)表的文章吧。
4. 該如何拯救你,Jagsaw?
但是,它在哪呢?Oracle的***Java架構(gòu)師, Mark Reinhold說: Jigsaw,通過了探索階段 ,最近才進(jìn)入第二階段,現(xiàn)在開始進(jìn)行產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)。該項(xiàng)目原本計(jì)劃在Java8完成?,F(xiàn)在推遲到Java9,有可能成為其最主要的新特性。
提醒:如果這正是你在等待的, Java9應(yīng)該在2016年間發(fā)布。同時(shí),想要密切關(guān)注甚至參與其中的話,你可以加入到這個(gè)郵件列表。
5. 那些仍然存在的問題
沒有人喜歡繁瑣的代碼,那也是為什么lambdas表達(dá)式那么受歡迎的的原因。想想討厭的異常,無論你是否需要在邏輯上catch或者要處理受檢異常,你都需要catch它們。即使有些永遠(yuǎn)也不會(huì)發(fā)生,像下面這個(gè)異常就是永遠(yuǎn)也不會(huì)發(fā)生的:
- try {
- httpConn.setRequestMethod("GET");
- } catch (ProtocolException pe) { /* Why don’t you call me anymore? */ }
原始類型
它們依然還在,想要正確使用它們是一件很痛苦的事情。原始類型導(dǎo)致Java沒能夠成為一種純面向?qū)ο笳Z言,而移除它們對(duì)性能也沒有顯著的影響。順便提一句,新的JVM語言都沒有包含原始類型。
運(yùn)算符重載
James Gosling,Java之父,曾經(jīng)在接受采訪時(shí)說:“我拋棄運(yùn)算符重載是因?yàn)槲覀€(gè)人主觀的原因,因?yàn)樵贑++中我見過太多的人在濫用它。”有道理,但是很多人持不同的觀點(diǎn)。其他的JVM語言也提供這一功能,但是另一方面,它導(dǎo)致有些代碼像下面這樣:
- javascriptEntryPoints <<= (sourceDirectory in Compile)(base =>
- ((base / "assets" ** "*.js") --- (base / "assets" ** "_*")).get
- )
事實(shí)上這行代碼來自Scala Play框架,我現(xiàn)在都有點(diǎn)暈了。
提醒:這些是真正的問題么?我們都有自己的怪癖,而這些就是Java的怪癖。在未來的版本中可能有會(huì)發(fā)生一些意外,它將會(huì)改變,但向后兼容性等等使得它們現(xiàn)在還在使用。
6. 函數(shù)式編程–為時(shí)尚早
函數(shù)式編程出現(xiàn)在java之前,但是它相當(dāng)?shù)膶擂?。Java8在這方面有所改善例如lambdas等等。這是讓人受歡迎的,但卻不如早期所描繪的那樣變化巨大??隙ū菾ava7更優(yōu)雅,但是仍需要努力增加一些真正需要的功能。
其中一個(gè)在這個(gè)問題上最激烈的評(píng)論來自Pierre-yves Saumont,他寫了一系列的文章詳細(xì)的講述了函數(shù)式編程規(guī)范和其在Java中實(shí)現(xiàn)的差異。
所以,選擇Java還是Scala呢?Java采用現(xiàn)代函數(shù)范式是對(duì)使用多年Lambda的Scala的一種肯定。Lambdas讓我們覺得很迷惑,但是也有許多像traits,lazy evaluation和immutables等一些特性,使得它們相當(dāng)?shù)牟煌?/p>
提醒:不要為lambdas分心,在Java8中使用函數(shù)式編程仍然是比較麻煩的。
原文鏈接: Jaxenter 翻譯: ImportNew.com - zhongjianno1