這幾年，互聯(lián)網(wǎng)日益成為政府與民眾爭(zhēng)奪的重要“戰(zhàn)場(chǎng)”。從北非阿拉伯國(guó)家到歐亞交界的敘利亞、土耳其，民眾借助互聯(lián)網(wǎng)對(duì)政府發(fā)起了前所未有的挑戰(zhàn)，當(dāng)局則采用一系列封網(wǎng)斷網(wǎng)措施予以應(yīng)對(duì)。

[[124403]]

除了政治因素之外，很多偶然事故也會(huì)導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)災(zāi)難。2011年，一名格魯吉亞拾荒老婦在撿拾廢舊金屬時(shí)，誤剪短一個(gè)網(wǎng)絡(luò)電纜，導(dǎo)致格魯吉亞、亞美尼亞網(wǎng)絡(luò)被中斷長(zhǎng)達(dá)28小時(shí)。一年之后，桑迪颶風(fēng)席卷美國(guó)東海岸，一些位于低地的數(shù)據(jù)中心受到影響，導(dǎo)致多家網(wǎng)站無(wú)法運(yùn)行。

在最新上映的《美國(guó)隊(duì)長(zhǎng)2》中，神盾局秘密推動(dòng)insight計(jì)劃——向太空發(fā)射三個(gè)太空航空母艦，這些太空航母通過(guò)數(shù)據(jù)收集和挖掘，實(shí)時(shí)監(jiān)控全球2000萬(wàn)潛在的“恐怖分子”，并隨時(shí)可以定點(diǎn)清除。劇情不得不讓我們想到去年曝光的NSA監(jiān)聽(tīng)事件，從這個(gè)角度來(lái)看，NSA的監(jiān)聽(tīng)僅僅是“insight”項(xiàng)目(如果存在類(lèi)似項(xiàng)目的話(huà))的初期——收集數(shù)據(jù)，而隨后的分析和挖掘數(shù)據(jù)則更可怕，到最后有沒(méi)有可能實(shí)現(xiàn)定點(diǎn)清除呢?

其實(shí)我們很清楚，技術(shù)遲早會(huì)讓這些變成現(xiàn)實(shí)。如果真是這樣，作為普通民眾的我們，難道就這樣坐以待斃?

去年斯諾登曝光NSA監(jiān)控之后，美國(guó)科技專(zhuān)欄作家Clive Thompson報(bào)道了一群希臘人的反互聯(lián)網(wǎng)嘗試。Joseph Bonicioli是住在希臘雅典的年輕人，很多時(shí)候，他和我們一樣，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)獲取新聞資訊，但當(dāng)和朋友們溝通的時(shí)候，他卻不是使用諸如Facebook、whatsapp，而是利用自己架設(shè)的“私人互聯(lián)網(wǎng)”——他和朋友在屋頂上搭建了一個(gè)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)狀網(wǎng)(mesh)傳送數(shù)據(jù)，其連接速度甚至快于普通寬度，最高傳輸率可以達(dá)到每秒150 Mbs。

Mesh網(wǎng)絡(luò)即”無(wú)線(xiàn)網(wǎng)格網(wǎng)絡(luò)”，這是一種與傳統(tǒng)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)完全不同的技術(shù)架構(gòu)。傳統(tǒng)的無(wú)線(xiàn)接入技術(shù)中，主要采用點(diǎn)到點(diǎn)或者點(diǎn)到多點(diǎn)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)。這種拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中一般都存在一個(gè)中心節(jié)點(diǎn)，例如手機(jī)通訊系統(tǒng)中的基站、無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)(WLAN)中的接入點(diǎn)(AP)等等。理論上說(shuō)，當(dāng)中心點(diǎn)遭到人為或自然破壞之后，接入這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的設(shè)備都將無(wú)法正常聯(lián)網(wǎng)。而在Mesh中，任何無(wú)線(xiàn)設(shè)備節(jié)點(diǎn)都可以同時(shí)作為AP和路由器，網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以發(fā)送和接收信號(hào)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以與一個(gè)或者多個(gè)對(duì)等節(jié)點(diǎn)進(jìn)行直接通信。換句話(huà)說(shuō)，這更像一個(gè)真正意義上沒(méi)有中心化的網(wǎng)絡(luò)。

這樣的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)不經(jīng)過(guò)任何互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，但卻替代傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，比如Google、Facebook甚至YouTube、Dropbox等等。這也保證了數(shù)據(jù)和信息傳遞的安全性。在雅典，類(lèi)似的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)已經(jīng)聚集了1000名成員，覆蓋了雅典到周?chē)膷u嶼。它形成了一個(gè)巨大的社交樞紐，產(chǎn)生了博客、論壇等形式的產(chǎn)品。

希臘人并不是孤軍奮戰(zhàn)。據(jù)《紐約客》報(bào)道，上月在英國(guó)倫敦切爾西地區(qū)的一個(gè)大展廳內(nèi)，有30人參與了一場(chǎng)行為藝術(shù)表演，主題為“當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)壞掉之后，人類(lèi)如何交流?” 這項(xiàng)活動(dòng)來(lái)源于兩個(gè)項(xiàng)目：Guardian Project(他們致力于開(kāi)發(fā)免費(fèi)的應(yīng)用軟件和程序，以避開(kāi)政府審查和監(jiān)控)和Commotion(由New America Foundation’s Open Technology Institute領(lǐng)導(dǎo)的建設(shè)“新型”互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目)。

他們提供的解決方案也是無(wú)線(xiàn)網(wǎng)格網(wǎng)絡(luò)——通過(guò)不斷擴(kuò)展的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，確保任意的兩個(gè)設(shè)備保持無(wú)線(xiàn)互聯(lián)?；顒?dòng)發(fā)起者向大家呼吁，不要使用智能手機(jī)下載使用所謂的APP，而是利用藍(lán)牙、NFC這樣的硬件實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的溝通。比如Kerplapp就是他們研發(fā)的APP，這個(gè)APP可以允許用戶(hù)使用NFC進(jìn)行通信，但很遺憾的是，由于蘋(píng)果封閉的生態(tài)環(huán)境，還沒(méi)有面向ios用戶(hù)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)工具。

Open Technology Institute高級(jí)分析師Ryan Gerety說(shuō)：現(xiàn)有的科技基礎(chǔ)設(shè)施都是普通民眾無(wú)法控制的。舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，即使你在一個(gè)屋子里，如果你使用Facebook messager溝通，那么所有數(shù)據(jù)也還是通過(guò)Facebook的服務(wù)器進(jìn)行傳輸，這無(wú)形中就為竊聽(tīng)、監(jiān)控提供了可能。而點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的通訊工具，可以直接在兩人的設(shè)備之間建立專(zhuān)屬通道，從而保證信息的安全性。

接下來(lái)，他們會(huì)將這個(gè)“網(wǎng)絡(luò)”進(jìn)行擴(kuò)展。但如何讓更多的民眾了解并接受這個(gè)項(xiàng)目，進(jìn)而學(xué)會(huì)使用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的工具，都不是一件容易的事情。另外，假如這個(gè)網(wǎng)絡(luò)被大規(guī)模使用，設(shè)備與信息的安全問(wèn)題、訪(fǎng)問(wèn)速度都會(huì)讓參與者感到擔(dān)心。

國(guó)外倘若如此，國(guó)內(nèi)的情況更加糟糕。國(guó)內(nèi)用戶(hù)安全意識(shí)還很薄弱，大多數(shù)人早已患上免費(fèi)WiFi綜合癥，公開(kāi)場(chǎng)合還無(wú)忌憚的使用免費(fèi)WiFi，不懂得為自己的信息負(fù)責(zé);缺乏必要的互聯(lián)網(wǎng)素養(yǎng)，不會(huì)或不愿使用VPN這樣的工具，任憑自己的數(shù)據(jù)被收集甚至監(jiān)聽(tīng);第三，或許我們從來(lái)沒(méi)有想過(guò)，假如某一天，電話(huà)打不通、微信登陸不了時(shí)的情形，這看似不可能發(fā)生的事情早已在阿拉伯國(guó)家屢屢上演，當(dāng)發(fā)生在你我身上的時(shí)候，我們又該如何應(yīng)對(duì)?

互聯(lián)網(wǎng)最初的架構(gòu)的確是去中心化的典范，但如今，我們不得不悲哀的承認(rèn)一個(gè)事實(shí)：政府一直是互聯(lián)網(wǎng)的實(shí)際操控者，無(wú)論西方民主當(dāng)局還是獨(dú)裁政府，互聯(lián)網(wǎng)不過(guò)是他們一個(gè)控制政局新工具罷了。平時(shí)允許民眾談情說(shuō)愛(ài)、娛(愚)樂(lè)身心，但終究會(huì)把斷網(wǎng)放在緊急預(yù)案里。因此，互聯(lián)網(wǎng)從精神層面上已經(jīng)死亡，唯有去中心化的聲音還在cyberspace里回蕩，未來(lái)更多去中心化的工具將成為民眾手中的新武器。