[[125339]]

早在2013年夏天的時候，我寫過一系列文章，主題為“數(shù)據(jù)中心僵尸末日”。

第一篇文章剖析了IBM面臨的困境，它當(dāng)時試圖將其非常注重數(shù)據(jù)中心的服務(wù)和外包業(yè)務(wù)向更注重云計算的模式轉(zhuǎn)型，還剖析了IBM為何有望成為整個IT行業(yè)的領(lǐng)頭羊。

另一篇文章介紹了作為IT從業(yè)人員，該如何轉(zhuǎn)變自身的技能，以適應(yīng)更面向云計算的環(huán)境。

一年后的現(xiàn)在，情況又怎么樣呢？

IBM的形勢變得更糟糕了。雖然IBM繼續(xù)大力投資云計算，但云服務(wù)收入表現(xiàn)平平，公司被迫剝離了兩塊獨(dú)立的硬件業(yè)務(wù)：x86服務(wù)器業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓給了聯(lián)想，包括System p和System z的芯片制造業(yè)務(wù)出售給了格羅方德半導(dǎo)體股份有限公司（GlobalFoundries）。

IBM公司幾乎肯定會反彈，但要付出代價。IBM打算將第三季度的收入減記47億美元；這家位于阿蒙克的科技巨頭隨后會裁減更多的人員，這幾乎是板上釘釘?shù)氖?。該公司如今全球雇員超過40萬。

雖然我不大情愿，但還是說出了事實(shí)。

我的同事David Gewirtz近日寫了一篇很精彩的文章，分析企業(yè)高管在基礎(chǔ)設(shè)施方面做出決策以便保持競爭力時，需要如何將資本支出和運(yùn)營支出這個因素考慮進(jìn)來。如果你是個決策者，或者是貴企業(yè)中頗有影響力的人物，還沒有向云計算邁出任何步伐，那么我建議你讀一讀這篇文章。

在過去一年，彼此競爭的公有云和私有云提供商在降低成本，同時完善服務(wù)的功能特性方面極大地加大了籌碼。而機(jī)敏的企業(yè)高管們在去年積極使用基于云的服務(wù)，獲取容易見效的成果，他們繼續(xù)運(yùn)行自己的數(shù)據(jù)中心已缺乏意義。

2013年，對企業(yè)來說，云計算領(lǐng)域容易見效的成果就是：處理開發(fā)和測試工作負(fù)載，這種工作負(fù)載有望充分發(fā)揮自助服務(wù)式配置和取消配置的優(yōu)點(diǎn)。

而在2014年，對企業(yè)高管們來說，重心在于調(diào)查和試驗(yàn)生產(chǎn)環(huán)境工作負(fù)載，并積極遷移到云端。

想從數(shù)據(jù)中心遷移到外面的云端，過去是、現(xiàn)在仍是一大難題的其中一個方面就是消息傳遞和電子郵件。當(dāng)然，有些公司可能仍有充分的理由需要將電子郵件基礎(chǔ)設(shè)施保留在內(nèi)部，但是對任何大型企業(yè)來說，自行實(shí)際管理并運(yùn)行該基礎(chǔ)設(shè)施不僅繼續(xù)令人頭痛，還很耗費(fèi)錢財。

諸如Office 365之類的服務(wù)，還有眾多的托管Exchange提供商擁有各自的增值服務(wù)（包括全面支持和日常管理），讓你可以永遠(yuǎn)擺脫這個負(fù)擔(dān)。

如果使用Office 365，還能獲得這個好處：能夠享用新的功能，比如用于VOIP/視頻協(xié)作和即時通訊服務(wù)的Skype for Business（之前名為Lync）。

當(dāng)然，Office 365不是市面上唯一基于云的消息傳遞和生產(chǎn)力服務(wù)。外頭還有Google App和另外幾項(xiàng)服務(wù)，如果你想看一看第三方托管的私有云，更是如此。

但是你確實(shí)需要密切分析什么樣的功能必不可少，這些服務(wù)中哪些最適合自己的需求。

促使企業(yè)高管們考慮即便不是清空全部數(shù)據(jù)中心場地，但至少清空部分場地的另一個考量因素是遺留應(yīng)用程序的轉(zhuǎn)型。而這方面的根源在于Windows Server 2003即將壽終正寢，微軟將在2015年7月14日停止支持。

決策點(diǎn)很簡單：如果你需要將服務(wù)器操作系統(tǒng)遷移到更現(xiàn)代化的系統(tǒng)（比如Windows Server 2012 R2或者甚至Linux），那么既然Azure或亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（AWS）等公有云提供商或者私有云托管提供商可以提供服務(wù)，只針對計算時間、存儲容量和數(shù)據(jù)進(jìn)出收取費(fèi)用，那你為什么還要在自己的數(shù)據(jù)中心提供服務(wù)呢？

另一個好處是，在公有云上，根本不需要支付基礎(chǔ)設(shè)施軟件許可證費(fèi)用（或者費(fèi)用極少），不管你在哪個操作系統(tǒng)上運(yùn)行。云服務(wù)提供商替你承擔(dān)了那些成本，還替你報告軟件許可證。你只是為實(shí)際使用的資源付費(fèi)，就這么回事。在一些情況下，針對特定行業(yè)的垂直領(lǐng)域云服務(wù)提供商還能計算出獨(dú)立軟件開發(fā)商（ISV）的應(yīng)用程序工作負(fù)載，并且搞定許可證問題。

而這完全適合純粹的、“Lift and Shift”以及基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）式樣的遷移場景。如果你能使用PaaS（平臺即服務(wù)），成本可以大幅下降，那樣你根本就沒必要管理虛擬機(jī)和底層的操作系統(tǒng)。

要是你的任何一部分業(yè)務(wù)應(yīng)用程序能夠通過Azure SQL使用某種云服務(wù)（比如數(shù)據(jù)庫即服務(wù)，DBaaS），那你其實(shí)可以開始節(jié)省費(fèi)用。通常由高得多的混合的計算成本和存儲成本變?yōu)閼?yīng)用程序中某層的精確的事務(wù)成本和存儲成本。

當(dāng)然了，除了遷移企業(yè)消息傳遞和遺留應(yīng)用程序外，還有其他容易見效的方面。飽受存儲系統(tǒng)散亂之苦的企業(yè)在大量采用云集成存儲（CIS）。有一大批提供商可供選擇，它們在競相打價格戰(zhàn)，希望贏得貴公司的芳心，以便你將內(nèi)部陣列上的所有工作負(fù)載卸載到對方的云平臺上，那樣內(nèi)部陣列可另作他用。

當(dāng)然這不一定是非此即彼的情況?；旌显茍鼍翱梢约瘍烧咧婇L，比如使用上述的CIS來卸載不經(jīng)常訪問的文檔。

比如說，假設(shè)你面臨監(jiān)管或數(shù)據(jù)主權(quán)問題，這些問題讓你無法把數(shù)據(jù)庫放到公有云。那么你可以將該應(yīng)用程序的Web層和中間件層放到公有云提供商處，然后在你的數(shù)據(jù)中心與云提供商之間使用點(diǎn)到點(diǎn)VPN（虛擬專用網(wǎng)），連接到內(nèi)部數(shù)據(jù)庫集群。

雖然VPN軟件（比如Windows服務(wù)器和Linux內(nèi)置的此類軟件）可能適用于某些類型的場景（比如適用于分布式分支機(jī)構(gòu)），但AWS和Azure等公有云提供商通過AT&T、韋里遜和Equinix等電信公司和主機(jī)托管服務(wù)，提供了專用的加密MPLS連接，從而提供了更低的延遲和速度更快的網(wǎng)絡(luò)連通。

AWS的解決方案名為Direct Connect，Azure的解決方案稱為Expressroute。

這一切僅僅是公有云和私有云基礎(chǔ)設(shè)施在緩解內(nèi)部數(shù)據(jù)中心難題方面能夠做到的一小部分而已。

毫無疑問，2014年是個分水嶺，云服務(wù)開始得到廣泛采用。毋容置疑，2015年將宣告多得多的數(shù)據(jù)中心走到盡頭。

英文原文鏈接：http://www.zdnet.com/article/2014-the-year-the-cloud-killed-the-datacenter/