亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)正在把風(fēng)力發(fā)電作為其數(shù)據(jù)中心的能量來源之一，這有可能為云用戶帶來更為有利的成本影響。

亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(AWS)還沒有透露他們公司對采用風(fēng)力發(fā)電所帶來成本節(jié)省的估計，但是與天然氣和煤炭相比，風(fēng)力發(fā)電的近期市場預(yù)測價格呈現(xiàn)出一個明顯較低的價格趨勢。

[[127875]]

財務(wù)顧問公司Lazard在其于2014年九月發(fā)布的一份報告“能源分析的平準化分析-8.0版”中指出，風(fēng)力發(fā)電的成本為1.4美分/千瓦時，也就是14美元/兆瓦時。如果不考慮政府對可再生能源的補貼，風(fēng)能的成本為3.7美分/千瓦時(或37美元/兆瓦時)。

與之形成對比的是，天然氣的成本是6.1美分/千瓦時，或61美元/兆瓦時。傳統(tǒng)的煤炭能源成本為6.6美分/千瓦時，即66美元/兆瓦時。

每年，亞馬遜預(yù)計采購五十萬兆瓦時的能源以作為其與PatternEnergyGroupLP能源購買協(xié)議的一部分，公司在其發(fā)布的博客帖子上表示。即使以不包含補貼的市場價格來說，這個價格也要比使用化石燃料每年至少多節(jié)省1200萬美元。

亞馬遜宣稱公司所實現(xiàn)的成本節(jié)省和高效都將讓客戶受益。相對于亞馬遜公司的規(guī)模而言，風(fēng)力發(fā)電所帶來的成本節(jié)省并算不了什么，但是即便是再小的價格變化也能夠為龐大規(guī)模的云消費者群體帶來巨大的實惠。

“據(jù)稱亞馬遜將把成本節(jié)省帶來的紅利轉(zhuǎn)至客戶，當然我們是很高興看到這一點的，但是我還是懷疑這是否能夠成為現(xiàn)實，”總部位于馬薩諸薩州Cambridge市的數(shù)字營銷公司HubSpot的CIOJimO'Neill說。

AWS的合作伙伴表示，對于大多數(shù)公司來說，是否使用可再生能源可能并不是他們決策的主要選擇標準，但是當亞馬遜的業(yè)務(wù)擴展至更多的企業(yè)時，它的大多數(shù)客戶將會詢問這一問題。

“亞馬遜的有些客戶會更多地關(guān)注環(huán)境規(guī)范并有可能必須提交碳排放報告，例如政府機構(gòu)等，總部位于華盛頓州LibertyLake的AWS經(jīng)銷商和卓越合作伙伴2ndWatch公司的CTOKrisBliesner說。

綠色和平組織密切關(guān)注著AWS數(shù)據(jù)中心

綠色和平組織于2014年四月發(fā)布了一份題為“清潔能源：企業(yè)如何打造綠色互聯(lián)網(wǎng)”報告，文中特別指出在清潔能源使用方面，亞馬遜名列問題最嚴重的網(wǎng)絡(luò)公司之中，之后就傳出了公司向風(fēng)力發(fā)電投資的新聞。AWS在一份本周發(fā)布的新聞稿中表示，公司已承諾其全球AWS基礎(chǔ)設(shè)施將實現(xiàn)100%的可再生能源使用，其中在2014年11月已有三個區(qū)域?qū)崿F(xiàn)了碳中和：美國西部(俄勒岡)、歐洲(法蘭克福)以及AWSGovCloud.但是，AWS對于何時實現(xiàn)100%的可再生能源使用并為給出任何時間表。

這是亞馬遜邁出可喜的一步，“亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施的龐大規(guī)模和快速增長都明確地標志著，亞馬遜的印第安州風(fēng)力發(fā)電場將是其眾多同類清潔能源投資中的***個，”綠色和平組織在一份聲明中說。

綠色和平組織的聲明還指出，大約有一半的AWS服務(wù)器是位于其弗吉尼亞州的美國東部區(qū)域的，而在當?shù)氐墓檬聵I(yè)所提供的能源結(jié)構(gòu)中，可再生能源只有區(qū)區(qū)的2%，有二成是來自于天然氣，另外分別有37%和41%源于煤炭與核能。