近年來，程序員們——特別是移動(dòng)開發(fā)人員——的影響力似乎普及到了這個(gè)世界的各個(gè)層面，并在其中扮演著代表性重要的關(guān)鍵性角色。智能手機(jī)與平板設(shè)備正逐步普及，而物聯(lián)網(wǎng)也在醞釀著快速興起之勢(shì)，這一切讓那些以應(yīng)用程序及工具軟件創(chuàng)建工作為生的技術(shù)人員擁有了更為可觀的社會(huì)地位。在一份***的全球調(diào)查報(bào)告中，我們看到了將給移動(dòng)開發(fā)人員以及整個(gè)移動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)帶來重大影響的一系列技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)。

由VisionMobile發(fā)表的第八版報(bào)告，即《開發(fā)者生態(tài)系統(tǒng)：2015年***季度開發(fā)人員現(xiàn)狀》于本月早些時(shí)候正式發(fā)布。這份報(bào)告的調(diào)查對(duì)象涵蓋來自總計(jì)143個(gè)國家的超過8000名移動(dòng)開發(fā)人員。報(bào)告的調(diào)查內(nèi)容包括開發(fā)人員所關(guān)注的平臺(tái)類型、工作中所使用的工具以及工作的動(dòng)機(jī)等重要趨勢(shì)。在今天的文章中，我們將提綱挈領(lǐng)、帶諸位共同了解與移動(dòng)開發(fā)人員緊密相關(guān)的這八項(xiàng)事實(shí)。

iOS與Android之間的開發(fā)人員爭奪之戰(zhàn)目前已陷入僵局

Android在世界范圍內(nèi)以高達(dá)40%的全職移動(dòng)開發(fā)人員占有率高占移動(dòng)系統(tǒng)平臺(tái)人氣榜首，緊隨其后的則是擁有37%移動(dòng)開發(fā)者支持的iOS平臺(tái)——這種涇渭分明的態(tài)勢(shì)在過去一年中并未出現(xiàn)顯著改觀。iOS在北美與歐洲地區(qū)擁有更為龐大的開發(fā)人員陣營（占比為42%，相比之下Android為33%），但Android卻在世界其它區(qū)域內(nèi)成為最受開發(fā)人員擁護(hù)的主流平臺(tái)（占比為48%，相比之下iOS為30%）。Windows Phone雖然身處探花位置，但吸引到的開發(fā)人員規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與前兩名相比，其全球人氣占比僅為8%。緊隨其后的7%開發(fā)人員則專注于打造移動(dòng)端瀏覽器產(chǎn)品。

報(bào)告指出: “各移動(dòng)平臺(tái)的市場(chǎng)地位已經(jīng)根深蒂固。蘋果公司無法自廢其高端銷售定位來求得低端份額，而Android手機(jī)制造商們也發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)沒有能力成功吸引到高端客戶的關(guān)注。……這場(chǎng)份額之爭從實(shí)質(zhì)層面看已然結(jié)束。”

移動(dòng)開發(fā)人員正以***的迅猛速度投入Swift懷抱

就在蘋果公司發(fā)布Swift編程語言的短短幾個(gè)月之后，世界范圍內(nèi)已經(jīng)有20%移動(dòng)開發(fā)人員開始將其運(yùn)用在實(shí)際工作當(dāng)中，不過僅有2%的開發(fā)者將其作為***開發(fā)語言，這反映出人們?cè)谶x擇新型語言時(shí)表現(xiàn)出的謹(jǐn)慎態(tài)度。Swift目前在移動(dòng)開發(fā)人員支持榜中排名第七，其中Java位列***、在世界范圍內(nèi)擁有57%的開發(fā)者支持率且有29%的從業(yè)者將其作為***語言。在已經(jīng)迅速投身于Swift語言懷抱的開發(fā)人員中，有77%過去就已經(jīng)在使用Objective-C，而且有29%的Swift程序員仍然將Objective-C作為其***編程語言。

報(bào)告指出: “……公平地講，Swift語言的普及程度已經(jīng)達(dá)到***的程度。對(duì)于一款仍在發(fā)展演進(jìn)、而且相關(guān)工具尚不成熟的編程語言來說……Swift的表現(xiàn)令人印象深刻。”

應(yīng)用程序開發(fā)人員中的中產(chǎn)階級(jí)正在逐漸消失

在開發(fā)人員的收入構(gòu)成當(dāng)中，應(yīng)用程序收益正表現(xiàn)過愈發(fā)嚴(yán)重的兩極分化特性——大多數(shù)開發(fā)者收入不高，但有一小部分卻賺得盆滿缽滿。從世界范圍來看，只有24%的移動(dòng)開發(fā)人員每月能夠從應(yīng)用程序當(dāng)中獲得1000美元到10000美元收益，超過一半（52%）的移動(dòng)開發(fā)者每月應(yīng)用程序收益不足1000美元，而24%開發(fā)者則能夠每月通過應(yīng)用程序賺得10000美元以上。發(fā)達(dá)程度越高的區(qū)域，應(yīng)用程序開發(fā)者當(dāng)中的中產(chǎn)階級(jí)規(guī)模就越小，其中大洋洲、北美洲以及西歐地區(qū)的中產(chǎn)開發(fā)者比例約為20%；但在南美洲、東歐地區(qū)以及俄羅斯等發(fā)達(dá)程度較低的區(qū)域，中產(chǎn)階級(jí)開發(fā)人員的比例則接近30%。

從事iOS開發(fā)工作的開發(fā)人員由此獲得的平均收益***，規(guī)模***的中產(chǎn)階級(jí)也包含于此。iOS開發(fā)人員中有15%每月收入超過50000美元，不過以iOS為***平臺(tái)的開發(fā)人員中亦有37%每月收入不足500美元。Android陣營的兩極分化態(tài)勢(shì)更為明顯，其中55%的從業(yè)者月收入低于500美元，而僅有7%的從業(yè)者月收入超過50000美元。

報(bào)告指出: “在智能手機(jī)占比較高的成熟市場(chǎng)當(dāng)中，小型獨(dú)立應(yīng)用程序開發(fā)人員群體內(nèi)的中產(chǎn)階級(jí)正在逐漸消失。之所以出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)樗麄冃枰笮?、技術(shù)水平極高的開發(fā)商在軟件銷售平臺(tái)上開展正面競爭，同時(shí)還需要面對(duì)來自其它生活成本較低國家的從業(yè)者對(duì)抗。這正是造成收入兩極分化的主要原因。”

大多數(shù)移動(dòng)開發(fā)人員正在為物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)建軟件產(chǎn)品

不過物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的軟件市場(chǎng)相對(duì)而言仍不成熟，目前已經(jīng)有超過一半的移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)人員（占53%）開始參與物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目。不過就當(dāng)下的情況看，其中大部分物聯(lián)網(wǎng)軟件開發(fā)工作仍然處于實(shí)驗(yàn)性階段；30%參與物聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目的移動(dòng)開發(fā)人員單純將這部分工作作為業(yè)余愛好（占30%）或者作為次要項(xiàng)目（接近20%）。將物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)作為主要目標(biāo)業(yè)務(wù)的移動(dòng)開發(fā)人員主要集中在家居及建筑管理（在全部相關(guān)開發(fā)人員中占比為37%）層面，緊隨其后的則是可穿戴式設(shè)備領(lǐng)域（占35%）。

報(bào)告指出: “各大主要智能手機(jī)廠商正在通過擴(kuò)展現(xiàn)有軟件生態(tài)系統(tǒng)的方式向物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)進(jìn)軍。而這部分開發(fā)人員最為關(guān)注的物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)是那些智能手機(jī)平臺(tái)在其中扮演核心角色的領(lǐng)域。”

更多移動(dòng)開發(fā)人員開始使用跨平臺(tái)工具

報(bào)告稱，83%移動(dòng)開發(fā)人員正在使用至少一種第三方工具。用戶分析工具在開發(fā)者群體中人氣***，全部開發(fā)者中有47%將此類方案應(yīng)用在工作當(dāng)中，緊隨其后的是廣告網(wǎng)絡(luò)（占31%）、跨平臺(tái)工具（占30%）、通知推送（占24%）以及游戲開發(fā)工具（占24%）。將iOS作為***移動(dòng)平臺(tái)的開發(fā)人員最樂于使用第三方工具，其中有57%采用用戶分析工具（相比之下，采用此類工具的Android開發(fā)人員占47%），36%采用應(yīng)用程序商店分析工具（Android陣營為14%）而17%采用交叉推廣網(wǎng)絡(luò)（Android陣營為6%）。跨平臺(tái)工具的人氣正在逐步提升，目前其已經(jīng)贏得了全部移動(dòng)開發(fā)人員中30%比例、移動(dòng)瀏覽器開發(fā)人員中40%比例、iOS程序員34%比例以及Android程序員25%比例的支持。

報(bào)告指出: “Web混合方案與Xamarin在以企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)為關(guān)注重點(diǎn)的開發(fā)人員中正愈發(fā)流行。這使得跨平臺(tái)工具從原本的同收益無關(guān)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)在的與收益呈正比相關(guān)。……目前企業(yè)客戶對(duì)于跨平臺(tái)開發(fā)擁有旺盛的市場(chǎng)需求。”

移動(dòng)開發(fā)人員越來越多選擇企業(yè)級(jí)市場(chǎng)定位

雖然大多數(shù)移動(dòng)開發(fā)人員（占64%）仍然將消費(fèi)者級(jí)市場(chǎng)視為主要收益來源，但全部移動(dòng)開發(fā)者中已經(jīng)有20%開始高度關(guān)注企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)，這一比例高于六個(gè)月前的16%。企業(yè)客戶更樂于為實(shí)用性軟件方案支付報(bào)酬，而這也將給企業(yè)級(jí)方案開發(fā)人員帶來更為可觀的經(jīng)濟(jì)回報(bào)：企業(yè)級(jí)開發(fā)人員當(dāng)中有45%能夠?qū)崿F(xiàn)每月10000美元以上收益，相比之下關(guān)注消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)的開發(fā)者中僅有19%能夠達(dá)到同樣的收入水平。關(guān)注企業(yè)級(jí)市場(chǎng)的程序員們還更傾向于進(jìn)行跨平臺(tái)開發(fā)，這是因?yàn)槠髽I(yè)方面往往對(duì)此提出具體要求；舉例來說，有11%的企業(yè)級(jí)開發(fā)人員主要面向移動(dòng)瀏覽器作為運(yùn)行平臺(tái)，而消費(fèi)級(jí)開發(fā)人員中這一比例僅為5%。

報(bào)道指出: “……目前企業(yè)客戶對(duì)于優(yōu)秀移動(dòng)解決方案的需求正愈發(fā)迫切，而能夠運(yùn)作良好的產(chǎn)品及服務(wù)也憑借著自身的良好口碑在營銷活動(dòng)中打開了局面。此外，以消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)為目標(biāo)的開發(fā)工作競爭極為激烈，將任何應(yīng)用程序推廣到龐大用戶群體都需要投入相當(dāng)高昂的普及成本。”

相較于其他開發(fā)者群體，iOS開發(fā)人員更重視經(jīng)濟(jì)回報(bào)

VisionMobile對(duì)移動(dòng)開發(fā)人員進(jìn)行了劃分，并分別觀察其工作動(dòng)機(jī)。全部開發(fā)人員中約有半數(shù)屬于玩票性質(zhì)，其中一部分通過項(xiàng)目參與幫助自身積累開發(fā)經(jīng)驗(yàn)（占23%）,也有一部分單純?yōu)榱双@得收益而創(chuàng)建應(yīng)用程序成果（23%）。相比之下，Android陣營中的玩票型開發(fā)人員比例略高（占26%），以賺錢為目的的開發(fā)者比例則略低（占21%）。在主要面向移動(dòng)瀏覽器開發(fā)應(yīng)用程序的開發(fā)人員群體內(nèi)，以盈利為目的的所占比例***（即開發(fā)商用產(chǎn)品的開發(fā)者，占19%），緊隨其后的為出于實(shí)驗(yàn)性目的的開發(fā)者（占18%）。在另一方面，iOS開發(fā)人員更傾向于選擇利益驅(qū)動(dòng)性前提，其中31%以經(jīng)濟(jì)收益目標(biāo)，緊隨其后的是占比20%的商用市場(chǎng)參與者以及17%實(shí)驗(yàn)性參與人員。

報(bào)告指出: “（iOS開發(fā)者中）逐利型開發(fā)人員的優(yōu)勢(shì)占比反映出該移動(dòng)平臺(tái)擁有最出色的經(jīng)濟(jì)回報(bào)能力，而商用型針對(duì)性方案開發(fā)者的廣泛出現(xiàn)意味著由于企業(yè)客戶希望能夠?qū)⑵渲饕獦I(yè)務(wù)以應(yīng)用程序形式推廣到iOS平臺(tái)之上、相關(guān)合約市場(chǎng)也由此應(yīng)運(yùn)而生。”

移動(dòng)開發(fā)人員追逐錯(cuò)誤的收入模式

絕大多數(shù)移動(dòng)開發(fā)人員（占73%）目前仍在以應(yīng)用程序銷售（37%）或者廣告宣傳（占36%）等傳統(tǒng)方式作為基礎(chǔ)盈利模式。不過這兩種模式所產(chǎn)生的收入（2015年應(yīng)用程序銷售收益預(yù)計(jì)為405億美元，而廣告宣傳收益預(yù)計(jì)將達(dá)到340億美元）正受到電子商務(wù)模式（總值高達(dá)3000億美元）的掠奪。只有9%的移動(dòng)開發(fā)人員正在構(gòu)建電子商務(wù)應(yīng)用程序，這意味著他們已經(jīng)在無形中錯(cuò)過了最為重要的收入提升機(jī)遇。

報(bào)告指出: “盡管移動(dòng)電子商務(wù)帶來了極為可觀的營收提升機(jī)遇，但目前僅有9%的開發(fā)人員在采取這一營收模式。除非存在大量通過其它模式實(shí)現(xiàn)的電子商業(yè)相關(guān)開發(fā)工作……否則這一市場(chǎng)中仍將存在巨大的供需差異鴻溝。”