注意!云部署項(xiàng)目延遲的七大典型敗因
譯文據(jù)知名調(diào)研機(jī)構(gòu)加特納集團(tuán)(Gartner)聲稱,大多數(shù)私有云以失敗告終。而公有云的日子也好不到哪里,同樣面臨種種挑戰(zhàn)。這涉及諸多原因。
云計(jì)算流行至今也有好幾個(gè)年頭了,于是人們應(yīng)該掌握其竅門,云部署應(yīng)該是個(gè)相對(duì)簡單的過程,果真如此?
并非如此。云部署的失敗率相當(dāng)高;往好里說,部署需要的時(shí)間也要超出預(yù)期。加特納集團(tuán)的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),95%的私有云以某種失敗方式告終。
也不存在一個(gè)總體性或主導(dǎo)性的問題。它結(jié)合了諸多問題,你可能在部署過程中碰到不止一個(gè)問題。加特納集團(tuán)的分析師Thomas Bittman在其報(bào)告中列出了六大原因,不過我們更進(jìn)一步,列出了你的云部署項(xiàng)目可能無法按計(jì)劃開展的七大原因。
1)可能并不省錢
早在2009年,麥肯錫公司在其《Clearing the Air on the Cloud》調(diào)查中***提出了這個(gè)問題。從那時(shí)起,尤其是公有云很顯然并不總是一種節(jié)約成本的方案。
另一位業(yè)內(nèi)專家發(fā)表了觀點(diǎn)。Andi Mann是冠群科技公司***技術(shù)官辦公室的戰(zhàn)略解決方案副總裁,他說:“公有云確確實(shí)實(shí)分?jǐn)偭嘶A(chǔ)設(shè)施的成本,這使得它對(duì)苦惱于大筆IT運(yùn)營支出成本的CFO和CIO來說非常有吸引力,但類似汽車租賃,從長遠(yuǎn)來看你到頭來支付的費(fèi)用其實(shí)更多,因?yàn)槟銢]法勾銷那些資本成本,而是早在付費(fèi)購買服務(wù)之后,還要繼續(xù)向提供商支付費(fèi)用。成本優(yōu)勢(shì)根本不是那么誘人,對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施面臨沉沒成本的大企業(yè)來說尤為如此。”
#p#
2)內(nèi)部現(xiàn)狀核查
決定部署云服務(wù)通常需要內(nèi)部審查,考慮哪些應(yīng)用程序和系統(tǒng)會(huì)受到影響。Pund-IT公司的***分析師Charles King表示,在此基礎(chǔ)上,公司可能開始考慮其他問題,很快就會(huì)對(duì)數(shù)量龐大得多的IT資產(chǎn)進(jìn)行清查,并重新評(píng)估要求。
他說:“公司可能考慮用云來支持特定的業(yè)務(wù)部門或工作組,比如運(yùn)營開發(fā)(DevOps),結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)其他業(yè)務(wù)部門可能得益于類別相似的服務(wù),導(dǎo)致成本高于原先考慮或批準(zhǔn)的方案。這可能會(huì)引起部署延遲,一直延遲到制作出最終使用場合列表和賬單。”
3)忘了一些應(yīng)用程序在云端無法運(yùn)行
一些云部署項(xiàng)目沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn):典型企業(yè)的應(yīng)用程序和基礎(chǔ)設(shè)施有兩種基本模式,有些非常適合云部署環(huán)境,而有些必須留在企業(yè)內(nèi)部才能運(yùn)行。紅帽公司的高級(jí)云戰(zhàn)略營銷和宣傳經(jīng)理Gordon Haff表示,人們還沒有認(rèn)識(shí)到這兩者的本質(zhì)區(qū)別,就試圖采取一刀切的做法。
他說:“云部署應(yīng)著眼于新的云本地工作負(fù)載,同時(shí)又要連接到現(xiàn)有的經(jīng)典IT服務(wù)、工作流和數(shù)據(jù)存儲(chǔ)區(qū),并提供統(tǒng)一管理。它們不應(yīng)該試圖讓云平臺(tái)成為所有應(yīng)用程序的平臺(tái)。”
#p#
4)失去控制權(quán)
IT部門應(yīng)該著眼于大局,但是IT部門與其他任何部門一樣也容易陷入地盤和權(quán)力之爭;出于無私和自私的原因,IT部門不喜歡拱手讓出控制內(nèi)容及其他寶貴公司資產(chǎn)的大權(quán)。
Mann表示,無論我們談?wù)揝aaS、PaaS還是IaaS,向公有云遷移、甚至在某種程度上向私有云遷移后,IT部門和業(yè)務(wù)部門勢(shì)必都會(huì)失去控制權(quán)。它們不再控制管理停運(yùn)事件的程序(告知誰、何時(shí)告知,客戶有什么辦法,首先重啟哪些服務(wù)器/應(yīng)用程序),處理安全和其他泄密事件的程序(比如回復(fù)國家安全局索要數(shù)據(jù)的密函,又不向客戶披露),以及固件或者甚至操作系統(tǒng)或應(yīng)用程序的補(bǔ)丁部署,還有云服務(wù)提供商倒閉后對(duì)數(shù)據(jù)的訪問。
5)企業(yè)內(nèi)部技能不足
這是云通常面臨的更有據(jù)可查的問題之一。
你可以聘請(qǐng)外部專家來幫忙,不過顧問收費(fèi)不低;你也可以培養(yǎng)自己的內(nèi)部人才,希望競爭對(duì)手不挖走他們。Haff說:“充分利用培訓(xùn)計(jì)劃及/或確實(shí)擁有技能和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)的合作伙伴,可以大大加快云部署進(jìn)程。”
#p#
6)不斷變化的市場
King表示,事實(shí)上,云計(jì)算市場的發(fā)展可謂日新月異,以至于如果需要企業(yè)花幾個(gè)月才能確定自己需要哪一種云計(jì)算解決方案,等到最終確定時(shí),市面上恐怕又有了新的服務(wù)和提供商可供考慮。
IBM、惠普和甲骨文等IT行業(yè)知名企業(yè)在迅速擴(kuò)大云服務(wù)組合,除了詢問目前現(xiàn)有的服務(wù)外,你還應(yīng)該詢問以后會(huì)推出什么服務(wù)。他說:“許多企業(yè)不是倉促采用只部分滿足要求的云服務(wù),可能會(huì)一推再推,直到市面上有更有用、更有價(jià)值的解決方案。”
7)明顯覺得不安全
一種普遍的看法是,云、尤其是公有云不如內(nèi)部部署的IT系統(tǒng)來得安全。連IT部門里面的私有云也不大透明。眾多的公有云泄密事件(PlayStation、iCloud和Dropbox等)更是令人不安。
Mann說:“很顯然,云總是不大安全并非屬實(shí),但是這方面又有足夠多的事實(shí)讓許多IT決策者、甚至業(yè)務(wù)決策者興味索然,尤其是對(duì)關(guān)鍵任務(wù)或商業(yè)敏感的系統(tǒng)和數(shù)據(jù)而言更是如此。”這會(huì)讓公司企業(yè)在采用公有云或私有云時(shí)更加謹(jǐn)小慎微,除非它們對(duì)敏感信息的安全性和完整性確實(shí)很放心。
原文標(biāo)題:Seven Reasons Your Cloud Deployment Might be Delayed