隨著將更多工作負(fù)載逐步轉(zhuǎn)移到云環(huán)境當(dāng)中，大家可能發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)確并及時(shí)地追蹤自己的月度云計(jì)算賬單并不像原本想象中的那么簡(jiǎn)單。當(dāng)然，使用云服務(wù)供應(yīng)商的產(chǎn)品肯定要比自行購(gòu)買硬件更便宜，或者說(shuō)我們已經(jīng)能夠借此將原先的資本支出轉(zhuǎn)化為如今的運(yùn)營(yíng)支出。除此之外，現(xiàn)在大家已經(jīng)能夠以非常合理的每月費(fèi)用使用由服務(wù)供應(yīng)商準(zhǔn)備的多核心超大規(guī)模服務(wù)器設(shè)備。

[[132944]]

不過(guò)盡管云服務(wù)供應(yīng)商設(shè)定的這種按照用戶實(shí)際使用量計(jì)費(fèi)的方式值得稱道，但賬單當(dāng)中所包含的種種元素仍然相當(dāng)復(fù)雜且難于理解，這還只是最為保守的說(shuō)法。事實(shí)上，很多云組件的每月使用成本可能只要幾毛錢，但一部分特定資源（例如那些需要處理繁重負(fù)載的多核心CPU）在根據(jù)用量計(jì)算后很可能讓客戶在不知不常見中流出大量真金白銀。

云方案的演進(jìn)方向之一就是對(duì)自身的費(fèi)率計(jì)算方式加以調(diào)整。一部分供應(yīng)商，例如Amazon Web Services，允許那些能夠提前給出資源使用計(jì)劃的客戶享受顯著的使用成本折扣。也另一些廠商，例如IBM的SoftLayer，則提供免費(fèi)的入站及出站數(shù)據(jù)傳輸量作為贈(zèng)品。

而且全部云服務(wù)供應(yīng)商目前都在定期削減產(chǎn)品價(jià)格。先讓我們從規(guī)模***的云服務(wù)巨頭說(shuō)起，AWS EC2自2006年初次投放市場(chǎng)以來(lái)，至今在價(jià)格方面已經(jīng)削減了44%。而這還只是AWS旗下數(shù)十種產(chǎn)品中的一種，事實(shí)上每種產(chǎn)品都迎來(lái)了不同程度的價(jià)格跳水?？紤]到這一點(diǎn)，準(zhǔn)確把握各服務(wù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格動(dòng)向并加以計(jì)算實(shí)在有些困難。

當(dāng)然，云服務(wù)供應(yīng)商們一直在在自己的網(wǎng)站中提供切實(shí)有效的計(jì)費(fèi)幫助頁(yè)面。不過(guò)由于每一家服務(wù)供應(yīng)商的計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)各存儲(chǔ)單元、CPU核心、內(nèi)存容量、磁盤空間以及數(shù)據(jù)傳輸總量等因素的浮動(dòng)而有所區(qū)別，因此客戶即使已經(jīng)提前了解到自身特定實(shí)例的具體參數(shù)、也很難據(jù)此得出準(zhǔn)確的計(jì)算結(jié)果。

AWS擁有大量不同類型的服務(wù)項(xiàng)目，它們通過(guò)鏈接接入其所謂經(jīng)濟(jì)中心，而客戶則能夠在這里了解如何削減每月使用成本并對(duì)配置方案進(jìn)行優(yōu)化。AWS可能是目前市面上賬目透明度***的云服務(wù)產(chǎn)品了。其它供應(yīng)商則要求客戶注冊(cè)其服務(wù)（或者至少利用一條有效電子郵件地址創(chuàng)建一個(gè)賬戶）才能訪問由其提供的價(jià)格查詢頁(yè)面。

除此之外，不同服務(wù)供應(yīng)商所使用的虛擬CPU類型也有所區(qū)別。Cloudorado已經(jīng)編寫出自己的vCPU基準(zhǔn)測(cè)試方案，這確實(shí)是個(gè)良好的開端，但客戶應(yīng)該擁有更多與此類似的工具、從而更輕松地對(duì)不同供應(yīng)商的處理機(jī)制作出比較以最終決定是否購(gòu)買。

再有，每家服務(wù)供應(yīng)商還擁有著自己的一套營(yíng)銷手段，例如谷歌公司最近就在其官方網(wǎng)站上發(fā)表博文、將自家云產(chǎn)品與AWS進(jìn)行了一番比較。不出所料，按谷歌的計(jì)算方式，他們的產(chǎn)品更具價(jià)格優(yōu)勢(shì)。因此，將實(shí)際情況與看似可信的資料區(qū)分開來(lái)絕非易事。

在今天的文章中，我們將了解總計(jì)五項(xiàng)云產(chǎn)品比較服務(wù)，其中包括Cloudorado、CloudHarmony的CloudSqaure、CloudSpectator、Datapipe以及RightScale的PlanForCloud.com。其中一部分涵蓋了大量云服務(wù)供應(yīng)商，但也有一些僅僅面向少數(shù)幾家供應(yīng)商。

#p#

我們?yōu)槭裁葱枰捎迷瞥杀居?jì)算服務(wù)？

除了了解自己每個(gè)月的云計(jì)算付費(fèi)賬單之外，為什么還要費(fèi)心使用此類服務(wù)？下面讓我們一同論證其理由并了解相關(guān)用例：

· 大家可能希望在現(xiàn)有市場(chǎng)上更換服務(wù)供應(yīng)商或者同時(shí)使用多家供應(yīng)商的產(chǎn)品以削減成本或獲取新功能。

· 大家需要了解如何實(shí)現(xiàn)價(jià)格削減，例如預(yù)留實(shí)例或者按需使用虛擬機(jī)系統(tǒng)，這些都能降低賬單上的成本數(shù)字。

· 大家可能對(duì)于停機(jī)時(shí)間、客戶技術(shù)支持或者其它由現(xiàn)有服務(wù)供應(yīng)商提供的非計(jì)算性因素感到不滿，并希望了解市面上還有哪些可資替代的產(chǎn)品選擇。

· 大家希望了解其它替代性虛擬機(jī)配置方案，從而在獲取同等計(jì)算資源的同時(shí)擁有更為理想的成本效益。

上述服務(wù)能夠?yàn)榇蠹規(guī)?lái)獨(dú)特而頗具吸引力的功能及成效。這些服務(wù)中一部分以廣博著稱、一部分以深入為訴求，也有一些兼而有之，因此大家可能希望同時(shí)使用兩種甚至更多服務(wù)項(xiàng)目。其中大部分提供免費(fèi)的報(bào)告或者成本預(yù)測(cè)工具，能夠幫助大家在分析工作中獲得更具指導(dǎo)意義的意見。大家應(yīng)當(dāng)首先下載這些免費(fèi)報(bào)告，并在支付任何服務(wù)費(fèi)用之前首先對(duì)其進(jìn)行認(rèn)真評(píng)估，因?yàn)橹灰c(diǎn)時(shí)間、它們就能為各位節(jié)約下大量資金預(yù)算。

不過(guò)，如果目前大家每月從云服務(wù)供應(yīng)商處收得的賬單數(shù)額不足1000美元，那么使用此類付費(fèi)服務(wù)就顯得不太劃算了——事實(shí)上，此類服務(wù)主要面向的是那些云服務(wù)成本較高的大型企業(yè)客戶。

考慮到目前市面上擁有近兩百家云服務(wù)供應(yīng)商，可以想見沒有任何一項(xiàng)比照服務(wù)能夠巨細(xì)無(wú)遺地將它們?nèi)亢w于其中。

· 如果大家希望尋找一家規(guī)模較小或者知名度較低的云服務(wù)供應(yīng)商，那么不妨選擇CloudHarmony這種包含有較多廠商選項(xiàng)的服務(wù)。而后將注意力集中在其中三到四家供應(yīng)商身上，結(jié)合自身實(shí)際需求考慮其中最適合的選項(xiàng)。

· 如果大家希望根據(jù)一系列特定技術(shù)特性進(jìn)行比對(duì)，例如供應(yīng)商如何處理峰值性CPU使用量激增等，那么Cloudorado能夠在短短幾秒之內(nèi)快速幫助大家找到最理想的供應(yīng)商選項(xiàng)。

· 如果大家希望快速對(duì)多種技術(shù)支持規(guī)劃進(jìn)行比對(duì)，那么PlanForCloud針對(duì)此類需求提供了非常出色的參考頁(yè)面。

· 如果大家目前正在使用AWS，但希望深入了解自己的賬單構(gòu)成且不介意在分析工作方面花點(diǎn)小錢，那么Datapipe應(yīng)該會(huì)是您最理想的選擇。

· 而CloudSpectator將幫助大家計(jì)算出將內(nèi)部運(yùn)營(yíng)體系遷移至云環(huán)境下的實(shí)際使用成本。

下面一起來(lái)看各項(xiàng)服務(wù)的具體評(píng)測(cè)：

Cloudorado云托管比對(duì)服務(wù)

Cloudorado涵蓋了二十六家云服務(wù)供應(yīng)商，其中包含眾多主流及新興廠商群體，不過(guò)令人遺憾的是其中居然沒有囊括IBM SoftLayer。各服務(wù)供應(yīng)商需要付費(fèi)才能將自己的名頭添加到該服務(wù)的列表當(dāng)中，因此用戶也就無(wú)需為此承擔(dān)使用成本了。如果大家查看其分析結(jié)果，就會(huì)在其中發(fā)現(xiàn)谷歌、Atlantic.Net以及M5等廠商的出鏡率遠(yuǎn)高于其它服務(wù)供應(yīng)商。Cloudorado站點(diǎn)主要由來(lái)自波蘭格丹斯克的Marcin Okraszewski負(fù)責(zé)打造，其職責(zé)是對(duì)各服務(wù)供應(yīng)商的CPU費(fèi)率進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估，因此大家能夠更清晰也更直觀地對(duì)結(jié)果進(jìn)行比較、并根據(jù)自己的工作負(fù)載規(guī)模準(zhǔn)確計(jì)算出最終使用成本?？紤]到這一點(diǎn)，盡管這項(xiàng)服務(wù)的立足根本在于服務(wù)供應(yīng)商的資金援助，但其檢測(cè)結(jié)果與比較結(jié)論仍然具備可信度并值得認(rèn)真考量。

該站點(diǎn)的另一大顯著優(yōu)勢(shì)在于，大家可以將現(xiàn)有工作負(fù)載分配至多種不同內(nèi)存與CPU配置方案當(dāng)中以計(jì)算實(shí)際成本。在某些情況下，如果大家通過(guò)這種方式租用數(shù)量較少的虛擬機(jī)實(shí)例，那么最終賬單數(shù)額很可能會(huì)有所降低。此外，大家還可以指定特殊的地理位置以及查詢功能，例如移動(dòng)用戶界面或者采用單一綜合性賬戶。

Cloudorado也能夠?qū)⒚考以朴?jì)算供應(yīng)商的產(chǎn)品拆分為超過(guò)130項(xiàng)獨(dú)立功能。這樣的匯總機(jī)制非常值得稱道，其將各類技術(shù)細(xì)節(jié)全部匯總在一起，例如是否支持OpenStack以及AWS API，或者是否能夠支持特定ISO鏡像等。該服務(wù)的用戶界面設(shè)計(jì)效果出彩，因此非常直觀且便于使用?？傮w而言，Cloudorado站點(diǎn)在云服務(wù)供應(yīng)商涵蓋數(shù)量與細(xì)節(jié)信息水平方面找到了良好的平衡點(diǎn)，因此足以成為大家踏上成本比較道路的理想起點(diǎn)。

CloudHarmony的CloudSquare

CloudHarmony公司位于加利福尼亞州拉古納灘，其提供一系列付費(fèi)咨詢服務(wù)以幫助客戶完成云服務(wù)評(píng)估。CloudSquare當(dāng)中包含一系列免費(fèi)交互式報(bào)告，其涵蓋高達(dá)九十五家服務(wù)供應(yīng)商，這也是此次我們?cè)u(píng)估清單當(dāng)中容納規(guī)模***的服務(wù)項(xiàng)目。大家可以從供應(yīng)商列表當(dāng)中拖拽各產(chǎn)品圖標(biāo)，并從六種不同產(chǎn)品類型出發(fā)查看其具體差異，包括：計(jì)算、存儲(chǔ)、CDN、DNS、整體PaaS以及數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)。大家能夠通過(guò)不同地理區(qū)劃對(duì)整體列表進(jìn)行過(guò)濾（舉例來(lái)說(shuō)，在全部九十八家服務(wù)供應(yīng)商中、有四十家同時(shí)在北美與亞洲地區(qū)擁有業(yè)務(wù)體系）。

Panopta則針對(duì)每一家服務(wù)供應(yīng)商提供了第二套正常運(yùn)行狀態(tài)比較標(biāo)準(zhǔn)。大家可以指定特定時(shí)間段，了解在此期間各服務(wù)方案的執(zhí)行狀況。舉例來(lái)說(shuō)，在過(guò)去一個(gè)月內(nèi)，來(lái)自印度的Tata電信是計(jì)算服務(wù)表現(xiàn)最糟糕的供應(yīng)商，其間出現(xiàn)了總長(zhǎng)四小時(shí)、先后多達(dá)四十次的服務(wù)中斷。不過(guò)在此期間，大部分供應(yīng)商都實(shí)現(xiàn)了100%正常運(yùn)行時(shí)比例，這樣的結(jié)果想必會(huì)讓關(guān)注云計(jì)算的朋友們頗感欣慰。

針對(duì)每一家服務(wù)供應(yīng)商，CloudHarmony都提供與其產(chǎn)品的正常運(yùn)行時(shí)狀態(tài)相對(duì)應(yīng)的鏈接，其便于使用且內(nèi)容相當(dāng)全面：每座數(shù)據(jù)中心（根據(jù)CloudHarmony報(bào)告內(nèi)容來(lái)看，AWS擁有28座）在這里都擁有獨(dú)立的正常運(yùn)行狀態(tài)統(tǒng)計(jì)。如果大家點(diǎn)擊對(duì)應(yīng)服務(wù)供應(yīng)商的名稱，將會(huì)看到更為詳盡的各項(xiàng)收集指標(biāo)結(jié)果。舉例來(lái)說(shuō)，我們可以據(jù)此發(fā)現(xiàn)AWS在美國(guó)西部及歐洲地區(qū)的各基礎(chǔ)設(shè)施在過(guò)去一年內(nèi)皆擁有100%正常運(yùn)行時(shí)間比例。

說(shuō)到正常運(yùn)行時(shí)間，我們發(fā)現(xiàn)每個(gè)星期天的早間時(shí)段CloudHarmony網(wǎng)站都會(huì)出現(xiàn)404錯(cuò)誤（這意味著此時(shí)其服務(wù)器處于下線狀態(tài)）。而在其它時(shí)段，該服務(wù)的功能狀況一切如常。

除了交互式比較圖表，CloudHarmony還提供一系列面向多種項(xiàng)目的常規(guī)性深層報(bào)告，其中包括托管DNS或者計(jì)算服務(wù)等。這一切都會(huì)以特定時(shí)間點(diǎn)作為檢測(cè)范疇，但其內(nèi)容非常全面。如果大家打算選擇某家特定服務(wù)供應(yīng)商或者目前的服務(wù)供應(yīng)商無(wú)法根據(jù)其事先給出的承諾提供服務(wù)項(xiàng)目，那么這部分內(nèi)容絕對(duì)值得各位認(rèn)真查看。感興趣的朋友可以點(diǎn)擊此處，了解自2014年7月以來(lái)“云服務(wù)運(yùn)行狀態(tài)”的近期報(bào)告內(nèi)容。

CloudSpectator

CloudSpectator公司位于美國(guó)波士頓，其主要業(yè)務(wù)是向企業(yè)客戶及供應(yīng)商銷售分析服務(wù)。他們對(duì)內(nèi)部系統(tǒng)者基準(zhǔn)考核，從而幫助IT部門了解將現(xiàn)有工作負(fù)載遷移至云環(huán)境將帶來(lái)怎樣的使用成本變動(dòng)。

他們同時(shí)提供兩款免費(fèi)產(chǎn)品。其一為一系列與云成本、性能以及其它數(shù)據(jù)相關(guān)的報(bào)告服務(wù)，與CloudSquare頗為類似。大家需要注冊(cè)一個(gè)賬戶才能訪問這些報(bào)告的具體內(nèi)容。

其***報(bào)告發(fā)布于2015年2月，其中比較了Azure的A系列及D系列各實(shí)例。這部分報(bào)告內(nèi)容非常具體，但其它報(bào)告則比較一般、無(wú)甚亮點(diǎn)。此外，他們還在2015年1月的報(bào)告當(dāng)中比較了十家服務(wù)供應(yīng)商的整體使用成本。

需要再次強(qiáng)調(diào)的是，由于云服務(wù)市場(chǎng)的變化速度非常之快，因此單獨(dú)截取某個(gè)時(shí)間點(diǎn)往往會(huì)有跟不上時(shí)代的可能。不過(guò)這樣做的好處在于，他們能夠提供更多與各家云服務(wù)供應(yīng)商緊密相關(guān)的定價(jià)細(xì)節(jié)信息。在2015年1月的報(bào)告中，我們發(fā)現(xiàn)其整體篇幅長(zhǎng)達(dá)47頁(yè)——這已經(jīng)相當(dāng)說(shuō)明問題了。他們還擁有自己的一套實(shí)驗(yàn)排序機(jī)制，從而使比照結(jié)論更為嚴(yán)格可靠。

在***的報(bào)告當(dāng)中我們發(fā)現(xiàn)了一條有趣的結(jié)論，即微軟Azure擁有***的數(shù)據(jù)塊存儲(chǔ)成本水平，而SoftLayer在大型Windows實(shí)例運(yùn)行方面***性價(jià)比。與Cloudorado類似，CloudSpectator也在努力以更具意義的方式對(duì)比對(duì)過(guò)程中的各個(gè)變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，因此大家無(wú)需再絞盡腦汁自行總結(jié)相關(guān)數(shù)據(jù)了。

他們提供的第二款產(chǎn)品旨在針對(duì)七家服務(wù)供應(yīng)商給出交互式報(bào)告，它們分別為Digital Ocean、AWS、Rackspace、Google Cloud、Century Link、Profhost以及微軟Azure。這些供應(yīng)商目前并不都是CloudSpectator的客戶。當(dāng)大家訪問這些交互式報(bào)告時(shí)，可以根據(jù)需要選擇其中的某家供應(yīng)商并查看基準(zhǔn)測(cè)試運(yùn)行結(jié)果，而后該網(wǎng)站會(huì)生成一系列報(bào)告以說(shuō)明測(cè)試得出的響應(yīng)時(shí)間、輸入/輸出操作以及其它統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

所有這些信息都以圖形化方式顯示，這雖然讓圖表整體變得非常美觀，但分析部門的工作人員可能對(duì)此比較抵觸。

#p#

接下來(lái)他們還計(jì)劃推出第三款產(chǎn)品，名為Selector，其作用是整合分析與性能數(shù)據(jù)，這一點(diǎn)與其它幾家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手非常相似。該產(chǎn)品計(jì)劃于今年夏季推出，并將涵蓋至少十五家服務(wù)供應(yīng)商。

Datapipe，面向AWS的云分析服務(wù)

Datapipe具備一系列自有服務(wù)產(chǎn)品，旨在管理托管空間。其中包括一項(xiàng)作為其整體管理工具組成部分的云成本服務(wù)?；旧现v，大家可以利用該服務(wù)管理自己的AWS賬戶，并使用由其提供的各項(xiàng)分析結(jié)果了解自己業(yè)務(wù)實(shí)例的運(yùn)行情況。該服務(wù)在設(shè)計(jì)上主要面向每月使用成本至少為3500美元的大規(guī)模環(huán)境。Datapipe會(huì)將整體AWS賬單數(shù)額中的一小部分作為其使用費(fèi)。

Datapipe所使用的技術(shù)源自其幾年前收購(gòu)Newvem所獲得的成果; 今年年初，該公司還收購(gòu)了云服務(wù)供應(yīng)商GoGrid。Datapipe公司總部位于新澤西州澤西市，其在全球范圍內(nèi)部署有數(shù)據(jù)中心。

不過(guò)Datapipe公司最出彩的產(chǎn)品還是要數(shù)其Cloud Analytics for AWS——正如其字面含義，面向AWS的云分析服務(wù)。他們同時(shí)提供一套面向Azure的類似方案，而且在收購(gòu)了GoGrid之后還一直在考慮如何利用這部分客戶群體。接下來(lái)Datapipe公司很可能推出的產(chǎn)品之一在于利用分析結(jié)果幫助客戶了解自己在將工作負(fù)載由AWS遷移至GoGrid或者Azure后會(huì)給使用成本帶來(lái)怎樣的影響——也許有所削減，也許有所增加。

一旦大家將Datapipe工具接入到自己的AWS賬戶當(dāng)中，它就會(huì)開始檢測(cè)當(dāng)前各類AWS產(chǎn)品的具體配置方案。大家能夠以圖形化方式查看各項(xiàng)歷史趨勢(shì)數(shù)據(jù)，其中還提供一套有趣的熱門程度圖、幫助我們更好地制定容量規(guī)劃決策。

Datapipe亦能夠顯示當(dāng)前運(yùn)行實(shí)例隨時(shí)間推移而出現(xiàn)的各種變化，這在我們此次評(píng)測(cè)的各類云成本核算服務(wù)當(dāng)中算是一大獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

除此之外，我們還能從中獲得面向賬戶的獨(dú)特安全評(píng)估結(jié)論。Datapipe還能幫助大家根據(jù)過(guò)往賬戶歷史記錄找到其它應(yīng)當(dāng)購(gòu)買的必要實(shí)例。我們可以將多個(gè)AWS賬戶合并為同一套信息儀表板，從而利用Datapipe對(duì)其進(jìn)行整體管理。

RightScale的PlanForCloud.com

RightScale公司擁有自己的云管理與分析業(yè)務(wù)，并通過(guò)RightScale Cloud Analytics這一捆綁工具集進(jìn)行整體銷售。IT部門可以申請(qǐng)為期六十天的免費(fèi)試用，但這項(xiàng)服務(wù)事實(shí)上主要面向每月云服務(wù)使用成本高于6000美元的大型企業(yè)。RightScale公司的PlanForCloud服務(wù)采用位于英格蘭的基礎(chǔ)設(shè)施作為支持，屬于其產(chǎn)品體系中的免費(fèi)分支，且能夠利用該公司分析平臺(tái)所收集到的信息內(nèi)容。

大家首先要做的是將多種部署場(chǎng)景匯總起來(lái)，這樣各位就能夠基于此類假設(shè)作出敏感性分析。PlanforCloud目前支持六家云服務(wù)供應(yīng)商，它們分別為AWS、Rackspace、Azure、Google Cloud、SoftLayer以及惠普云服務(wù)。大家能夠以訪客身份進(jìn)行登錄，并利用其三層式Web應(yīng)用場(chǎng)景作為示例了解其起效方式。

PlanforCloud部署場(chǎng)景的***步是提供一套模型，在這里大家需要選擇自己所購(gòu)買的特定虛擬服務(wù)器、內(nèi)存及CPU等附加資源，而后指定與實(shí)際情況相符的規(guī)模增長(zhǎng)模式。這套場(chǎng)景當(dāng)中包含另外五種標(biāo)簽，大家可以借此添加存儲(chǔ)庫(kù)、數(shù)據(jù)庫(kù)、與云環(huán)境相關(guān)的數(shù)據(jù)傳入與傳出、特定支持規(guī)劃以及各類雜項(xiàng)費(fèi)用指標(biāo)。

其中支持計(jì)劃標(biāo)簽最值得大家予以關(guān)注，如果大家有意購(gòu)買額外的技術(shù)支持服務(wù)、那么這部分匯總信息絕對(duì)值得認(rèn)真參考。不過(guò)該服務(wù)僅適用于AWS、谷歌、惠普以及Rackspace云產(chǎn)品。

如果大家還需要更多服務(wù)，則可以創(chuàng)建一個(gè)免費(fèi)賬戶并將自己的預(yù)設(shè)場(chǎng)景保存在其中，這樣就能隨時(shí)加以查看、并選擇除美元之外的其它結(jié)算貨幣了解自己的成本分析結(jié)果。

一旦大家在服務(wù)器列表當(dāng)中添加了可用實(shí)例項(xiàng)目，PlanforCloud將能夠生成一份為期三年的成本報(bào)告，顯示成本總額由哪些指標(biāo)所構(gòu)成。而更重要的是，其中還將說(shuō)明每個(gè)月之間這些成本的變化情況。這項(xiàng)功能在其它任何云服務(wù)培訓(xùn)費(fèi)服務(wù)中都找不到替代方案。

***，大家可以將來(lái)自每家服務(wù)供應(yīng)商的使用計(jì)劃在可用實(shí)例當(dāng)中進(jìn)行變更，并了解這會(huì)給實(shí)際使用成本帶來(lái)哪些影響。

與Datapipe類似，大家同樣可以登錄到自己的AWS（或者RightScale）賬戶并將自己的現(xiàn)有配置直接導(dǎo)入至PlanforCloud工具當(dāng)中。

PlanForCloud的一大突出優(yōu)勢(shì)在于，它允許大家將來(lái)自六家服務(wù)供應(yīng)商的各類服務(wù)進(jìn)行混搭與匹配，并以綜合性方式構(gòu)建起部署場(chǎng)景。這項(xiàng)功能非常有趣，而且除其之外其它成本核算服務(wù)都無(wú)法提供可資替代的方案。

不過(guò)相較而言，PlanForCloud的報(bào)表顯得有些簡(jiǎn)陋，大家能夠從其中快速看到哪家服務(wù)供應(yīng)商在使用特定配置方案時(shí)能夠提供成本***的實(shí)例方案，例如惠普的“三倍大”產(chǎn)品能夠以每小時(shí)90美分的成本提供32個(gè)虛擬CPU，這一數(shù)字要比任何AWS實(shí)例都更具價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。

備注：（1）CloudSpectator的報(bào)告涵蓋多家不同服務(wù)供應(yīng)商，但其交互式工具只適用于其中七家供應(yīng)商。

原文鏈接：

http://www.networkworld.com/article/2913355/cloud-computing/paying-too-much-for-cloud-services-these-five-tools-can-help-cut-your-cloud-costs.html
原文標(biāo)題：Paying too much for cloud services? These five tools can help cut your cloud costs

核子可樂譯