OpenStack不斷獲得大型廠商和企業(yè)的支持，但是某初創(chuàng)公司不顧艱難堅(jiān)持這項(xiàng)技術(shù)導(dǎo)致了失敗的實(shí)施，這家公司現(xiàn)在已經(jīng)關(guān)門大吉了。

位于麻省的一家擁有30名員工的公司，今年年初已經(jīng)關(guān)門大吉了。Brian Tarbox是曾經(jīng)工作于此的以為軟件工程師，據(jù)他介紹，該公司曾經(jīng)開發(fā)一種獨(dú)立的應(yīng)用，花費(fèi)數(shù)月時(shí)間嘗試用HP Helion實(shí)現(xiàn)OpenStack私有云。

Tarbox要求匿名的這家公司當(dāng)然并非因?yàn)椴怀晒Φ腛penStack安裝而失敗，但是大量的時(shí)間都用到詢問開源云平臺(tái)的優(yōu)缺點(diǎn)上了。Tarbox表示：“就像是有很多的配置要涉及到，而且其中的部分我們并沒有足夠的OpenStack經(jīng)驗(yàn)。”

這家初創(chuàng)企業(yè)的很多員工都擁有使用亞馬遜Web服務(wù)(AWS)的經(jīng)驗(yàn)，但是卻不允許使用。該公司由HP提供部分資助，由于惠普是OpenStack***的貢獻(xiàn)者之一，因此該公司也在開源云平臺(tái)Helion上構(gòu)建。Tarbox聲稱他們被授權(quán)任何轉(zhuǎn)移到云的都必須是OpenStack。

最終，大量的時(shí)間浪費(fèi)在不成功的實(shí)施上，Tarbox如是說道，而Tarbox本人也是TechTarget的撰稿人，擁有超過30年的軟件工程經(jīng)驗(yàn)。Tarbox說：“我屬于押注失敗的那一方，但是目前的市場(chǎng)上如果押注在亞馬遜，至少能夠有個(gè)很好的理由。”

OpenStack：不要單打獨(dú)斗

OpenStack對(duì)于像沃爾瑪和貝寶這樣的企業(yè)而言是一個(gè)很有吸引力的私有云選擇，因?yàn)槠渚哂兄卫砗桶踩珔f(xié)議的潛在可控性。但是如果你的團(tuán)隊(duì)沒有 OpenStack經(jīng)驗(yàn)的話，***的做法是有一個(gè)實(shí)施的合作伙伴，F(xiàn)orrester***分析師Dave Bartoletti表示。

Bartoletti解釋道：“你需要咨詢，需要培訓(xùn)，如果打算白手起家，需要一個(gè)相當(dāng)大的團(tuán)隊(duì)。”

Tarbox認(rèn)為實(shí)際上，關(guān)于Helion和OpenStack的學(xué)習(xí)曲線相當(dāng)陡峭，但是公司看到的是廠商中立的云構(gòu)建優(yōu)勢(shì)。

該公司開發(fā)的應(yīng)用有多個(gè)組件。至少一半可以用亞馬遜提供的服務(wù)替代，比如簡(jiǎn)單存儲(chǔ)服務(wù)、簡(jiǎn)單通知服務(wù)以及身份識(shí)別與訪問管理，Tarbox表示目前Helion中沒有相當(dāng)?shù)闹С址?wù)。

由于員工有AWS的經(jīng)驗(yàn)，他們也考慮過Eucalyptus，這是一項(xiàng)能夠兼容亞馬遜的開源私有云服務(wù)，惠普去年將其進(jìn)行了收購(gòu)。“***的答案似乎是在惠普硬件上的Eucalyptus之上運(yùn)行AWS，但是我們沒有Eucalyptus經(jīng)驗(yàn)，惠普自己也很難找到有經(jīng)驗(yàn)的合適的人，”Tarbox說道，“就像是一個(gè)偉大的概念，但是很難知道其真正代表什么。”

了解你要做什么

OpenStack背后的增長(zhǎng)勢(shì)頭十足，也難怪IT團(tuán)隊(duì)希望關(guān)注開源平臺(tái)。大部分的廠商提供OpenStack自持，包括Mirantis、VMware、紅帽，以及基礎(chǔ)架構(gòu)提供商，比如惠普和IBM，惠普上個(gè)月剛剛發(fā)布了***的產(chǎn)品，簡(jiǎn)化OpenStack部署。

Cirba公司是一家容量規(guī)劃和性能管理廠商，最近也開始支持運(yùn)行OpenStack的KVM環(huán)境。盡管如此流行，但是OpenStack只是一部分而已，Cirba的CTO兼聯(lián)合創(chuàng)始人Andrew Hillier表示。

Hillier解釋道：“人們認(rèn)為它做的比實(shí)際上做的多得多，如果你正在運(yùn)行一個(gè)云環(huán)境，會(huì)發(fā)現(xiàn)這是很小的一部分而已。最終是一個(gè)巨大的集成實(shí)踐，要連接所有的一切。”

用戶需要圍繞OpenStack放置管理資源的東西，確定在哪里放置工作負(fù)載，包括要處理類似IP地址管理以及認(rèn)證系統(tǒng)這樣的事情，Hillier說道。

如果有具體的安全和治理需求，獨(dú)立安裝OpenStack可能是唯一選擇，但是一切順利的話，支持分布式更可取，David Linthicum表示，他是咨詢公司 Cloud Technology Partners的高級(jí)副總裁。

Linthicum指出，一些分布式比其他的更易于安裝，但是一旦安裝并運(yùn)行，需要一些內(nèi)部的技術(shù)知識(shí)，“過去幾年情況已經(jīng)好一些了，我們覺得未來可能會(huì)變得更好，但是仍然沒有亞馬遜、微軟或者谷歌更便利。”

要清晰的知道你的期望是什么，Bartoletti說道。盡管其發(fā)展很快，但顯然不是一種一鍵式的技術(shù)，其難度遠(yuǎn)大于期待。Bartoletti說：“OpenStack的核心服務(wù)很可靠，但是仍舊有一點(diǎn)原始，需要加工，這個(gè)開源項(xiàng)目仍舊在商業(yè)化的過程中。”

對(duì)于Tarbox而言，在由更健壯的選擇的時(shí)候，新興技術(shù)的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)大于其帶來的價(jià)值。

原文鏈接：http://www.searchcloudcomputing.com.cn/showcontent_88876.htm