專訪科大訊飛副總裁研究院院長(zhǎng)胡郁:人工智能又一次站在浪潮之巔
原創(chuàng)
隨著大數(shù)據(jù)云計(jì)算的發(fā)展,人工智能被再一次站在浪潮之巔。網(wǎng)絡(luò)上打著人工智能的單品不斷涌現(xiàn),但大多都淪為玩具。人工智能的概念一次又一次被消費(fèi),然而什么是人工智能?如何擺脫玩具化的狀態(tài)?51CTO在GMIC大會(huì)上專訪科大訊飛副總裁、研究院院長(zhǎng)胡郁,為大家解讀什么是人工智能?以及人工智能背后的人才鏈條。
緣何又一次站在浪潮之巔?
如果從1956年夏天麥卡賽、羅切斯特的聚會(huì)算起人工智能的概念提出已經(jīng)快一個(gè)甲子的時(shí)間。1997年“笨重的”深藍(lán)打敗國(guó)際象棋大師人工智能第一次站在浪潮之巔。而后幾經(jīng)波折,隨著近年來(lái)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)的發(fā)展,以及打著人工智能旗號(hào)的單品不斷涌入市場(chǎng),人工智能這一次達(dá)到了前所未有的熱度。
科大訊飛副總裁研究院院長(zhǎng)胡郁認(rèn)為,人工智能一下火起來(lái)主要有三點(diǎn)原因,第一核心算法的提升,其中以深度學(xué)習(xí)為代表基于統(tǒng)計(jì)模型的整體突破。深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(DNN)和遞歸神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(RNN)可以很好的提升圖像和語(yǔ)音識(shí)別的核心算法。
第二是大數(shù)據(jù)的發(fā)展與應(yīng)用?,F(xiàn)在的人工智能很多方面基于統(tǒng)計(jì)模型,而統(tǒng)計(jì)模型最需要的就是來(lái)自現(xiàn)實(shí)環(huán)境的數(shù)據(jù),在以往的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下很難收集到足夠多的樣本。隨著大數(shù)據(jù)的發(fā)展,數(shù)據(jù)量更大、更多維、覆蓋面更廣。
第三應(yīng)是用模式的建立,相比于原來(lái)的實(shí)驗(yàn)室環(huán)境,現(xiàn)在的研究技術(shù)、產(chǎn)品、應(yīng)用、終端用戶都被串聯(lián)在一個(gè)完整的鏈條之上,形成了大數(shù)據(jù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、智能應(yīng)用的閉環(huán)生態(tài),讓每個(gè)用戶在享受人工智能帶來(lái)便利的同時(shí)成為數(shù)據(jù)的貢獻(xiàn)者和經(jīng)驗(yàn)的分享者。
核心算法、大數(shù)據(jù)、應(yīng)用模式的建立為人工智能的發(fā)展提供了天時(shí)地利人和。
人工智能的三部分
人工智能主要分為計(jì)算智能、感知智能、認(rèn)知智能。感知智能包括語(yǔ)音識(shí)別、手寫識(shí)別、圖像識(shí)別。
認(rèn)知智包括的語(yǔ)言理解、知識(shí)表示、聯(lián)想推理和自主學(xué)習(xí)四個(gè)方面。
胡郁坦言說(shuō):“相比于感知智能,認(rèn)知智能的學(xué)習(xí)能力和知識(shí)掌握能力,是當(dāng)前需要突破的難關(guān)與我們還有一段距離。”
實(shí)現(xiàn)路徑
通過(guò)模仿人腦的生理原理來(lái)實(shí)現(xiàn)人工智能,這個(gè)議題在人工智能概念提出之初就被廣泛討論。無(wú)論是麥卡洛還是圖靈甚至是著名數(shù)學(xué)家馮·諾依曼都在這條路上進(jìn)行過(guò)探索,最后礙于當(dāng)時(shí)環(huán)都沒(méi)有成功。
即使現(xiàn)在業(yè)界也依然為此爭(zhēng)論不休。對(duì)于是否可以成功,我們不做討論。但從產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)看似乎不太可行。
胡郁在采訪中也同樣認(rèn)為:“國(guó)際上也對(duì)模擬人腦來(lái)實(shí)現(xiàn)人工智能有過(guò)嚴(yán)肅的討論,但不適合當(dāng)前產(chǎn)業(yè)界急需的突破。歐盟的HBP和美國(guó)的人腦計(jì)劃,更多的是針對(duì)醫(yī)學(xué)方面的應(yīng)用而非人工智能。”
在傳統(tǒng)的思維中,人工智能需要一個(gè)龐大的數(shù)據(jù)庫(kù),然后再進(jìn)行推理應(yīng)用。隨著大數(shù)據(jù)和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,現(xiàn)在大家習(xí)慣用連續(xù)的概率統(tǒng)計(jì)方法,通過(guò)一種數(shù)學(xué)的關(guān)系來(lái)描述詞語(yǔ)之間的含義。
目前谷歌、微軟都在從事這方面的研究,想在新的體系下找到新的方式。如果在幾年之內(nèi)解決了知識(shí)表達(dá)問(wèn)題,那么自然理解、邏輯推理也就迎刃而解這樣機(jī)器就可以自己學(xué)習(xí)了。
春節(jié)期間山東大漢和安吉星的對(duì)話視頻在網(wǎng)上瘋傳,當(dāng)司機(jī)糾正了所說(shuō)的號(hào)碼但安吉星依然自說(shuō)自話,并沒(méi)有理會(huì)用戶所反饋的信息。
胡郁認(rèn)為:“這在一定程度上反應(yīng)了實(shí)驗(yàn)室的我行我素,在實(shí)際應(yīng)用中在存在很大的問(wèn)題。如果機(jī)器了解關(guān)于這個(gè)司機(jī)的反饋信息并進(jìn)行模型思考,這樣的錯(cuò)誤就不會(huì)發(fā)生,但系統(tǒng)沒(méi)有學(xué)習(xí)到這些信息。之前的系統(tǒng)建設(shè)沒(méi)有這樣的環(huán)境,而現(xiàn)在的思路是轉(zhuǎn)變——開(kāi)始這個(gè)系統(tǒng)不聰明,但通過(guò)可以觀察用戶的反饋,從中提取信息,包括用戶對(duì)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)等等從而逐步變得聰明,這需要新思路和新方法來(lái)解決。研究這種方法是一個(gè)系統(tǒng)科學(xué),每一個(gè)點(diǎn)的實(shí)現(xiàn)都需要一個(gè)團(tuán)隊(duì)。必須掌握最先進(jìn)的技術(shù),把一個(gè)問(wèn)題定義成一個(gè)可解決工程和科學(xué)問(wèn)題,還要想出算法優(yōu)化它。這需要一個(gè)完整的團(tuán)隊(duì),有學(xué)生做高風(fēng)險(xiǎn)嘗試,還要有研究人員把可行的方案做起來(lái)。整個(gè)鏈條上需要這樣的人來(lái)組合。如果能解決這些問(wèn)題,讓機(jī)器具有認(rèn)知智能才有可能實(shí)現(xiàn)。”
AI威脅論
每一項(xiàng)新技術(shù)的應(yīng)用都會(huì)出現(xiàn)威脅論,就像伴隨大數(shù)據(jù)出現(xiàn)的隱私威脅論,我們?cè)诔鲑u一部分的隱私的同時(shí)得到了更好的服務(wù),和樂(lè)不為呢?
伴隨著人工智能出現(xiàn)的AI威脅論看起來(lái)更加虛無(wú)縹緲,比如人工智能毀滅人類……
胡郁認(rèn)為:那都是有錢有閑人的事情。即便人工智能技術(shù)得到了突破,機(jī)器也不會(huì)有自己的意識(shí)情感,也不會(huì)考慮到危害還是不危害人的情況??墒俏覀儸F(xiàn)在連它最基本的認(rèn)知、知識(shí)掌握還沒(méi)解決,威脅何從談起?從科學(xué)家嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕嵌葋?lái)看,十年之內(nèi)能不能解決還不確定。因此,我們應(yīng)逐步推進(jìn),根據(jù)現(xiàn)在的技術(shù)水平反過(guò)來(lái)設(shè)計(jì)我的產(chǎn)品,多去考慮一下在現(xiàn)在技術(shù)情況下,我們的產(chǎn)品可以解決大家什么問(wèn)題。
技術(shù)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn),就來(lái)討論其威脅,多少有些危言聳聽(tīng)。與其本末倒置的思考威脅,不如思考對(duì)于人工智能目前我們需要什么?
人才戰(zhàn)略
如同上文所介紹,人工智能是一個(gè)需要大量專家和頂尖人才深耕的領(lǐng)域,可以看到,谷歌、百度在人才爭(zhēng)奪方面已經(jīng)是頭破血流,無(wú)論是業(yè)內(nèi)元老級(jí)的專家、還是優(yōu)秀的畢業(yè)生、甚至是初具規(guī)模的團(tuán)隊(duì),全不惜重金引入。然而在人才方面胡郁、科大訊飛卻有著不同的做法。
胡郁表示人才分為三種,一種是高瞻遠(yuǎn)矚的高校項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,第二是優(yōu)秀的畢業(yè)生,第三是進(jìn)入科大訊飛研究院的高端人才。高校老師和行業(yè)專家負(fù)責(zé)為優(yōu)秀的學(xué)生指明方向,學(xué)生在科大訊飛的幫助下進(jìn)行一些高風(fēng)險(xiǎn)性的嘗試,最終公司人員生產(chǎn)出低風(fēng)險(xiǎn)、高穩(wěn)定性的產(chǎn)品。
在國(guó)際化的人才戰(zhàn)略方面,胡郁提到:“科大訊飛通過(guò)三個(gè)途徑實(shí)現(xiàn)人才的國(guó)際化。第一,找到國(guó)際上領(lǐng)域內(nèi)最好的專家予以指導(dǎo)。例如貝爾實(shí)驗(yàn)室的語(yǔ)音組在聲學(xué)技術(shù)、聲學(xué)建模和解碼算法方面都是世界上最強(qiáng)的,科大訊飛與當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人是李錦輝教授很早就建立了聯(lián)系。第二,把人派到國(guó)際知名研究機(jī)構(gòu)中去,他們一定是既懂公司的需求,又能接觸到世界最先進(jìn)的東西。第三,積極進(jìn)行國(guó)際交流,一定要參加這個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)會(huì)議,在這些會(huì)議上真正看到人工智能核心的東西,比如真正解決智能難題的重點(diǎn)算法等。”
人工智能領(lǐng)域不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系
一般人會(huì)認(rèn)為,在國(guó)內(nèi)的人工智能領(lǐng)域百度是科大訊飛是最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但胡郁認(rèn)為:“訊飛和百度不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而是合作關(guān)系,要共同推進(jìn)中國(guó)人工智能領(lǐng)域的工業(yè)界落地進(jìn)展。沒(méi)有任何公司會(huì)在人工智能領(lǐng)域進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),共同推動(dòng)人工智能的良性的發(fā)展,真正的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)落在行業(yè)層面。”
胡郁希望在中國(guó)做人工智能的公司越來(lái)越多,這樣人才也越來(lái)越聚集。但是對(duì)于當(dāng)前中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的人工智能公司,大家需要一起發(fā)出更大的聲音,向政府或者是廣大用戶正確的闡述當(dāng)前工業(yè)界可以實(shí)現(xiàn)人工智能的目標(biāo)和路徑,這對(duì)于培育整個(gè)市場(chǎng)是有好處的,可以把整個(gè)大的勢(shì)頭建立起來(lái),對(duì)于中國(guó)這個(gè)領(lǐng)域上的國(guó)際地位也非常重要。
希冀
當(dāng)記者問(wèn)到:“十年之后您希望大家給科大訊飛一個(gè)標(biāo)簽是什么?”時(shí),胡郁說(shuō)到:“我覺(jué)得應(yīng)該是靠技術(shù)創(chuàng)新來(lái)獲得用戶價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值這么一家公司。”