[[134325]]

從行業(yè)評(píng)論的角度出發(fā)，我們對(duì)于微軟Auzre的喜愛要?jiǎng)龠^Amazon云方案。存儲(chǔ)網(wǎng)關(guān)初創(chuàng)企業(yè)Nasuni在報(bào)告中也給出了同樣的結(jié)論。

作為一家立足于云環(huán)境向客戶提供存儲(chǔ)產(chǎn)品的廠商，Nasuni公司的NF系列文件管理方案充當(dāng)著網(wǎng)關(guān)設(shè)備的角色。該公司提供服務(wù)水平協(xié)議，因此對(duì)于利用CSP性能對(duì)各云存儲(chǔ)供應(yīng)商的服務(wù)進(jìn)行評(píng)級(jí)方面表現(xiàn)出強(qiáng)烈的興趣。

Nasuni公司著眼于云存儲(chǔ)性能表現(xiàn)、可用性以及可擴(kuò)展能力，分別對(duì)AWS、Azure以及Google三套方案進(jìn)行了評(píng)比——這三者也是Gartner公司所確定的主要公有云存儲(chǔ)供應(yīng)商——分別對(duì)大型與小型文件讀取/寫入IO以及刪除速度進(jìn)行了比對(duì)。

Nasuni公司剛剛發(fā)布了其兩年一度的公有云服務(wù)供應(yīng)商系列評(píng)測(cè)報(bào)告之一，其中涵蓋了微軟Azure的Blob Storage、Amazon Simple Storage Service(簡(jiǎn)稱S3)以及Google Cloud Storage。

Amazon的S3在Nasuni公司2011的報(bào)告中名列***，但當(dāng)時(shí)位居次席的Azure在2013年版報(bào)告中卻順利登頂。Azure在今年繼續(xù)蟬聯(lián)冠軍寶座，而Amazon以微弱劣勢(shì)摘得榜眼位置，Google與前兩位的差距較為明顯。

Nasuni公司原本計(jì)劃將惠普的Cloud Object Storage與IBM的SoftLayer納入今年的報(bào)告當(dāng)中，并且已經(jīng)在有限的容量范圍之內(nèi)進(jìn)行了測(cè)試。不過惠普的云發(fā)展戰(zhàn)略出現(xiàn)了調(diào)整，這使得Nasuni公司無法確定該服務(wù)在未來一年中將出現(xiàn)怎樣的變化。此外，Nasuni方面在體驗(yàn)過程中恰逢IBM云存儲(chǔ)服務(wù)進(jìn)行計(jì)劃內(nèi)停機(jī)，這使得測(cè)試工作出現(xiàn)了問題，也意味著SoftLayer將不會(huì)出現(xiàn)在今年的報(bào)告當(dāng)中。

除了大型文件(體積大于1 MB)寫入速度之外，Azure在其它IO性能表現(xiàn)上全面壓制Amazon。“Azure在面對(duì)各類大型與小型文件時(shí)，能夠提供最為出色的寫入/讀取/刪除速度; 在某些情況下，其表現(xiàn)甚至能夠達(dá)到Amazon的2倍，”報(bào)告作出評(píng)論稱。

Amazon的平均響應(yīng)時(shí)間為0.1秒，優(yōu)于Azure的平均0.14秒，而Google的平均響應(yīng)速度則比前兩者要高出五倍。

總體而言，Google這位探花被前兩位遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在了身后，而Azure在除大型文件寫入之外的各個(gè)方面皆優(yōu)于AWS。Nasuni公司認(rèn)為，AWS與Azure是“兩家成熟而且可靠的云存儲(chǔ)服務(wù)供應(yīng)商，它們的平臺(tái)將最終取代企業(yè)數(shù)據(jù)中心之內(nèi)的機(jī)械磁盤”。

原文鏈接：http://stor-age.zdnet.com.cn/stor-age/2015/0515/3052812.shtml