網(wǎng)絡(luò)的靈活性可以允許應(yīng)用程序和服務(wù)被迅速地添加、移除或者調(diào)整。然而，企業(yè)面臨著一個(gè)內(nèi)在的決定，就是哪些應(yīng)該外包，哪些應(yīng)該自研。盡管成本會(huì)是一個(gè)潛在的因素，但是識(shí)別出對(duì)公司業(yè)務(wù)具有戰(zhàn)略性的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施投資的部分，而把其余的外包出去的需求將會(huì)變得至關(guān)重要。

Gartner預(yù)計(jì)，新加坡2015年的IT支出將增長(zhǎng)4.2%，達(dá)263億美元，而其中的9.51億美元單獨(dú)花在數(shù)據(jù)中心系統(tǒng)上。在企業(yè)自己的IT基礎(chǔ)架構(gòu)內(nèi)，新的應(yīng)用程序、用戶和服務(wù)將如何被移除或整合呢?

目前為止，大家都廣泛確立了一種觀念，那就是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)一定不能是靜態(tài)的，而應(yīng)該跟上當(dāng)今快速變化的市場(chǎng)。因此，企業(yè)應(yīng)該尋求解答的問題是，通過部署一個(gè)融合的基礎(chǔ)架構(gòu)把各個(gè)部分緊密聯(lián)系起來，還是利用軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)進(jìn)行分離得到更多的可移動(dòng)的部件?

 [[136821]]

傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)面臨的挑戰(zhàn)

為了支持快速變化的業(yè)務(wù)局面的步伐，企業(yè)所依賴的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu)一定要比現(xiàn)在的更加靈活。然而，許多企業(yè)并沒有意識(shí)到傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)存在的問題。

首先，由于網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性，改變并適應(yīng)基礎(chǔ)架構(gòu)是困難且費(fèi)時(shí)的。同樣也可以說，新技術(shù)功能的持續(xù)實(shí)施在最終用戶感受到好處之前也需要時(shí)間。

其次，網(wǎng)絡(luò)智能傾向于遠(yuǎn)離應(yīng)用程序，使得企業(yè)不能從在不同的系統(tǒng)存在的有價(jià)值的相關(guān)數(shù)據(jù)中獲益。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的硬件也常常太封閉或者靜止不變，從而限制了數(shù)據(jù)中心未來的擴(kuò)展或者增強(qiáng)。

傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的問題現(xiàn)在應(yīng)該很明顯。網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該是企業(yè)推動(dòng)創(chuàng)新的利器，然而它卻經(jīng)常使其它的努力事倍功半或者減慢它們的速度。在部署融合基礎(chǔ)構(gòu)架或SDN的不同趨勢(shì)之間，企業(yè)如何能夠解決這些問題?

利用融合基礎(chǔ)架構(gòu)的緊密整合

當(dāng)數(shù)據(jù)中心配置通過提前組裝元件而被分離以便企業(yè)不用處理這些部件時(shí)，部署一個(gè)融合的基礎(chǔ)架構(gòu)會(huì)減少一層復(fù)雜性。而這能確保更緊密的整合可以隨著有著不同應(yīng)用程序和用途的部件——儲(chǔ)存器、網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算服務(wù)器等部件的預(yù)配置而建立。

隨著這些部件被整合并且以***的性能協(xié)同工作，企業(yè)能夠?qū)λ麄兊臄?shù)據(jù)中心進(jìn)行日常流水線型的管理。企業(yè)也許可能從降低的成本中獲益，而這些成本本來是花費(fèi)在用于管理或解決這些部件故障的單用的零件上。通過合并資源以及外包網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性，用來建立和擴(kuò)展數(shù)據(jù)中心的時(shí)間會(huì)大大地減少。

利用SDN的開放式分離

在大多數(shù)架構(gòu)中，SDN是通過分離網(wǎng)絡(luò)和IT智能到不同的部件中，以產(chǎn)生更多的抽象層來提高靈活性以及控制和自動(dòng)化的水平。SDN允許從網(wǎng)絡(luò)硬件中分離網(wǎng)絡(luò)智能，而這不能在傳統(tǒng)的路由器和交換機(jī)上實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樵谟布?nèi)都嵌入了相互排斥的軟件。

由于軟件沒有被綁定到網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)或者控制平面上，更快利用新創(chuàng)新的機(jī)會(huì)將會(huì)增加。SDN模式最極端的典型體現(xiàn)有可能會(huì)增加復(fù)雜性，但是也可以增加靈活性和選擇，因而可以解決上文所提到的很多挑戰(zhàn)。

矛盾的趨勢(shì)還是不同的需求?

對(duì)外行人來說，這些看起來好像是相反的方法：整合并使各個(gè)部件更緊密的聯(lián)系在一起，或者分離獲得更多的可移動(dòng)的部件。然而，從已經(jīng)確認(rèn)的事實(shí)來看，每種趨勢(shì)的部署都有不同的優(yōu)勢(shì)。

對(duì)整合事物并快速運(yùn)行感興趣的企業(yè)可以尋求可用的最融合的基礎(chǔ)架構(gòu)，而對(duì)能夠快速創(chuàng)新的開放及動(dòng)態(tài)的網(wǎng)絡(luò)感興趣的企業(yè)可以關(guān)注SDN。顯然，這是相互矛盾的趨勢(shì)，然而，它在根本上應(yīng)歸結(jié)為企業(yè)不同的需求和方法，這一切都是為了獲得更大的業(yè)務(wù)靈活性。