印度云端通信公司:我們是如何設(shè)計(jì)存儲(chǔ)4億個(gè)電話(huà)號(hào)碼的
如果你居住在印度,當(dāng)不希望接受任何電話(huà)推銷(xiāo)員的騷擾時(shí),你可以在全國(guó)客戶(hù)偏好登記冊(cè)(National Customer Preference Register,NCPR) 【1 】 中進(jìn)行注冊(cè)。政府維護(hù)了這個(gè)由用戶(hù)注冊(cè)的電話(huà)號(hào)碼組成的數(shù)據(jù)庫(kù)。現(xiàn)在,差不多有4億個(gè)注冊(cè)號(hào)碼。所有注冊(cè)的電話(huà)推銷(xiāo)員必須及時(shí)更新數(shù)據(jù),以保證他們?cè)谶M(jìn)行推銷(xiāo)時(shí)會(huì)參考這個(gè)偏好設(shè)置進(jìn)行工作。
這些數(shù)據(jù)由一捆ZIP文件(當(dāng)下是40個(gè))提供,每個(gè)ZIP文件包含一個(gè)10M的CSV文件。這篇文章將會(huì)講述這2.4GB壓縮后的數(shù)據(jù)如何基于一些簡(jiǎn)單的方式以一種可搜索的格式適配2GB的內(nèi)存。
數(shù)據(jù)
下面是CSV文件一瞥(出于隱私原因,有些數(shù)據(jù)進(jìn)行了混淆)
關(guān)于存儲(chǔ)在SQL引擎中的一些說(shuō)明
在內(nèi)存為4GB的 Linode 機(jī)房的機(jī)器上, PostgreSQL數(shù)據(jù)表(使用COPY)加載數(shù)據(jù)約需要10分鐘:
real 10m0.159s
user 2m42.243s
sys 0m26.363s
添加一個(gè)主鍵大約耗時(shí)1.5到2個(gè)小時(shí):
real 118m21.637s
user 0m0.043s
sys 0m0.020s
并使用32GB的硬盤(pán)空間:
觀(guān)察CSV數(shù)據(jù)
分析了數(shù)據(jù)之后,我們可以看到:
* 將近400M行數(shù)據(jù)
* 電話(huà)號(hào)碼全部(phone numbers)是10位
* 服務(wù)區(qū)域碼(service area code)是1-23之間的自然數(shù)
* 偏好(preference)依靠`#`來(lái)界定,可能是`0`或者是{1,2,3,4,5,7}的組合
* Ops類(lèi)型(Opstype)用A表示啟用,用D表示未啟用
* 電話(huà)號(hào)碼類(lèi)型(Phone Type)是{1,2,3}中的一個(gè)
這意味著一行數(shù)據(jù)可以用2個(gè)字節(jié)表示:
***個(gè)字節(jié):1位存在標(biāo)志位(existence flag),5位服務(wù)區(qū)域碼,2位電話(huà)號(hào)碼類(lèi)型。
第二個(gè)字節(jié):7位偏好,1位Ops類(lèi)型。
數(shù)據(jù)可以通過(guò)2*400MB來(lái)表示。存在標(biāo)志位將會(huì)在下面的部分討論。
使之可搜索
每個(gè)條目都會(huì)按照電話(huà)號(hào)碼進(jìn)行頻繁的搜索,而目前我們并沒(méi)有將數(shù)據(jù)與電話(huà)號(hào)碼進(jìn)行匹配。我們需要添加字節(jié)來(lái)存儲(chǔ)電話(huà)號(hào)碼。不幸的是,10個(gè)數(shù)字并不能放入32位中(10 digits won't fit in 32 bits),使用5*400MB來(lái)存儲(chǔ)數(shù)字并不是一個(gè)樂(lè)觀(guān)的情況,而且根本沒(méi)辦法進(jìn)行搜索。如果數(shù)據(jù)按順序排列(arranged in a sequence),那么索引為 (2*number) 和 (2*number+1)的內(nèi)存位置便能給出所需的兩個(gè)字節(jié)??招锌梢杂?**個(gè)字節(jié)中的存在標(biāo)志表示。這意味著我們需要20GB的內(nèi)存(2字節(jié)*10B的數(shù)字)。我們能進(jìn)一步壓縮嗎?該數(shù)組看起來(lái)很稀疏(只有40%被占用)。
我們的解決方案是:使用兩種格式類(lèi)型。
#p#
更進(jìn)一步
我們還發(fā)現(xiàn)對(duì)于大多數(shù)移動(dòng)手機(jī)號(hào)碼的數(shù)組是密集的 【 2 】 。所以,如果10個(gè)數(shù)字分成兩部分——4位的前綴(我們可以稱(chēng)之為頭部)和6位的數(shù)字偏移量(尾部)——這樣一來(lái),固定的4位前綴的所有可能值按順序排列時(shí),它們都可以被放入2MB的空間里了。(每個(gè)尾部2字節(jié))?,F(xiàn)在,搜索變得簡(jiǎn)單了,因?yàn)槲覀儼凑瘴膊窟M(jìn)行偏移量計(jì)算,直接訪(fǎng)問(wèn)數(shù)組即可。
這個(gè)稀疏的數(shù)列存儲(chǔ)在5字節(jié)的序列中,3個(gè)字節(jié)表示尾部,2個(gè)字節(jié)表示數(shù)據(jù)。尾部按照升序排列,所以搜索變的簡(jiǎn)單了(二分搜索)。
對(duì)于持久化存儲(chǔ),具有相同前綴的數(shù)字存儲(chǔ)在一個(gè)文件中,該文件的***個(gè)字節(jié)是類(lèi)型的指示框。這些共需1.8GB的空間,這些數(shù)據(jù)可以存儲(chǔ)在內(nèi)存中,通過(guò)webserver進(jìn)行發(fā)布。
加工處理
使用快速Python腳本來(lái)轉(zhuǎn)換CSV數(shù)據(jù)為我們需要的格式是十分耗時(shí)的。分析表明,大部分時(shí)間花費(fèi)在迭代處理2M固定頭部數(shù)據(jù)時(shí)。我們嘗試使用xrange進(jìn)行優(yōu)化,但是5小時(shí)對(duì)于處理整個(gè)數(shù)據(jù),尤其是PostgreSQL處理僅需要2小時(shí),實(shí)在太多了。我們希望能有些快速響應(yīng),更符合心理預(yù)期。相同的程序選擇Rust來(lái)實(shí)現(xiàn),處理整個(gè)數(shù)據(jù)僅用20-30分鐘。
real 21m4.284s
user 20m58.427s
sys 1m37.607s
查找計(jì)時(shí)
為了測(cè)量該解決方案的速度,我們隨機(jī)生成了相同序列(固定的頭部)的電話(huà)號(hào)碼。結(jié)果如下圖所示。我們選取“9818”和“9000” 開(kāi)頭的號(hào)碼去分別計(jì)算查找密集框(我們稱(chēng)之為類(lèi)型0)和稀疏框(類(lèi)型1)的時(shí)間。對(duì)于SQL解決方案,頭部的密集程度并不影響。注意,在本次測(cè)量中,盡管我們?yōu)榱斯狡鹨?jiàn),計(jì)時(shí)時(shí)包含了磁盤(pán)的讀寫(xiě),但是在我們的解決方案中,數(shù)據(jù)一旦被加載或放入內(nèi)存中,不再需要磁盤(pán)訪(fǎng)問(wèn),之后由于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)格式的優(yōu)點(diǎn),這個(gè)進(jìn)程被加快。
所有的測(cè)試都是在4GB的Linode機(jī)房機(jī)器上跑的,機(jī)器配置如下:
SSD, 4GB RAM, 4 virtual CPU cores, CPU Model: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v2 @ 2.80GHz
API和開(kāi)源
在SparkTG,我們尊重客戶(hù)的偏好設(shè)置。盡管我們的客戶(hù)大部分都是與注冊(cè)的客戶(hù)交流,但我們還是保證他們最終不會(huì)撥出一個(gè)無(wú)關(guān)的電話(huà)。我們已經(jīng)將該項(xiàng)目 【3】 開(kāi)源,并且提供API 【4】 來(lái)查找號(hào)碼NCPR狀態(tài),使得電話(huà)推銷(xiāo)找不到方式撥打注冊(cè)用戶(hù)的電話(huà)。
原文鏈接:http://www.jointforce.com/jfperiodical/article/show/925?utm_source=tuicool