使用DaaS而非VDI有很多原因：預(yù)付成本更低、減少I(mǎi)T維護(hù)、任何時(shí)間都可以訪問(wèn)。但VDI也有優(yōu)勢(shì)，使得其成為某些組織桌面基礎(chǔ)設(shè)施的不二選擇。你知道在什么時(shí)候選擇DaaS還是VDI嗎?

使用DaaS，在很短的時(shí)間內(nèi)就可以從供應(yīng)商那兒購(gòu)買(mǎi)新桌面，然后再歸還這些桌面，這是其巨大優(yōu)勢(shì)之一。只需要在每個(gè)月支付桌面使用費(fèi)，這使得其成為產(chǎn)生大量突發(fā)桌面需求的組織的理想選擇。不必?fù)碛写罅颗紶柺褂玫脑O(shè)備，使用DaaS就可以交付短期或者周期性桌面需求。

此外，你可以為員工準(zhǔn)備基于云的桌面，作為災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃的一部分。就訪問(wèn)桌面地點(diǎn)以及可以使用哪些設(shè)備訪問(wèn)桌面而言，基于云的桌面給用戶提供了更多的靈活性。

什么時(shí)候選擇DaaS

如果企業(yè)想部署VDI，但缺少構(gòu)建及維護(hù)復(fù)雜VDI環(huán)境的專業(yè)知識(shí)，那么企業(yè)也將是很棒的潛在DaaS用戶。從DaaS供應(yīng)商那租用桌面不需要構(gòu)建VDI平臺(tái)，也不需要專業(yè)的運(yùn)維知識(shí)。如果選擇DaaS，那么你的在線桌面基礎(chǔ)設(shè)施可能和一些瘦客戶端、一臺(tái)打印機(jī)以及連接互聯(lián)網(wǎng)一樣簡(jiǎn)單，尤其是使用DaaS供應(yīng)商構(gòu)建的全功能服務(wù)器基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)更是如此。

DaaS另一個(gè)很好的用途是在你預(yù)計(jì)到隨著時(shí)間的變化桌面使用將有很多增長(zhǎng)時(shí)。你的DaaS部署規(guī)?？赡苊總€(gè)月增加的很少，但如果部署VDI，從一開(kāi)始就需要為***規(guī)模的桌面部署做好規(guī)劃。這意味著需要提前采購(gòu)設(shè)備或者定期升級(jí)硬件為VDI環(huán)境增加容量。無(wú)論采用哪種方式，都需要在使用之前就支付硬件費(fèi)用。

如果已經(jīng)將整個(gè)服務(wù)器基礎(chǔ)設(shè)施遷移到了云供應(yīng)商的數(shù)據(jù)中心內(nèi)，那么將桌面遷移到相同的云供應(yīng)商將獲得更多收益。桌面靠近服務(wù)器有助于提升應(yīng)用性能，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)延遲將至了***。如果使用社區(qū)云這將是更大的驅(qū)動(dòng)力。

社區(qū)云面向特定用戶，比如金融服務(wù)公司或者政府承包商提供服務(wù)。在這種情況下，社區(qū)可能有云供應(yīng)商必須明確滿足的合規(guī)性要求。這些專門(mén)的需求很可能同樣適用于桌面，因此將桌面部署在社區(qū)云中是合理的。

為什么使用VDI而不是DaaS?

選擇使用VDI通常和規(guī)模、控制或者多樣性有關(guān)。如果你需要交付10000個(gè)桌面，那么可以選擇相應(yīng)的DaaS供應(yīng)商。如果桌面達(dá)到該規(guī)模，你應(yīng)該能夠像服務(wù)供應(yīng)商那樣，支付得起設(shè)計(jì)、部署及優(yōu)化虛擬基礎(chǔ)設(shè)施的費(fèi)用。如果能夠達(dá)到該規(guī)模，那么就能夠在內(nèi)部提供成本更低的桌面了，而不必依賴外部供應(yīng)商提供硬件設(shè)備。

控制一直是采用云服務(wù)的一大障礙。有關(guān)數(shù)據(jù)主權(quán)的某些合法的管轄要求可能會(huì)使特定行業(yè)的公司的云服務(wù)變得無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。當(dāng)組織必須符合多個(gè)規(guī)則的要求時(shí)，很難找到一家DaaS平臺(tái)能夠滿足所有需求。

云服務(wù)的一大特征是其預(yù)定義配置。通常無(wú)法專門(mén)訂購(gòu)經(jīng)過(guò)定制的DaaS桌面配置，只能夠在菜單中選擇。VDI與之相反，允許進(jìn)行很多定制，包括不同的CPU、內(nèi)存以及桌面配置，能夠向用戶交付滿足其需求的桌面。

在單個(gè)虛擬主機(jī)上堆積很多虛擬機(jī)可能并不適合很多Windows PC用例，而且DaaS通常并不支持這些。如果你需要購(gòu)買(mǎi)成本達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)PC 5到10倍的工作站，那么使用虛擬機(jī)可能無(wú)法滿足性能需求。

VDI通常允許向具有高端硬件需求的用戶提供特定的物理工作站或者定制的虛擬機(jī)，桌面仍舊保留在數(shù)據(jù)中心而且考慮了移動(dòng)性。特定的DaaS可能能夠交付該容量，但這并不符合DaaS的規(guī)模經(jīng)濟(jì)要求。

DaaS與VDI都行或者都不行

肯定有企業(yè)針對(duì)某些工作負(fù)載選擇DaaS，其他負(fù)載構(gòu)建VDI。VDI可能適合擁有上千名***員工的企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。組織的臨時(shí)員工可能會(huì)使用DaaS。

由于管理或者技術(shù)原因，可能有部分業(yè)務(wù)需要訪問(wèn)專門(mén)的DaaS環(huán)境。在真正的全球化組織中，情況更為復(fù)雜，一種技術(shù)往往無(wú)法應(yīng)對(duì)所有需求。

一個(gè)正在出現(xiàn)的趨勢(shì)是擁有支持通過(guò)代理連接DaaS的VDI產(chǎn)品以及在內(nèi)部部署的VDI。通過(guò)一種方式訪問(wèn)VDI以及DaaS簡(jiǎn)化了支持要求。在某些情況下，這使得DaaS供應(yīng)商成為了桌面環(huán)境中的另一個(gè)數(shù)據(jù)中心。

在用戶辦公桌上放一臺(tái)PC既不令人興奮也不是很潮，但一定要運(yùn)行Windows應(yīng)用。很多公司發(fā)現(xiàn)明智的做法是保留現(xiàn)狀，購(gòu)買(mǎi)新PC并在桌面上安裝應(yīng)用。

換句話說(shuō)，如果需要具備VDI以及DaaS提供的敏捷性與靈活性，那么你應(yīng)該考慮其中之一或者同時(shí)選擇兩種技術(shù)。