[[157839]]　　

　　【51CTO.com快譯】最近，我讀到了另一位開源倡導(dǎo)人士所寫的一篇博文，這篇博文探討了我再熟悉不過的一個(gè)話題。作為如今市場(chǎng)上的小說家，不用說，如果公眾不知道你的作品，你的上述作品就會(huì)無人問津。由于越來越多的人自詡為作家，小說界已成為一個(gè)龐大的廢稿堆，連最優(yōu)秀的作家也會(huì)被淹沒在堆積如山的“平庸作品”當(dāng)中。

　　這個(gè)比喻適用于編寫開源軟件的那些人。唯一的區(qū)別在于，他們用來幫助宣傳作品的平臺(tái)比作家群體使用的平臺(tái)還要來得有限(畢竟，我們作家還有出色而強(qiáng)大的亞馬遜“站在我們這一邊”)。

　　不妨看一下為Ubuntu開發(fā)軟件的那些人。他們其實(shí)只有一個(gè)工具可以用來幫助宣傳，那就是Ubuntu軟件中心(USC)。如果你啟動(dòng)這個(gè)工具，迎面而來的是一個(gè)除了幫助用戶發(fā)現(xiàn)新軟件之外基本上沒有什么用途的界面(見圖A)。

　　圖A：打開推薦功能的Ubuntu軟件中心

　　切記，USC只是一個(gè)集中位置，用戶可以在這里尋找并安裝應(yīng)用程序。如果用戶知道自己要找什么軟件，這很好。如果你不確定自己需要什么軟件，或者你就想翻遍所有軟件，那么想找到任何有用的軟件就會(huì)很難。除此之外還缺少重點(diǎn)，大量包含的軟件不再得到維護(hù)，你很難找到自己其實(shí)需要或想要什么軟件。有鑒于此，開發(fā)人員可能開發(fā)出了一款完美的軟件，但是由于一款設(shè)計(jì)糟糕的工具，對(duì)包含的軟件幾乎沒有什么審查，加上沒有作任何推廣工作，再完美的軟件最終也漸歸湮滅。

　　而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并非要好得多。在有人說“apt-get”、“zipper”或“rpm”之前，那些絕不是幫助開發(fā)人員宣傳其軟件的工具。

　　話都說了這么多，需要看到什么變化嗎?是不是像Ubuntu軟件中心這樣的工具就管用?考慮一下，相比那些平臺(tái)，谷歌Play商店和蘋果的應(yīng)用程序商店取得了多大的成功。有什么重大區(qū)別嗎?拋開龐大用戶群不說，你有兩個(gè)集中位置，所有設(shè)備都可以用來安裝其軟件(另一個(gè)好處是工具本身得到了大力宣傳)。想一想市面上的每一個(gè)安卓設(shè)備(選擇退出谷歌服務(wù)的那些設(shè)備除外)，每個(gè)用戶在使用谷歌Play商店。想一想地球上有多少安卓用戶，這個(gè)數(shù)字確實(shí)很驚人。

　　現(xiàn)在再考慮一下Linux界?，F(xiàn)在有幾條路子可以將軟件發(fā)送到臺(tái)式機(jī)、筆記本電腦或服務(wù)器上?答案是并不多。下一個(gè)問題：外面有多少開發(fā)人員在構(gòu)建出色的軟件，然后只能將其作品發(fā)布到一個(gè)發(fā)行版?同樣為數(shù)不多。我明白其中道理。由于Linux界有那么多的變種版本，開發(fā)人員開發(fā)跨所有平臺(tái)運(yùn)行的軟件幾乎是不可能的事情。

　　那么，有什么解決辦法嗎?辦法有好多。

　　首先，就像世界上的每個(gè)小說家一樣，每個(gè)開源開發(fā)人員需要成為營銷高手。你需要回到大學(xué)，獲得營銷學(xué)碩士學(xué)位，回來繼續(xù)開發(fā)，然后運(yùn)用新學(xué)到的作品宣傳知識(shí)來幫助宣傳軟件。

　　這一幕不會(huì)出現(xiàn)。

　　但是其主旨很有必要。你一定要宣傳自己的作品。如果你不談?wù)撟髌?，沒人會(huì)知道。再想想這一點(diǎn)，如果你開發(fā)出了那個(gè)“殺手級(jí)應(yīng)用程序”，不僅可以促使人們使用你的軟件，還促使人們使用Linux。這對(duì)所有人來說真是一大雙贏。

　　接下來就是Linux中程序包管理現(xiàn)狀。盡管我很討厭說這個(gè)(盡管我知道每個(gè)人都會(huì)大喊我瘋了)，但是說到程序包管理前端，Linux還是需要大幅改動(dòng)。每個(gè)發(fā)行版不是試圖重新發(fā)明一再改進(jìn)的輪子，它們只要聚到一起，開發(fā)出面向所有發(fā)行版的統(tǒng)一前端。這倒不是說每一個(gè)版本的Linux都應(yīng)該遷移至.deb或.rpms。而是說，需要有一個(gè)統(tǒng)一的前端來管理軟件。這不僅會(huì)幫助最終用戶，還會(huì)大大有助于宣傳開發(fā)人員的作品(軟件)。

　　我們不妨探討一下Ubuntu在幕后對(duì)Ubuntu軟件中心所做的工作。今年8月，有人發(fā)現(xiàn)Canonical叫停了收費(fèi)的應(yīng)用程序商店，卻沒有通知開發(fā)人員。實(shí)際上，此舉弊大于利。原因何在?因?yàn)槿绻_發(fā)人員確實(shí)想從其作品中賺到一點(diǎn)錢，他們?cè)贚inux平臺(tái)上再也沒有一種容易的方法可以做到這一點(diǎn)。

　　整個(gè)Linux社區(qū)可以設(shè)立一個(gè)小組，專門負(fù)責(zé)開發(fā)和維護(hù)這個(gè)前端，他們的一部分工作就是推廣新作品。在Ubuntu軟件中心這個(gè)工具的主頁上輪換介紹新軟件，再增設(shè)一個(gè)新的更新部分。有一個(gè)醒目的收費(fèi)部分，并提供一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)，以便開發(fā)人員提交作品。除此之外，剔除不再得到維護(hù)的軟件。如果相當(dāng)比例的軟件形同僵尸，號(hào)稱“我們應(yīng)用程序商店有100萬個(gè)軟件”頂個(gè)鳥用。

　　舊模式再也行不通了。開源開發(fā)人員根本別指望開發(fā)好作品后，可以上傳到Sourceforge或者使用Git，公眾就會(huì)知道其是“殺手級(jí)應(yīng)用程序”。開發(fā)人員需要幫助宣傳(社交媒體是幫助宣傳的一條好途徑)，需要有一個(gè)精心設(shè)計(jì)/管理的統(tǒng)一、集中的應(yīng)用程序商店，可以跨所有發(fā)行版來共享。如果Linux開發(fā)人員重視將其開發(fā)的應(yīng)用程序發(fā)到用戶的臺(tái)式機(jī)和筆記本電腦上，一定要出現(xiàn)這一幕。不然，他們就會(huì)繼續(xù)與最終用戶玩這個(gè)捉迷藏游戲。

　　就個(gè)人而言，這整個(gè)事件壓在我的心頭。有些軟件是我每天都在使用的，我不明白它們?yōu)楹螞]得到廣泛使用。開源開發(fā)人員在不知疲倦地開發(fā)作品，到頭來卻得不到多大的回報(bào)。是到了改變這種現(xiàn)狀的時(shí)候了。

　　還是那句話，還有什么解決辦法嗎?

標(biāo)題：The great game of open source hide and seek，作者：Jack Wallen

【51CTO譯稿，合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文譯者和出處為51CTO.com】