在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下，隨時(shí)變化的業(yè)務(wù)要求需要靈活、快速地配置IT資源。除了靈活性外，傳統(tǒng)的IT環(huán)境還需要新資源來(lái)支持應(yīng)用程序的動(dòng)態(tài)工作負(fù)載。這是一種可能性很大的情形：同一家企業(yè)組織里面的不同業(yè)務(wù)部門管理各自的計(jì)算資源，比如硬件、軟件、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)和應(yīng)用程序，結(jié)果形成如同孤島的計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施。企業(yè)數(shù)據(jù)中心的電力、場(chǎng)地和冷卻是如今企業(yè)面臨的一些重大挑戰(zhàn)。在增加了計(jì)算容量的硬件上運(yùn)行的應(yīng)用程序無(wú)法高效地利用傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的可用資源。除此之外，還需要專業(yè)人員維護(hù)和管理整個(gè)環(huán)境。

[[160881]]

幸好，計(jì)算領(lǐng)域的發(fā)展為各種各樣的企業(yè)組織(包括教育和政府機(jī)構(gòu))帶來(lái)了許多機(jī)會(huì)。就在不久前，考慮到計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)等資源的成本或購(gòu)置不足，使用限定的計(jì)算容量來(lái)應(yīng)對(duì)意料之外的應(yīng)用程序流量需求，主要擔(dān)心的一大問(wèn)題還是部署和托管應(yīng)用程序。其他頗具挑戰(zhàn)性的任務(wù)包括管理這項(xiàng)任務(wù)：安裝、維護(hù)和配置支持相應(yīng)應(yīng)用程序的整個(gè)架構(gòu)。過(guò)去這幾年，對(duì)于在傳統(tǒng)計(jì)算環(huán)境下面臨這些問(wèn)題的企業(yè)組織來(lái)說(shuō)，云計(jì)算無(wú)異于是個(gè)福音。由于使用云服務(wù)提供商提供的按使用付費(fèi)的成本分?jǐn)?charge-back)模式，應(yīng)用程序的設(shè)計(jì)、部署、維護(hù)和托管已變得更容易、更敏捷、成本更低。許多IT主管正考慮從傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心向云基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)變，以降低成本、提高IT環(huán)境的敏捷性。

什么是云計(jì)算?

據(jù)美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)研究所(NIST)聲稱，云計(jì)算是一種模式，讓企業(yè)能夠根據(jù)需要，通過(guò)無(wú)所不在的網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)可配置計(jì)算資源組成的共享池，比如服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)、應(yīng)用程序和服務(wù)等資源，這些資源可以迅速配置和取消配置，基本上不大需要管理工作或服務(wù)與提供商之間的交互。這種云模式支持可用性，包括五個(gè)基本特點(diǎn)、三種服務(wù)模式和四種部署模式。這四種部署模式就是公共云、私有云、社區(qū)云和混合云。

云計(jì)算提供了一種敏捷環(huán)境、讓產(chǎn)品更快上市、無(wú)限擴(kuò)展性和服務(wù)。不同的應(yīng)用對(duì)擴(kuò)展和性能自有不同的要求，具體取決于應(yīng)用的類型。云環(huán)境非常適合這類應(yīng)用：用戶有動(dòng)態(tài)的、競(jìng)爭(zhēng)的流量需求。然而，當(dāng)你想使用云來(lái)部署各種應(yīng)用程序時(shí)，五大特點(diǎn)、三種服務(wù)模式和四種部署模式讓情況變得錯(cuò)綜復(fù)雜。來(lái)自第三方服務(wù)提供商的公共云服務(wù)被認(rèn)為是意外收獲，可是對(duì)大企業(yè)來(lái)說(shuō)，應(yīng)用程序安全性、合規(guī)遵從以及數(shù)據(jù)的機(jī)密性、完整性和可用性(CIA)非常重要，所以很難說(shuō)服它們采用公共云。

首先，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)是任何企業(yè)組織的核心。基于監(jiān)管約束和風(fēng)險(xiǎn)的所有合規(guī)要求都圍繞這關(guān)鍵的敏感數(shù)據(jù)。安全、合規(guī)、廠商鎖定和互操作性日益嚴(yán)峻，阻礙了公共云的采用。

人們應(yīng)該問(wèn)的問(wèn)題是：“如果公共云服務(wù)提供商能高效地提供服務(wù)，并實(shí)現(xiàn)所有好處，包括成本效益和資源的高效利用，那么為什么企業(yè)組織就不能憑借現(xiàn)有的專長(zhǎng)、資源方面的投入，以及市面上可幫助企業(yè)組織構(gòu)建完全歸自己控制的云環(huán)境的私有云產(chǎn)品，同樣做到這一點(diǎn)呢?”

向云遷移之旅似乎顯然會(huì)出現(xiàn)在企業(yè)組織擁有更高可信度和控制性的的環(huán)境中。實(shí)際上，通過(guò)建立私有云，然后在本地整合私有云，私有云數(shù)據(jù)或應(yīng)用程序駐留在公共云，企業(yè)組織在此過(guò)程中只要利用現(xiàn)有資源，就能構(gòu)建起混合云。

私有云是指靈活的專有計(jì)算架構(gòu)，它在防火墻后面為企業(yè)組織的各業(yè)務(wù)部門提供了計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)等資源。

私有云果真是云嗎?

私有云提供了內(nèi)部云基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)資源擁有絕對(duì)控制權(quán)，提高了安全性和隱私性，而且易于符合監(jiān)管要求。它也需要大筆資金投​​入和專長(zhǎng)來(lái)構(gòu)建私有云環(huán)境和維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施。在IT行業(yè)，思想領(lǐng)袖及其他專家對(duì)私有云持有不同的觀點(diǎn)。起初，專家們公開(kāi)表達(dá)了對(duì)私有云的觀點(diǎn)，表示：企業(yè)組織可以像公共云服務(wù)提供商一樣高效地運(yùn)行內(nèi)部云，并不是說(shuō)內(nèi)部云就是真正的云。我們不妨從規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、成本分?jǐn)偤投嘧鈶裟Ｊ絹?lái)考慮各個(gè)論點(diǎn)。

企業(yè)組織也許無(wú)法獲得云計(jì)算的主要好處之一：規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。公共云環(huán)境提供了敏捷性和可擴(kuò)展性，這正是企業(yè)組織在客戶群更龐大的這個(gè)新時(shí)代下求得生存所需要的。然而，如果企業(yè)決定采用私有云而不是公共云，可能錯(cuò)失同樣的好處。因此，這常常成了討論重點(diǎn)：私有云并不具有與公共云相似的價(jià)值主張(value proposition)。

許多公共云支持者提出的一大問(wèn)題是關(guān)于成本分?jǐn)?。誰(shuí)與私有云所有者分?jǐn)偝杀?據(jù)公共云支持者聲稱，如果所有成本由單單一家企業(yè)組織來(lái)管理，它就不是云。如果計(jì)算資源歸單單一家企業(yè)組織所有，它也不是云。

多租戶模式對(duì)云計(jì)算的價(jià)格主張來(lái)說(shuō)是關(guān)鍵。多租戶模式和共享資源是云計(jì)算環(huán)境的兩大關(guān)鍵特點(diǎn);在這種環(huán)境下，計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)等資源在多個(gè)用戶之間共享。企業(yè)組織在云端部署應(yīng)用程序、存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，為所有用戶降低了成本。企業(yè)組織將資源管理負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給了服務(wù)提供商。這就是為什么云計(jì)算如此令人興奮。一個(gè)觀點(diǎn)是，要是未采用多租戶模式，那就不是云，它成了檢驗(yàn)是不是云的硬杠杠。那充其量只是提供遠(yuǎn)程資源的環(huán)境，這種環(huán)境多年前就存在于許多企業(yè)組織。

簡(jiǎn)而言之，相比公共云，構(gòu)建私有云的企業(yè)組織要花更多的錢，獲得的好處比較少，企業(yè)需要構(gòu)建私有云的專長(zhǎng)，不過(guò)私有云提供了更強(qiáng)的控制性和明顯更高的安全性。

私有云已取得了長(zhǎng)足發(fā)展，在市場(chǎng)上獲得了穩(wěn)固的基礎(chǔ)。曾炮轟私有云的公共云提供商如今在提供與私有云平臺(tái)實(shí)現(xiàn)互操作的特性。所以，這是個(gè)合理的假設(shè)：私有云是真正的云。不過(guò)，最好還是仔細(xì)考慮一般特性和方面，而不是得出明確的結(jié)論。公共云顯著改變了對(duì)IT部門在性能方面的預(yù)期目標(biāo)，但是在一些行業(yè)，任何公共云事務(wù)的延遲效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致服務(wù)級(jí)別無(wú)法忍受、收入損失等后果。這些問(wèn)題引起了IT領(lǐng)導(dǎo)的注意。構(gòu)建自己的云是個(gè)戰(zhàn)略決策，需要利益相關(guān)方認(rèn)真細(xì)致地考慮。當(dāng)前需要這樣：企業(yè)組織必須實(shí)現(xiàn)自助服務(wù)，并且根據(jù)需要，為內(nèi)部業(yè)務(wù)部門提供基礎(chǔ)設(shè)施、平臺(tái)和應(yīng)用程序。推動(dòng)企業(yè)實(shí)施私有云的是速度和敏捷性，而不是降低成本。

現(xiàn)在，不妨回顧一下亞馬遜公共云的歷史，以便更深入一步地開(kāi)展討論。亞馬遜是如何開(kāi)始運(yùn)營(yíng)及提供公共云的?這一切都始于想要在傳統(tǒng)環(huán)境下獲得靈活性和敏捷性。出于同樣那些原因，如今許多IT部門在構(gòu)建私有云。

許多公共云提供商已宣布與各私有云提供商建立了聯(lián)系?，F(xiàn)在問(wèn)題是，為什么大家都接受“私有云”的存在?許多企業(yè)組織仍有顧慮，不敢將其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或關(guān)鍵應(yīng)用程序放到公共云、異地或者企業(yè)組織的防火墻外面。他們充分評(píng)估市場(chǎng)形勢(shì)后，認(rèn)識(shí)到如果在私有云領(lǐng)域?qū)で蠛献?，?shì)必會(huì)得益。

據(jù)在最近Gartner數(shù)據(jù)中心大會(huì)上的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，47%的調(diào)查對(duì)象希望今年能夠集中管理本地云和異地云。未來(lái)幾年會(huì)有更多的企業(yè)部署私有云，那是由于OpenStack、CloudStack、Eucalyptus、VMware、BMC和惠普不斷涌現(xiàn)和日益成熟。然而，私有云并非沒(méi)有挑戰(zhàn)。這項(xiàng)技術(shù)需要軟硬件方面的前期投入、實(shí)施方面的培訓(xùn)以及管理云。

我們不妨仔細(xì)看一下私有云的好處、構(gòu)建模塊以及開(kāi)源私有云提供商，以獲得更多的信息。

使用私有云的好處

私有云計(jì)算帶來(lái)了一種使用IT資源的新方法，并引入了自動(dòng)化、流程變化、管理變化、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化、文化和政策，這些方面不斷出現(xiàn)在民意調(diào)查中，是比技術(shù)本身更棘手的挑戰(zhàn)。私有云架構(gòu)在設(shè)計(jì)當(dāng)初就應(yīng)該著眼于未來(lái)使用實(shí)施的混合云，隨著私有云不斷成熟，提供更多的選擇以及向公共云服務(wù)遷移的潛在路徑。以私有云為例，私有云資源將用來(lái)代替專用服務(wù)器，因而企業(yè)會(huì)獲得下列好處：

• 安全――專門針對(duì)企業(yè)組織的要求設(shè)計(jì)的安全和治理功能。
• 監(jiān)管和合規(guī)――根據(jù)企業(yè)組織的要求和合規(guī)需求，控制平臺(tái)的服務(wù)級(jí)別。
• 控制――企業(yè)組織擁有、運(yùn)營(yíng)和控制將服務(wù)提供給各個(gè)部門和合作伙伴的方式。
• 高效利用資源和更好的資源配置系統(tǒng)――管理資源池方面實(shí)現(xiàn)高度自動(dòng)化，包括從計(jì)算能力到存儲(chǔ)、分析、流程管理和中間件的各種資源。

考慮到這些好處，為什么大家不選擇私有云呢?

私有云的構(gòu)建模塊

各云服務(wù)提供商為私有云基礎(chǔ)設(shè)施虛擬化(虛擬機(jī)管理程序，比如ESXi和Xen等)、自助服務(wù)、計(jì)量或成本分?jǐn)傄约肮ぷ髁鞒套詣?dòng)管理提供了構(gòu)建模塊。大多數(shù)私有云提供商還提供了管理平臺(tái)、安全產(chǎn)品以及最佳實(shí)踐，讓私有云基礎(chǔ)設(shè)施強(qiáng)大又安全。

私有云的構(gòu)建模板

私有云的實(shí)際應(yīng)用

通常情況下，實(shí)驗(yàn)室自動(dòng)化、開(kāi)發(fā)測(cè)試、性能測(cè)試和銷售演示等是最適合私有云的使用場(chǎng)合。始終如一、可復(fù)制的環(huán)境提高了開(kāi)發(fā)環(huán)境、測(cè)試環(huán)境和生產(chǎn)環(huán)境之間的一致性。自助服務(wù)選項(xiàng)不僅有助于提高工作效率，還避免了許多問(wèn)題，比如變化的工作負(fù)載需求。可擴(kuò)展性手動(dòng)管理起來(lái)比較復(fù)雜。

開(kāi)源私有云產(chǎn)品供應(yīng)商

OpenStack：

OpenStack提供了一種開(kāi)源云計(jì)算平臺(tái)，可構(gòu)建不同類型的云，比如公共云、私有云和混合云。Rackspace(“云文件”平臺(tái))和美國(guó)航空航天局(Nebula)在2010年啟動(dòng)了OpenStack。目前，惠普、SUSE Linu、紅帽、思科、戴爾、IBM及其他廠商加入了OpenStack項(xiàng)目?，F(xiàn)在它是采用Apache許可證來(lái)發(fā)布的。OpenStack通過(guò)一套統(tǒng)一服務(wù)，提供基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)解決方案，每個(gè)服務(wù)提供了方便這種集成的API。

OpenStack的組件：

• 計(jì)算服務(wù)配置和管理龐大的虛擬機(jī)網(wǎng)絡(luò)。
• 塊存儲(chǔ)為來(lái)賓虛擬機(jī)提供了持久性塊存儲(chǔ)。
• 對(duì)象存儲(chǔ)存儲(chǔ)和檢索文件。
• 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)讓網(wǎng)絡(luò)連接能夠作為一項(xiàng)服務(wù)，并讓用戶能夠創(chuàng)建接口，并將接口連接到網(wǎng)絡(luò)。
• 儀表板讓用戶能夠與OpenStack服務(wù)進(jìn)行交互，從而啟動(dòng)實(shí)例，并設(shè)置訪問(wèn)控制。
• 身份服務(wù)為OpenStack服務(wù)提供了身份驗(yàn)證和授權(quán)。
• 映像服務(wù)提供了虛擬機(jī)映像注冊(cè)中心。
• 計(jì)量/監(jiān)控服務(wù)用于計(jì)費(fèi)、基準(zhǔn)測(cè)試及統(tǒng)計(jì)等用途。
• 編排服務(wù)編排多個(gè)組合式云應(yīng)用程序。

CloudStack：

CloudStack是一種開(kāi)源云計(jì)算平臺(tái)，用來(lái)在服務(wù)提供商環(huán)境下或企業(yè)組織環(huán)境下，創(chuàng)建、管理或部署基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)模式。Cloud.com最初在初始階段開(kāi)發(fā)了CloudStack。Cloud.com最初發(fā)布的大部分CloudStack代碼采用GNU通用公共許可證版本3(GPLv3)。思杰后來(lái)采用GPLv3發(fā)布了剩余代碼。思杰將CloudStack捐贈(zèng)給了CloudStack Apache軟件基金會(huì)。CloudStack 4.2.0于2013年10月1日發(fā)布，截至本文截稿時(shí)的最新穩(wěn)定版本是4.7.0。它支持IaaS所需的端到端功能，包括計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、用戶管理、用戶接口、充分利用REST協(xié)議的API和命令行工具。它支持諸多虛擬機(jī)管理程序，比如KVM、VMware vSphere、XenServer和更多虛擬化技術(shù)。除了自己的API外，CloudStack還實(shí)施了亞馬遜EC2API、亞馬遜S3 API和vClo​​ud API。CloudStack的安裝包括兩部分：1)管理服務(wù)器管理云基礎(chǔ)設(shè)施，2)云基礎(chǔ)設(shè)施本身。

CloudStack

就CloudStack而言，區(qū)域(zone)通常對(duì)應(yīng)于數(shù)據(jù)中心。一個(gè)數(shù)據(jù)中心可能有多個(gè)區(qū)域。pod在區(qū)域里面加以封裝。每個(gè)區(qū)域可以控制一個(gè)或多個(gè)pod。區(qū)域可以專用，也可以公用。

CloudStack pod代表一個(gè)機(jī)架，包括一個(gè)或多個(gè)主機(jī)集群以及一個(gè)或多個(gè)主存儲(chǔ)服務(wù)器。同一個(gè)pod中的主機(jī)出現(xiàn)在同一個(gè)子網(wǎng)中。主機(jī)是提供處理器、存儲(chǔ)、內(nèi)存和網(wǎng)絡(luò)等計(jì)算資源來(lái)運(yùn)行虛擬機(jī)的計(jì)算機(jī)。CloudStack與管理機(jī)管理程序無(wú)關(guān)?？梢允褂枚鄠€(gè)能夠支持虛擬機(jī)管理程序的服務(wù)器，比如能夠支持Linux KVM的服務(wù)器、思杰XenServer服務(wù)器或ESXi服務(wù)器。

每個(gè)主機(jī)都有虛擬機(jī)管理程序來(lái)管理虛擬機(jī)。集群是一個(gè)或多個(gè)主機(jī)以及一個(gè)或多個(gè)主存儲(chǔ)服務(wù)器組成的集合。可以將它看成是一組XenServer服務(wù)器或一組KVM服務(wù)器。主存儲(chǔ)與集群配合，負(fù)責(zé)為在這一個(gè)集群中的主機(jī)上運(yùn)行的虛擬機(jī)存儲(chǔ)磁盤(pán)卷。二級(jí)存儲(chǔ)由區(qū)域中的所有pod共享，負(fù)責(zé)存儲(chǔ)ISO映像、模板和磁盤(pán)卷快照。

Eucalyptus：

Eucalyptus有兩種不同的版本：1)開(kāi)源，2)商業(yè)專用IaaS服務(wù)提供商。Eucalyptus的全稱是“將你的程序連接到實(shí)用系統(tǒng)的彈性計(jì)算架構(gòu)”。集群控制器負(fù)責(zé)管理節(jié)點(diǎn)控制器組成的集合。它可訪問(wèn)公共網(wǎng)絡(luò)和專用網(wǎng)絡(luò)。它還控制虛擬機(jī)的執(zhí)行，管理虛擬機(jī)網(wǎng)絡(luò)。每個(gè)Eucalyptus云會(huì)有多個(gè)集群控制器;對(duì)每個(gè)Eucalyptus云而言，每個(gè)集群控制器會(huì)有一個(gè)或多個(gè)節(jié)點(diǎn)控制器。集群控制著控制虛擬機(jī)的活動(dòng)，比如啟動(dòng)實(shí)例、檢查和終止實(shí)例以及清理實(shí)例。云控制器管理基于Eucalyptus的私有云環(huán)境中的虛擬化資源。每個(gè)Eucalyptus云會(huì)有單一的云控制器。

Eucalyptus

Eucalyptus的特性：

• 支持Linux和Windows虛擬機(jī)(VM)。
• 支持安全組和彈性IP地址。
• 用戶及用戶組管理和會(huì)計(jì)報(bào)告。
• 可配置的服務(wù)級(jí)別協(xié)議(SLA)和調(diào)度策略。
• 與亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(AWS)API兼容。
• 支持通過(guò)源代碼或DEB和RPM軟件包進(jìn)行安裝和部署。

一家領(lǐng)先的運(yùn)動(dòng)服公司使用Eucalyptus作為其云計(jì)算項(xiàng)目的基礎(chǔ)，支持與營(yíng)銷活動(dòng)有關(guān)的彈性動(dòng)態(tài)需求?；贓ucalyptus的私有云環(huán)境已幫助這家公司使用安全的本地IT環(huán)境，提供更快的產(chǎn)品上市時(shí)間、敏捷性、高可用性、高擴(kuò)展性以及彈性的Web應(yīng)用程序。借助Eucalyptus云，​該公司得以為全球各地的客戶提供快速、高度可用的電子商務(wù)體驗(yàn)。它使用按需增加及減少資源的方法，有效地管理變化的需求。應(yīng)用程序的一鍵式部署，在安全、可靠、高度可用的本地基礎(chǔ)設(shè)施上迅速配置和取消配置計(jì)算及存儲(chǔ)資源，這對(duì)在線營(yíng)銷活動(dòng)管理來(lái)說(shuō)極其有用。

表1：OpenStack vs CloudStack vs Eucalyptus

表1

OpenNebula：

Ignacio M. Llorente和Ruben S. Montero在2005年發(fā)起了OpenNebula這個(gè)研究項(xiàng)目，現(xiàn)在它采用Apache許可證。它是用C、C​​ ++、Java、Ruby、外殼腳本、yacc和lex編寫(xiě)的。它是個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目，用來(lái)構(gòu)建和管理虛擬化的企業(yè)數(shù)據(jù)中心和IaaS云。它強(qiáng)調(diào)核心價(jià)值觀，比如開(kāi)放、卓越、合作和創(chuàng)新。OpenNebula管理用來(lái)構(gòu)建IaaS(基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù))私有云、公共云和混合云的虛擬基礎(chǔ)設(shè)施。它負(fù)責(zé)編排存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、虛擬化、監(jiān)控和安全等服務(wù)。

OpenNebula借助面向AWS的連接器，對(duì)混合云計(jì)算提供支持。它為云用戶提供了AWS EC2、EBS API和自助式門戶網(wǎng)站。設(shè)備市場(chǎng)(Appliance Marketplace)里面有一堆隨時(shí)可以在OpenNebula環(huán)境中運(yùn)行的虛擬設(shè)備。它提供了功能強(qiáng)大的命令行接口(CLI)，類似典型的UNIX命令應(yīng)用程序。OpenNebula遵循模塊化、可擴(kuò)展的架構(gòu)，因此很容易與第三方工具實(shí)現(xiàn)整合?？蛻艨梢垣@得社區(qū)的盡力支持和直接來(lái)自開(kāi)發(fā)人員的基于SLA的商業(yè)支持。OpenNebula有助于建立為提供基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)而定制的敏捷、彈性、多租戶模式的環(huán)境。

公有云vs私有云

在下列場(chǎng)景下，推薦使用私有云而不是公共云：

• 嚴(yán)格的安全管理和法規(guī)遵從要求需要嚴(yán)格的安全控制，并需要全面了解IT基礎(chǔ)設(shè)施是如何加以管理的。這可以防止應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到外部云。
• 高性能要求需要構(gòu)建云，并通過(guò)專用高速網(wǎng)絡(luò)來(lái)訪問(wèn)。
• 需要全面靈活性，并需要控制如何運(yùn)營(yíng)云，以便基于云，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新和未來(lái)增長(zhǎng)。
• 合并和規(guī)范企業(yè)組織的軟硬件資源，為業(yè)務(wù)用戶構(gòu)建一個(gè)共享、自動(dòng)化的服務(wù)平臺(tái)，并對(duì)他們使用的資源計(jì)費(fèi)。

表2：公共云vs私有云

表2

結(jié)束語(yǔ)

與私有云形成對(duì)比的是公共云計(jì)算環(huán)境：只要客戶愿意付費(fèi)，誰(shuí)都可以訪問(wèn)資源。還有介于這兩種云之間的變種，比如社區(qū)云計(jì)算、虛擬私有云計(jì)算和混合云計(jì)算。私有云讓企業(yè)組織有機(jī)會(huì)獲得這個(gè)好處：通過(guò)自動(dòng)化、靈活性和成本等方面的好處，提高管理資源的簡(jiǎn)易性，并且通過(guò)更大的控制、更多的選擇、更高的效率和服務(wù)質(zhì)量，最重要的是，更高的業(yè)務(wù)敏捷性，提供了讓企業(yè)在市場(chǎng)更有競(jìng)爭(zhēng)力的一種環(huán)境。私有云特別適合所在行業(yè)受嚴(yán)格管制的企業(yè)組織，比如醫(yī)療機(jī)構(gòu)、金融公司、銀行，或已經(jīng)在現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施(包括虛擬化和服務(wù)器整合)上投入巨額資金的那些企業(yè)組織。

企業(yè)的興趣已經(jīng)很高，在Gartner的調(diào)查中大約75%的受訪者表示，他們計(jì)劃采用私有云計(jì)算戰(zhàn)略。隨著私有云從戰(zhàn)略進(jìn)入到試點(diǎn)和生產(chǎn)部署階段，這個(gè)趨勢(shì)在成熟度曲線(Hype Cycle)上會(huì)快速移動(dòng)。據(jù)Gartner的研究顯示，​​到2015年，大部分私有云計(jì)算服務(wù)會(huì)得到長(zhǎng)足發(fā)展，開(kāi)始在混合模式下充分利用公共云服務(wù)。

原文鏈接：http://www.yuntoutiao.com/yun/iaas/5025.html

【本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自云頭條(未經(jīng)授權(quán)謝絕轉(zhuǎn)載)】