面上熱鬧喧囂的“云計算”，里子并不那么好看。在工信部近日發(fā)布的中國云計算調研報告中，我國公有云服務市場僅為美國的1/30, 尚不及亞馬遜一家企業(yè)云計算營業(yè)額的1/3。如今，隨著微軟Azure云平臺進入中國攪動市場，無論是早已布局的阿里、盛大、騰訊、新浪等互聯(lián)網(wǎng)巨頭，還是利用網(wǎng)絡優(yōu)勢強勢進入云市場的運營商，打破“公有云不安全，私有云太貴”的行業(yè)現(xiàn)狀，迫在眉睫。

定制一朵“云 ” 細分一個市場

關于公有云安全的質疑從沒有停止過。對于企業(yè)而言，原先放在自己的機房里的網(wǎng)絡、安全、服務、應用都是根據(jù)企業(yè)自身生產(chǎn)所需而設計的，現(xiàn)在要將整套服務打包到云端，意味著很多東西沒辦法自己掌控。

此前《IT時報》也曾報道過，游戲企業(yè)CEO們集體投訴阿里云提供的服務不斷出現(xiàn)宕機、斷電等故障，讓云服務存在的安全和不穩(wěn)定等再次浮出水面。一位游戲界的人士分析：游戲行業(yè)需求復雜，本身并不適合放在公有云上，“有些游戲企業(yè)對云的穩(wěn)定性有要求，有些則對數(shù)據(jù)的吞吐量有要求，還有些則對服務器速度很苛刻……”由于很多云服務商在提供類似公共服務時，并不進行領域細分，因此，游戲行業(yè)的云化依然是處于“碰運氣”階段。

一些金融行業(yè)的做法也許是個新的方向。據(jù)《IT時報》記者了解，不少中小銀行或證券企業(yè)選擇了云的外包服務。一位來自臺資銀行的技術人員透露，目前他們的整套系統(tǒng)放在上海電信的“定制云”上，“這個定制云是一個比公有云級別更高的云服務，在入駐前，銀監(jiān)會已經(jīng)根據(jù)金融行業(yè)的技術準入標準對電信云環(huán)境架構進行審計，這樣一來，我們就比較放心。”

據(jù)了解，定制云是電信推出的針對不同行業(yè)用戶的“包房式”的定制云服務。“它更像一個IDC包房，專門針對某個行業(yè)的用戶，或者是一些有共性的用戶開辟的專區(qū)服務，這比傳統(tǒng)意義上的公有云級別更高。”上海電信云產(chǎn)品拓展中心人士解釋說，未來公共云服務趨勢，就是針對不同行業(yè)建立起符合特性的云服務標準，“我們現(xiàn)在也在不斷嘗試和摸索，希望能和不同行業(yè)合作。”

公有云私有化成本直降四分之一

一家小型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的負責人向《IT時報》記者透露，他們之前購買的公共云服務一年花費10多萬元，看起來雖然便宜，但是每年因為公共云服務出現(xiàn)的各種故障造成的損失也要10多萬元。這筆賬雖然不劃算，但他坦言，“即便是這樣，還是要比自建機房來得便宜。” 公有云不達標，私有云太貴，這是國內大部分企業(yè)要面臨的窘境。

不少云服務企業(yè)正在嘗試改變這一局面，例如上海電信去年推出的“公有云虛擬化服務”。

“簡單地說，就是通過物理分區(qū)，在電信的公有云上建立虛擬化的‘私有’專區(qū)。”上述上海電信人士解釋，“就像是在一個大廣場開辟不同的單間，地點還是這個廣場，但是區(qū)域有了明確歸屬，用戶的自主性會更強，安全性更高。”據(jù)其透露，接下來，上海電信還將在這一虛擬化專區(qū)內向用戶開放更多權限，用戶可以在虛擬化的云端掌控安全、網(wǎng)絡、服務、應用，達到“在自己機房內的體驗。”

從成本角度計算，與私有云的開發(fā)所需成本相比，購買類似公有云服務的成本要低25%。因此，無論是從安全性還是成本角度來看，目前這種模式從不同角度解決了之前公有云不安全、私有云太貴的短板。

據(jù)統(tǒng)計，2012年上海電信簽約客戶中有2/3的用戶購買了這個新項目。然而，盡管受到了金融業(yè)、制造業(yè)、政府業(yè)的偏愛，但上海電信有關人士也坦承，運營商提供的云服務在成本上不具有絕對優(yōu)勢，“從硬件到虛擬化，我們使用的都是商業(yè)化軟件，成本比較高，但是架構會比較穩(wěn)定。一旦用戶出現(xiàn)問題，解決速度非常快，品質會更高。”

通過應用平臺搭建生態(tài)圈

“目前運營商更側重提供云資源，而非應用上的打包出售，但是將來不排除做云服務應用平臺。”一位業(yè)內人士表示，未來，打造云服務應用平臺一定是發(fā)展趨勢，這對于目前發(fā)展勢頭迅猛的運營商打造的云服務來說會是一大挑戰(zhàn)。

所謂的云服務應用平臺，是指用戶接觸的將不是虛擬機器而是可操作的工具權限，他不必關心自己的工具放在哪臺虛擬機器上，也不用去建數(shù)據(jù)庫，用戶直接通過數(shù)據(jù)庫的口令進入平臺就能完成開發(fā)，強調的是平臺技術服務。

盡管目前正試水云服務平臺的新浪和騰訊都還沒有盈利模式，但對這些互聯(lián)網(wǎng)大佬而言，由此形成的集聚效應將助推他們在云端的發(fā)展，“生態(tài)圈非常重要，在最短時間內越多用戶使用它的東西，它的生命力就會更強。”這位人士認為，微博和微信正在構建這種生態(tài)圈。

對于運營商來說，最大的挑戰(zhàn)在于研發(fā)能力，與阿里云、盛大云等自建平臺不同，運營商目前提供的云服務應用仍然停留在購買軟件階段，凸顯的問題是運營商云應用技術開發(fā)團隊研發(fā)力不足。