當(dāng)組織使用由不同供應(yīng)商提供的云計(jì)算服務(wù)組合時(shí)，多云計(jì)算具有大量的優(yōu)勢(shì)。但是，多云計(jì)算用戶還必須非常小心謹(jǐn)慎以避免不必要的復(fù)雜性和成本支出。雖然大多數(shù)的企業(yè)都是多云計(jì)算的長(zhǎng)期使用候選者，但是其中只有很少一部分才擁有跨他們所有云計(jì)算選項(xiàng)實(shí)現(xiàn)應(yīng)用與規(guī)劃平衡的能力。

[[164829]]

多云計(jì)算高效規(guī)劃中的***步就是為你的企業(yè)選擇主要的云模式。

如果你已經(jīng)與某一家特定的云供應(yīng)商展開了合作，那么這已經(jīng)是一個(gè)很好的選擇了;或者如果有若干家的合作供應(yīng)商，那么你可以選擇那家你使用最多(或者說(shuō)具有較好合作基礎(chǔ))的供應(yīng)商作為你的多云規(guī)劃目標(biāo)的主要供應(yīng)商。你的主要供應(yīng)商所提供的服務(wù)類型——如軟件即服務(wù)(SaaS)、平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)或基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)——是你應(yīng)當(dāng)圍繞之進(jìn)行規(guī)劃并與你的多云環(huán)境集成的云模式。

如果你還沒(méi)有合作的云供應(yīng)商，那么請(qǐng)對(duì)你的應(yīng)用進(jìn)行評(píng)估以便于確定你的主要云模式。要做到這一點(diǎn)，應(yīng)確定上述提及的三種云模式是如何配合你的應(yīng)用和IT策略的。

另一個(gè)方法就是逐一審視你的所有潛在云應(yīng)用并將它們分配到一個(gè)云模式中。但是，這種方法在缺少一些基本費(fèi)用預(yù)測(cè)的情況下是較為困難的。作為一個(gè)基準(zhǔn)，用戶首先應(yīng)針對(duì)用戶范圍的每一個(gè)類別從市場(chǎng)領(lǐng)先的供應(yīng)商開始——例如IaaS是亞馬遜，IaaS是微軟，而SaaS則是Salesforce了。對(duì)于每一個(gè)應(yīng)用程序來(lái)說(shuō)，應(yīng)詢問(wèn)市場(chǎng)***是否能夠支持該應(yīng)用以及具體實(shí)施的大概成本。我們推薦的優(yōu)先級(jí)從高到低依次為SaaS、PaaS和IaaS。一般而言，SaaS和PaaS會(huì)更嚴(yán)格，但是他們將取得用戶目前成本支出中的大部分。

在用戶已經(jīng)列出所有的應(yīng)用程序并對(duì)每一個(gè)云模式進(jìn)行成本清算之后，具有***總成本的那個(gè)云模式應(yīng)當(dāng)就是用戶多云規(guī)劃的主要云模式了。

如果用戶的大多數(shù)應(yīng)用程序都沒(méi)有在云中，那么其主要云模式就是用戶的自有數(shù)據(jù)中心——即用戶多云規(guī)劃中的一部分應(yīng)當(dāng)包括云與用戶數(shù)據(jù)中心的集成。

多云計(jì)算的挑戰(zhàn)

將應(yīng)用遷往云的工作可能并不簡(jiǎn)單，這一點(diǎn)已經(jīng)得到了充分的認(rèn)識(shí)。首先用戶應(yīng)選擇一家符合其應(yīng)用程序特點(diǎn)和功能的供應(yīng)商，然后將云成本與用戶之前的成本進(jìn)行比較，***看看如何在云應(yīng)用和用戶剩余IT流程之間集成任何的工作流程。

多云計(jì)算讓這一工作變得更為復(fù)雜了，因?yàn)橛脩魧⑦x擇多個(gè)供應(yīng)商。集成成本之間的差異會(huì)導(dǎo)致其中的一個(gè)選擇影響其他的選擇。此外，用戶還不得不考慮多云管理成本，以及當(dāng)一個(gè)應(yīng)用程序發(fā)生問(wèn)題時(shí)應(yīng)如何實(shí)施故障隔離。在多云計(jì)算實(shí)施中，管理和集成是最為棘手的兩個(gè)問(wèn)題，即便已經(jīng)為每個(gè)應(yīng)用程序分配了正確的云模式，用戶還是必須為可能出現(xiàn)的潛在問(wèn)題做好準(zhǔn)備。

為每一個(gè)應(yīng)用程序匹配正確的云模式更像是挑選供應(yīng)商。用戶應(yīng)遵循應(yīng)用功能和優(yōu)勢(shì)匹配云服務(wù)類型的順序，然后選擇具有不同功能的云服務(wù)供應(yīng)商。用戶還應(yīng)確定如何使用這些功能。當(dāng)有新的應(yīng)用也需實(shí)施云化時(shí)，可使用功能優(yōu)勢(shì)矩陣以確保用戶選擇最適合這個(gè)應(yīng)用的云服務(wù)模式。

在這個(gè)應(yīng)用至服務(wù)的匹配過(guò)程中，查看最經(jīng)常鏈接至SaaS的基本應(yīng)用。因?yàn)镾aaS需要的技術(shù)支持和監(jiān)督都很少，所以即便它并不是最經(jīng)濟(jì)的選項(xiàng)，或者集成出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，用戶的業(yè)務(wù)單元也可能會(huì)推送應(yīng)用至SaaS。確保在做出平臺(tái)選擇的決策之前，對(duì)所有的應(yīng)用程序都至少執(zhí)行一次可行性審查。

云技術(shù)管理是一個(gè)很多用戶都錯(cuò)過(guò)的步驟。一家公司一次性地將其全部業(yè)務(wù)都遷移至云服務(wù)，這種做法是很罕見(jiàn)的。通常來(lái)說(shuō)，每一個(gè)應(yīng)用都是被單獨(dú)托管運(yùn)行的，這就意味著應(yīng)用之間的數(shù)據(jù)流需要適當(dāng)?shù)倪B接。

確定每一個(gè)問(wèn)題的來(lái)源也是一個(gè)要求。如果你的那些云供應(yīng)商們都是各自獨(dú)立的，那么你將不得不針對(duì)他們每一家都使用不同的技術(shù)，并將直接問(wèn)題的***問(wèn)題確定介紹給合適的供應(yīng)商。

簡(jiǎn)化多云管理的提示

所謂簡(jiǎn)化對(duì)多個(gè)云服務(wù)供應(yīng)商的管理，就是要讓他們看上去就像是一個(gè)單獨(dú)的供應(yīng)商。云服務(wù)供應(yīng)商提供的API可讓用戶自行部署和管理他們的應(yīng)用，而統(tǒng)一的格式則可實(shí)現(xiàn)應(yīng)用的載入和數(shù)據(jù)的提取。審查你未來(lái)供應(yīng)商所提供的API和格式，并確認(rèn)它們是否提供了至少一個(gè)兼容的子集。這樣一來(lái)，你就能夠使用相同的工具來(lái)控制所有的云了。

即便是***的云供應(yīng)商目前也無(wú)法提供兼容的格式和管理API，但未來(lái)還是有希望做到這一點(diǎn)的。一個(gè)云管理工具，例如RightScale或Cloudify，可為你提供一個(gè)可跨多個(gè)云環(huán)境兼容的標(biāo)準(zhǔn)接口和功能集。

擁有強(qiáng)大內(nèi)部技術(shù)支持的機(jī)構(gòu)可能能夠使用諸如Chef和Puppet這樣的開發(fā)運(yùn)營(yíng)工具來(lái)實(shí)現(xiàn)跨不同公共云平臺(tái)的應(yīng)用程序部署。這些工具還可以支持那些留在你的數(shù)據(jù)中心內(nèi)的應(yīng)用。

不要忘了工作流程與云集成的問(wèn)題。云供應(yīng)商在這里提供了一些幫助，同時(shí)很多第三方工具也是可用的。如果你的應(yīng)用主要來(lái)自于諸如IBM、微軟、Oracle或者SAP這樣的主流供應(yīng)商，那么首先可以詢問(wèn)他們可以提供什么工具。同樣，也可以向你的云供應(yīng)商們征詢建議。

無(wú)論你選擇什么樣的工具來(lái)組織、部署和連接你的多云計(jì)算環(huán)境，請(qǐng)確保工具供應(yīng)商們有跟蹤云和企業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的能力。你一定不希望在未來(lái)因你當(dāng)前所使用的云管理工具而受到限制。