Nutanix在海外市場(chǎng)的成功，將超融合的概念快速帶入中國(guó)IT圈的主流視野。憑借深度融合軟硬件的精簡(jiǎn)一體化架構(gòu)，超融合架構(gòu)被許多人公認(rèn)將發(fā)展為一種新勢(shì)力，成為構(gòu)筑現(xiàn)代化數(shù)據(jù)中心的新基石。

[[168694]]

誠(chéng)然，許多提供超融合架構(gòu)解決方案的服務(wù)商都著眼于數(shù)據(jù)中心。但是達(dá)沃時(shí)代YeeSAN業(yè)務(wù)部總經(jīng)理陽(yáng)立堂卻說(shuō)，他們是從如何為客戶提供好數(shù)據(jù)服務(wù)開(kāi)始切入。這二者間究竟有何區(qū)別?51CTO記者和陽(yáng)立堂進(jìn)行了一次深度對(duì)話。

數(shù)據(jù)服務(wù)切入的超融合平臺(tái)構(gòu)建

陽(yáng)立堂介紹稱，達(dá)沃時(shí)代一直以X86服務(wù)器改造數(shù)據(jù)中心為前提，服務(wù)企業(yè)級(jí)客戶，并且從2010年開(kāi)始便已投入到超融合架構(gòu)的研發(fā)當(dāng)中。傳統(tǒng)的存儲(chǔ)是專業(yè)化的，定制化的硬件加軟件。在做存儲(chǔ)的過(guò)程中，達(dá)沃對(duì)什么是“企業(yè)級(jí)”、什么是“數(shù)據(jù)”有了更為深入的了解。

超融合與融合最本質(zhì)的區(qū)別在于，同樣是交付給企業(yè)客戶一個(gè)盒子，在融合系統(tǒng)里，存儲(chǔ)、計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)還是分開(kāi)的，只是將存儲(chǔ)、交換機(jī)、服務(wù)器一起打包，存儲(chǔ)和交換機(jī)實(shí)際上還是定制化的設(shè)備;而超融合系統(tǒng)是基于軟件定義的，存儲(chǔ)不再成為單獨(dú)的一層，而是被虛擬化，并與計(jì)算堆棧構(gòu)成集群。超融合平臺(tái)將來(lái)自物理組件的應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)抽象出來(lái)，將虛擬化和池化的存儲(chǔ)添加到一個(gè)組合里。這樣一來(lái)，企業(yè)IT運(yùn)營(yíng)成本和資本支出就被大大降低，運(yùn)維人員也將更多精力投入到了解業(yè)務(wù)流程，優(yōu)化資源分配，提高投入產(chǎn)出比當(dāng)中，而不是都浪費(fèi)在管理和維護(hù)硬件平臺(tái)上。

陽(yáng)立堂認(rèn)為，超融合架構(gòu)最終的目的是使企業(yè)應(yīng)用和數(shù)據(jù)更加緊密地結(jié)合，那么二者必然之間會(huì)形成一個(gè)耦合關(guān)系。這個(gè)關(guān)系會(huì)讓數(shù)據(jù)更好地服務(wù)應(yīng)用。當(dāng)企業(yè)擁有足夠多數(shù)據(jù)的時(shí)候，關(guān)注的重點(diǎn)可能會(huì)由僅僅獲得保管數(shù)據(jù)的場(chǎng)所，轉(zhuǎn)向?qū)?shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)分析等帶來(lái)更多價(jià)值的數(shù)據(jù)服務(wù)更多的需求。這也是為什么達(dá)沃時(shí)代在投身超融合領(lǐng)域之初希望從數(shù)據(jù)切入的原因。

企業(yè)級(jí)超融合系統(tǒng)如何落地

不管是企業(yè)管理者，還是運(yùn)維人員和實(shí)際的使用者，大家對(duì)任何一套平臺(tái)關(guān)心的本質(zhì)，其實(shí)不是一些聽(tīng)起來(lái)高性能的機(jī)制，而是在部署這套平臺(tái)能使應(yīng)用獲得一個(gè)安全可靠的運(yùn)行環(huán)境和滿足當(dāng)前需求的性能以及對(duì)未來(lái)性能需求的擴(kuò)展性。安全可靠體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是數(shù)據(jù)的安全，另外是應(yīng)用環(huán)境的安全。剛剛提到超融合和融合的區(qū)別就是把存儲(chǔ)移到了服務(wù)器上去，因此存儲(chǔ)的穩(wěn)定性以及存儲(chǔ)與虛擬化結(jié)合的程度如何、是否安全是企業(yè)關(guān)注的核心。

在服務(wù)企業(yè)級(jí)客戶的過(guò)程中達(dá)沃發(fā)現(xiàn)，很多企業(yè)對(duì)于超融合系統(tǒng)的需求，其實(shí)更多的僅僅需要服務(wù)器虛擬化。對(duì)于很多不涉及在線交易的普通企業(yè)，特別是中小企業(yè)，對(duì)于成本比較敏感。由于IT結(jié)構(gòu)較為簡(jiǎn)單，網(wǎng)絡(luò)并不具備在超融合領(lǐng)域的支配權(quán)。 如果三、四臺(tái)服務(wù)器之間的網(wǎng)絡(luò)連接使用萬(wàn)兆交換機(jī)，采購(gòu)成本和管理運(yùn)維將會(huì)是一個(gè)非常大的負(fù)擔(dān)。那么，如果能找到一種方式降低網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜度，給那些幾乎沒(méi)有IT運(yùn)維能力的企業(yè)提供一個(gè)可靠穩(wěn)定的基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)，比如把網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)直接省掉，則可以為那些應(yīng)用不那么復(fù)雜場(chǎng)景下的企業(yè)提供部署更加簡(jiǎn)單、有效控制采購(gòu)和運(yùn)維成本的超融合系統(tǒng)解決方案。

在這樣的研發(fā)背景下，達(dá)沃時(shí)代推出了小金剛C-ONE，來(lái)更好地滿用戶的要求。陽(yáng)立堂介紹稱，其實(shí)交換機(jī)的主要工作一是數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)，二是流量控制。采用網(wǎng)線直連的方式進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)，這是一個(gè)環(huán)形網(wǎng)絡(luò)，理論上是不通的，這是交換式協(xié)議上的一些限制。達(dá)沃時(shí)代在工程化上針對(duì)協(xié)議做了很多的調(diào)試和優(yōu)化工作來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，并保證服務(wù)器和數(shù)據(jù)的安全可靠。在部署這個(gè)平臺(tái)時(shí)，用戶看到的界面就像裝一個(gè)Windows操作系統(tǒng)一樣簡(jiǎn)潔，因?yàn)樾〗饎傋詭A機(jī)制，用戶也不需要再去考慮HA的工作。當(dāng)某臺(tái)服務(wù)器壞掉之后，另外一個(gè)服務(wù)器就自動(dòng)接管這個(gè)服務(wù)器的工作。

由于把萬(wàn)兆交換機(jī)省掉，三臺(tái)服務(wù)器之間彼此互連，大大降低了成本和部署的復(fù)雜度。隨著規(guī)模的增大，如十臺(tái)或更多節(jié)點(diǎn)時(shí)，萬(wàn)兆交換機(jī)的采購(gòu)成本和維護(hù)、管理成本，對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)也更容易接受。

趨勢(shì)：應(yīng)用與數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)

采訪最后，陽(yáng)立堂與51CTO記者談了談他對(duì)未來(lái)超融合發(fā)展趨勢(shì)的展望，其中非常重要的一點(diǎn)是服務(wù)器的改造，因?yàn)樵谒磥?lái)，目前的服務(wù)器都沒(méi)有被很好的用起來(lái)。“可能未來(lái)，所有的機(jī)架式服務(wù)器都會(huì)裝超融合，這是我們基于產(chǎn)品市場(chǎng)上的判斷”，陽(yáng)立堂說(shuō)，“因?yàn)楝F(xiàn)在市面上的大部分超融合產(chǎn)品是采用虛擬機(jī)的模式，更輕便的容器比如docker也如火如荼。未來(lái)的超融合，就是在服務(wù)器上同時(shí)實(shí)現(xiàn)了計(jì)算(應(yīng)用環(huán)境)、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)的橫向擴(kuò)展基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)。”

從技術(shù)角度看來(lái)，陽(yáng)立堂認(rèn)為超融合不僅僅停留在改造數(shù)據(jù)中心階段，而是在改造數(shù)據(jù)中心建設(shè)之后，更多地需要去解決數(shù)字智能的問(wèn)題。所以，未來(lái)達(dá)沃時(shí)代也會(huì)投入更多精力，研究如何讓數(shù)據(jù)在超融合的平臺(tái)里面更好地發(fā)揮價(jià)值。“比如說(shuō)我們?cè)谏厦婵赡軙?huì)集成一些數(shù)據(jù)管理和智能服務(wù)，讓數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)在一起，主動(dòng)地發(fā)揮價(jià)值，打破現(xiàn)在應(yīng)用與應(yīng)用之間相互獨(dú)立的局面。”