Android 為什么選擇了Java
2007年Android 剛剛出生的時(shí)候， 看到開(kāi)發(fā)語(yǔ)言是Java , 我很高興， 因?yàn)橄朐谑謾C(jī)端編程的話不用去學(xué)Object-C這個(gè)看起來(lái)怪怪的語(yǔ)言了， 但另一方面我心里也是打了個(gè)大大的問(wèn)號(hào) ：因?yàn)樵诤芏嗳搜劾铮?Java 是很慢的， 用Java 來(lái)開(kāi)發(fā)手機(jī)端的應(yīng)用， 尤其是游戲， 到底行不行?
事實(shí)證明，用Java來(lái)開(kāi)發(fā)應(yīng)用完全沒(méi)有問(wèn)題， Android 這八九年的發(fā)展超出了所有的人預(yù)料， 在智能手機(jī)端的占有率高達(dá)80%。
一個(gè)好玩的現(xiàn)象是：這些年大家似乎并不太關(guān)注應(yīng)用程序的性能， 相反關(guān)注的是手機(jī)的性能， 小米倡導(dǎo)的跑分文化流行一時(shí)， 大家拼命的堆砌硬件， CPU從雙核，4核 到8核 , RAM 從1G 到2G,3G, 4G, 6G... , ROM從4G 到8G,16G，32G,64G， 甚至128G。
Google 在剛剛發(fā)布Android的時(shí)候絕對(duì)想不到現(xiàn)在的手機(jī)性能會(huì)過(guò)剩成這個(gè)樣子， 那他們當(dāng)時(shí)為什么選擇了Java 作為應(yīng)用開(kāi)發(fā)語(yǔ)言呢?
想象一下，如果你是當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人， 需要作出決斷， 你會(huì)怎么選擇?
首先看看C語(yǔ)言， 簡(jiǎn)單靈活， 貼近硬件， 性能***， 指針異常靈活， 是開(kāi)發(fā)系統(tǒng)軟件的不二之選， 但是Android要討好的是無(wú)數(shù)的應(yīng)用程序開(kāi)發(fā)者， 如果讓他們用C語(yǔ)言去寫(xiě)界面程序， 非累得吐血不可。
那C++是不是好一點(diǎn)? 從C發(fā)展而來(lái)，面向?qū)ο螅?性能好，類(lèi)庫(kù)也不少，在游戲領(lǐng)域也取得了成功。 拜托，這個(gè)語(yǔ)言復(fù)雜到了令人發(fā)指的地步， 也沒(méi)有擺脫C的指針和內(nèi)存管理的陷阱， 就別去折騰程序員了。
另外可移植性也是非常重要的考慮因素， 相比電腦，手機(jī)平臺(tái)更加多樣化，如果用C或者C++ , 把移植的工作交給程序員做， 一定會(huì)被罵死。
C# 怎么樣? 看起來(lái)不錯(cuò)， 但這是微軟平臺(tái)的東西， 而微軟是Google的死對(duì)頭， 再說(shuō)了Android 肯定是要開(kāi)源的， 就不用考慮C#了吧。
Lisp ? 強(qiáng)大的令人發(fā)指， 學(xué)習(xí)曲線之陡峭也令人發(fā)指， 不改變編程思維是學(xué)不好的， 能用Lisp編程的人都是黑客， 為了吸引廣大屌絲， 果斷放棄!
Smalltalk ? 估計(jì)會(huì)的人也不多了。
有人說(shuō)Javascript , 這們只是運(yùn)行在瀏覽器中的語(yǔ)言， 而我們要的是能開(kāi)發(fā)原生(Native)應(yīng)用的語(yǔ)言!
Ruby 呢? 簡(jiǎn)潔優(yōu)雅， 別的語(yǔ)言都是對(duì)機(jī)器友好， 要充分的壓榨機(jī)器的性能， Ruby 可是號(hào)稱(chēng)對(duì)程序員最友好的語(yǔ)言啊。
其實(shí)Ruby 各個(gè)方面都很好， 除了致命的一個(gè)因素： 太慢 ! 這一點(diǎn)就把Ruby 排除在外了。
剩下的知名度較高的高級(jí)語(yǔ)言也就剩下Python 和 Java 了。
Python 性能還行， 用的人不少， 也能跨平臺(tái)。
Java 語(yǔ)言非常成熟，性能也可以(當(dāng)然得優(yōu)化一下)， 用的人超級(jí)多(全球號(hào)稱(chēng)有1000***把1/10的人拉進(jìn)來(lái)做Android開(kāi)發(fā)那就非常不得了， 社區(qū)更加成熟， 跨平臺(tái)更是java 的招牌。
所以， 還是選擇Java 吧。
【本文為51CTO專(zhuān)欄作者“劉欣”的原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)通過(guò)作者微信公眾號(hào)coderising獲取授權(quán)】
