5G時代:和TCP/IP說拜拜
I just don’t love you anymore這一首可以單曲循環(huán)一星期的歌曲,此刻聽來,仿佛是5G唱給TCP/IP聽的。
眾所周知,4G LTE全面IP化,上層傳輸走的是TCP/IP協(xié)議。
但是,我們熟悉的這個構架并沒有發(fā)揮出移動網(wǎng)絡的全部潛力,甚至阻礙了未來網(wǎng)絡的發(fā)展。
TCP/IP制約了移動互聯(lián)網(wǎng)
大概在1年前,我就聽過一位專家吐槽。他說,TCP/IP一開始就是個錯誤…
互聯(lián)網(wǎng)和TCP/IP本身是一個復雜的政治、經(jīng)濟、社會和技術的綜合產(chǎn)物,背后有一大堆動機,絕非單純的技術可解釋。它們打著“開放”的旗幟碾壓“封閉”的電信帝國,這是不公平的,錯誤的。
為什么TCP/IP占盡優(yōu)勢?網(wǎng)絡世界本身就是試錯的產(chǎn)物,TCP/IP也不例外。然而,TCP/IP以一種極權主義的姿態(tài)統(tǒng)治著網(wǎng)絡時代,這可能會導致我們今后犯更多錯誤。
毫無疑問,TCP/IP協(xié)議自上世紀70年代發(fā)明以來,連接了無數(shù)計算機,推動了互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展。
但是,Internet初衷是為固定網(wǎng)絡和網(wǎng)絡互連而設計,而今天我們已經(jīng)發(fā)展到了移動互聯(lián)時代,再往前看,未來5G將面臨AR/VR、超高清視頻、物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)等各種應用,用例紛呈,加之網(wǎng)絡安全的緊迫性越發(fā)凸顯,TCP/IP協(xié)議組難以適應未來,我們需要重新定義新的協(xié)議。
那些年我們犯過的錯
誠然,3GPP和IETF都是偉大的標準化組織。
3GPP的蜂窩移動網(wǎng)絡史無前例的改變了世界,全球漫游,無所不在的移動連接,為人類帶來了精彩紛呈的移動生活。GSM是迄今最偉大的移動語音通信網(wǎng)絡,GPRS、UMTS和LTE推動我們進入了移動互聯(lián)網(wǎng)時代。移動網(wǎng)絡已經(jīng)像水、電一樣,成為人們日常生活必不可少的一部分。
IETF也為移動網(wǎng)絡提供了網(wǎng)絡協(xié)議,這包括TCP/IP、SCTP/DIAMETER(用于LTE S1接入與核心網(wǎng)信令)、SIP(用于VoLTE)。
可以說,兩者的結合與互補推動了繁榮的移動互聯(lián)時代。
但是,這種結合有點”勉強“。Internet為固定網(wǎng)絡和網(wǎng)絡互聯(lián)設計,3GPP為移動性連接而生;Internet的連接是分布式的,而移動通信網(wǎng)絡是集中控制的,兩者基因本不同,不免帶來網(wǎng)絡低效、成本高昂等問題。
要詳細解釋這個問題,我們得從3GPP LTE的協(xié)議構架說起。
對于用戶面,
LTE延續(xù)了GPRS和UMTS,采用了基于IP的通信協(xié)議——GTP隧道協(xié)議。它是端到端的建立直接的GTP隧道,用戶IP通過GTP承載隧道從終端(UE)傳送到核心網(wǎng)(PGW)。在這種構架下,接入網(wǎng)被無視,沒有用戶級的路由選擇,沒有感知內容的能力,也沒有內在的用戶面安全機制。甚至,每一次移動性遷移都不得不更新GTP隧道。
這種端到端的用戶面構架,需要很多協(xié)議來層層“橋接”,要對GTP隧道封裝和解封,IPSec加密、ROHC壓縮等等,這無疑增加了傳輸時延,也增加了處理成本。
對于控制面,
GTP-C是信令控制協(xié)議,EPC承載建立需要單獨的GTP-C控制協(xié)議,只有當EPC控制面承載建立信令完成之后,IP包才能在移動網(wǎng)絡和外部互聯(lián)網(wǎng)間傳送。
這種從控制面到用戶面的承載建立方式,同樣也增加了傳輸時延和處理成本。
所以,我們一直在犯錯。
從GPRS、UMTS,再到LTE,為了提升無線速率,我們費盡心思,花了巨額成本去投資無線接入部分,然而,我們在協(xié)議構架上卻一直止步不前。作為移動互聯(lián)端到端生態(tài)的一部分,我們需要更高效的移動網(wǎng)絡,讓網(wǎng)絡每一部分都發(fā)揮應盡之力。
這種低效的GTP&IP組合,浪費我們的無線投入,迫切需要重新定義新的協(xié)議。
還有安全問題。
安全***
目前的移動互聯(lián)網(wǎng)根本沒有基于用戶本身的網(wǎng)絡接入安全機制。
SSL、TLS和HTTPS都是一刀切的、端到端的加密方式,它為所有的數(shù)據(jù)包加上開銷,并通吃各種應用和服務。
但是,5G時代的用戶會更加挑剔,應用越加多樣化。在線支付、物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)…不同的應用場景對安全要求不同,有些需要APP級的安全,有些需要網(wǎng)絡級的安全。
用戶對安全要求更高,所有的安全都要基于用戶層面考慮,而不是大一統(tǒng)的安全機制。作為運營商,我們不得不實時緊盯用戶的安全問題。問題就來了,如果在網(wǎng)絡用戶面接入上,沒有基于用戶級的安全管理機制,那么,我們勢必將花費大量人力物力去保障用戶的安全問題,這就增加了網(wǎng)絡OPEX。
因此,我們需要更加靈活的、面向未來的安全機制,比如,我們可能會選擇基于用戶面的接入鑒權,來代替基于控制面的用戶鑒權。
總之,面向未來,目前移動網(wǎng)絡的協(xié)議構架已制約了發(fā)展,5G是我們的***機會,否則,可能還要等10年。
如果我們不改進從基站到互聯(lián)網(wǎng)的協(xié)議構架,傳統(tǒng)低效的GTP&IP勢必浪費我們更多的無線投資,網(wǎng)絡的性能、安全性、移動性和規(guī)模性等都將受到制約,這將進一步影響運營商擴展AR/ VR、物聯(lián)網(wǎng)等新業(yè)務,拓展垂直領域市場。
是時候改變了。
所以,各大組織已提出了下一代協(xié)議組(NGP)的倡議,包括電信標準化協(xié)會(ETSI)和國際互聯(lián)網(wǎng)工程任務組(IETF),以替換TCP/IP。
也許,未來5G的協(xié)議構架是這樣的……
那首歌又唱起來...
我只是不愛你了
我不愛了
不愛了
再也不愛了