互聯(lián)網(wǎng)分層架構(gòu)的本質(zhì)，是數(shù)據(jù)的移動。

互聯(lián)網(wǎng)分層架構(gòu)演進的核心原則：讓上游更高效的獲取與處理數(shù)據(jù)(復(fù)用)，讓下游能屏蔽數(shù)據(jù)的獲取細節(jié)(封裝)。

不管數(shù)據(jù)怎么移動，最終都會匯聚到客戶端。服務(wù)端的分層架構(gòu)設(shè)計已經(jīng)講了很多，客戶端的分層架構(gòu)設(shè)計應(yīng)該怎么玩呢，服務(wù)端的分層架構(gòu)設(shè)計是否有能夠借鑒的地方呢，今天和大家簡單聊一聊。

先來看小詩一首：

上面，是團隊中一個文藝Android程序員的自述，表達的核心觀點是：幾乎所有代碼都寫在了Activity里(不理解Activity的，暫且認為是MVC里的view層)，完全沒有封裝和復(fù)用。

更具體的例子，微信登錄的界面，點擊登錄按鈕，此時可能要執(zhí)行：

• 驗證用戶名密碼
• 拉取好友列表
• 拉取用戶信息
• 拉取好友信息
• 拉取離線消息

如果把這些都寫在微信“登錄Activity”里，會發(fā)現(xiàn)一些很嚴重的問題：

• 登錄整個邏輯不能復(fù)用
• 登錄過程中的每個子邏輯也無法復(fù)用

假設(shè)產(chǎn)品里有一個“離線后重新登錄”的功能，步驟與登錄相同，就需要把上述在“重新登錄Activity”里代碼復(fù)制一遍。

又假設(shè)產(chǎn)品里有一個地方需要“拉取用戶信息”，也將把“登錄Activity”里“拉取用戶信息”的代碼復(fù)制一遍。

封裝復(fù)用的道理誰都懂，拷貝代碼的壞處也誰都明白，那為什么大家還這么做，讓代碼越來越“腐爛”呢，根據(jù)個人經(jīng)驗，主要是這么幾點原因：

• 早期業(yè)務(wù)壓力大，APP是少數(shù)幾個同學(xué)的，沒有提前做規(guī)劃
• 后期代碼越來越臃腫，不敢動，一動怕影響功能，怕出問題，怕?lián)?zé)任
• 項目中，是以功能界面進行編碼劃分的，一個同學(xué)會同時負責(zé)MVC三部分編碼，加之項目壓力又大，既然是一個人寫，就沒必要分層了，搞多了調(diào)用反而麻煩
• 項目中，有個需求好像之前做過，代碼一看，寫在Activity里，糾結(jié)。抽象成函數(shù)?還得改別人的代碼，算了，還是拷貝一份吧
• …

不管歷史原因，項目原因，個人的原因，大家都知道分層抽象，代碼復(fù)用是正確的，那有什么方案能夠?qū)⑦@個分層抽象落地，從后端的分層架構(gòu)中是否有可借鑒的地方呢?

一個典型業(yè)務(wù)系統(tǒng)的后端架構(gòu)如上：

• web-server層調(diào)用RPC接口，從service層獲取數(shù)據(jù)，拼裝html/json，完成數(shù)據(jù)展現(xiàn)
• biz-service/data-service向上游提供可復(fù)用的原子接口，實現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯，并層通過DAO層，從db層獲取數(shù)據(jù)
• db層提供數(shù)據(jù)

APP端的分層架構(gòu)不是非常相似么?還是以登錄業(yè)務(wù)為例：

(1) 登錄Activity有兩個按鈕，一個確認按鈕，一個取消按鈕，這兩個按鈕的點擊，分別只能調(diào)用一個函數(shù)：

• on_LoginConfirm_Click
• on_LoginCancel_Click

這里相當(dāng)于展現(xiàn)層，除了交互與展現(xiàn)，View層只能調(diào)用這兩個函數(shù)

(2) 這兩個函數(shù)的實現(xiàn)，是通過若干可復(fù)用的“原子業(yè)務(wù)邏輯”函數(shù)實現(xiàn)的

• 驗證用戶名密碼： bool verifyPass(name, pass)
• 拉取好友列表： ListgetFriendList(uid)
• 拉取用戶信息： Use rgetUserInfo(uid)
• 拉取好友信息： ListgetUserInfo(List)
• 拉取離線消息： ListgetOfflineMst(uid)

這相當(dāng)于服務(wù)層，實現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯，提供封裝和復(fù)用

(3) “原子業(yè)務(wù)邏輯”函數(shù)執(zhí)行的過程中，需要訪問數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的獲取又分為兩類：

• 同步獲?。和ㄟ^文件，內(nèi)存，本地數(shù)據(jù)庫獲取
• 異步獲?。簭膕erver獲取，往往通過回調(diào)實現(xiàn)

這里相當(dāng)于數(shù)據(jù)層，向上游屏蔽數(shù)據(jù)獲取的復(fù)雜性，分別用不同的Proxy去實現(xiàn)

在這種結(jié)構(gòu)下：

• 展現(xiàn)層非常輕，只調(diào)用一個函數(shù)，用于展現(xiàn)數(shù)據(jù)
• “原子業(yè)務(wù)邏輯”可以復(fù)用，不同的展現(xiàn)層Activity可以隨意組合，實現(xiàn)不同的業(yè)務(wù)邏輯，用于處理數(shù)據(jù)
• Proxy對上游屏蔽的數(shù)據(jù)獲取的復(fù)雜性，向上游提供數(shù)據(jù)獲取接口，用于獲取數(shù)據(jù)

互聯(lián)網(wǎng)分層的架構(gòu)的本質(zhì)，是數(shù)據(jù)的移動，分層架構(gòu)封裝復(fù)用的思想，前后端有共通的地方。明明知道要封裝和復(fù)用，為何實現(xiàn)起來如此的困難呢?

Activity里一坨坨復(fù)雜的代碼，也是你曾經(jīng)的痛么?

【本文為51CTO專欄作者“58沈劍”原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系原作者】

戳這里，看該作者更多好文